Продолжение "Утомленных солнцем" должно собрать больше "Аватара"

22.04.2010 16:09
Для окупаемости новому проекту Никиты Михалкова нужны рекордные кассовые сборы
Фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2: Предстояние", являющийся первой частью дилогии, выходит в прокат. Общая стоимость проекта составляет 55 миллионов долларов. С учетом того, что 50 процентов кассовых сборов в России забирает прокатчик, двум сериям нужно заработать не менее 110 миллионов долларов, чтобы только окупиться.
Сравнимыми кассовыми сборами может похвастаться лишь "Аватар", заработавший в России более 112 миллионов долларов.
Сумеет ли эпопея Михалкова улучшить этот результат, покажет время. Мы приглашаем читателей портала "Новости кино" высказать свое мнение на этот счет.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 82
CSM-101 (Киноман), постов: 1608
22 апреля 2010 в 22:19
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
Ладно, не буду я вам больше голову морочить ))).
Все ровно меня не проймете.

Пойду посмотрю какую. нибудь другую новость в сайте .
Я вижу тут собраличсь очень серьезные люди , а у меня не то настроение чтоб грузится на эту тему .

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
22 апреля 2010 в 22:12
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
A L I E N писал(а) 22 апреля 2010 в 22:04
Привет Галчёнок!!!
Полностью с тобой согласен. Великая Отечественная Война всегда останется в наших сердцах, ...
Привет! Правильно...этого забывать нельзя!

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
22 апреля 2010 в 22:09
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
AleX писал(а) 22 апреля 2010 в 22:03
Послушайте молодой человек вы в какой стране живёте? Тема ВОВ не может быть заезженной.
Опять двадцать пять , молодой человек .)))
И что теперь, давай снимать их бесконечно ???
И что нового ты в этом увидишь, все что нужно было про это показать уже давно показали в нашем кино.
Или оно у нас одноразовое, показали выбросили и давай снова снимать чтоб напомнить .
Если тебе нужно посмотреть фильм про ВОВ, возьми поройся в нашей истории кинематографа , и точно найдешь что нибудь интересное . Но бесконечно его снимать я думаю не стоит .

A L I E N (Киноман), постов: 808
22 апреля 2010 в 22:04
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Галчёнок писал(а) 22 апреля 2010 в 21:55
Позволь не согласиться с тобой мой друг!...тема ВОВ не может быть заезженной никогда....Очень обидно будет ...
Привет Галчёнок!!!
Полностью с тобой согласен. Великая Отечественная Война всегда останется в наших сердцах, и это хорошо что снимают фильмы об этом, надо чтобы каждое поколение знало о тех ужасных годах которые пережили наши предки.

AleX (Критик), постов: 11714
22 апреля 2010 в 22:03
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CSM-101 писал(а) 22 апреля 2010 в 21:48
Причем тут гонорары Арни ???.
Сколко бы в него не вложили , ну что нового в фильмах про вторую мировую войну ???.
Это ...
Послушайте молодой человек вы в какой стране живёте? Тема ВОВ не может быть заезженной.


CSM-101 (Киноман), постов: 1608
22 апреля 2010 в 22:00
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
Галчёнок писал(а) 22 апреля 2010 в 21:55
Позволь не согласиться с тобой мой друг!...тема ВОВ не может быть заезженной никогда....Очень обидно будет ...
Галь уже снято столько фильмов про ВОВ, что точно не забудут поверь.
А снимать надо старатся что то новое, и двигатся вперед а не стоять на месте.
Это очень грусно для нашего кинематоргафа (.
Что практически нет развития .
Ну это мое мнение , я его не навязываю.

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
22 апреля 2010 в 21:55
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
А что ты подразумеваешь под словом нормальные ???
То что ты предпочитаешь ??? чтоли .
На вкус и цвет товарищей нет , ненабывай .

AleX (Критик), постов: 11714
22 апреля 2010 в 21:55
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 22 апреля 2010 в 21:44
Ну извени что у Михалкова не хватило денег на гонарар Арни.Тогда бы наверное тебя фильмы про войну не задолбали.
А если серьёзно за последние двадцать лет было снято ,в России, не мало фильмов и сериалов о ВОВ.Но количество не перерасло в качество.Я очень надеюсь что новый фильм Михалкова будет исключением желаю ему хорошей кассы и призов.

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
22 апреля 2010 в 21:55
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CSM-101 писал(а) 22 апреля 2010 в 21:48
Причем тут гонорары Арни ???.
Сколко бы в него не вложили , ну что нового в фильмах про вторую мировую войну ???.
Это ...
Позволь не согласиться с тобой мой друг!...тема ВОВ не может быть заезженной никогда....Очень обидно будет , если молодому нашему поколению и поколению наших детей не будет интересна тема, где наши деды ,находясь в таком же возрасте, как и мы сейчас , отдавали свои жизни )))))))))))))) ....А ведь никто не хотел умирать... И спасибо режиссёрам, которые не забывают и не обходят эту тему стороной)))))))

A L I E N (Киноман), постов: 808
22 апреля 2010 в 21:49
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Какая тебе разница насколько крупная для меня фигура "Михалков" и с кем я его сравниваю. Режисёр он хороший и я пойду на его фильм т.к мне очень интересен этот фильм. А насчёт детишек с попкорном, так ты можешь и не ходить, и я почти уверен что там будут и репрессированные и штрафбаты.

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
22 апреля 2010 в 21:48
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
AleX писал(а) 22 апреля 2010 в 21:44
Ну извени что у Михалкова не хватило денег на гонарар Арни.Тогда бы наверное тебя фильмы про войну не задолбали.
Причем тут гонорары Арни ???.
Сколко бы в него не вложили , ну что нового в фильмах про вторую мировую войну ???.
Это заежжаная тема или не так ???

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
22 апреля 2010 в 21:46
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
Ну это тебе кажется что он будет смотреца достойно ).
Не думаю что люди не устали, от таких военных приевшихся фильмов.
И не забудь, что написано 50 процентов забирает прокатчик ).
Да и собирать все по крупицам типо, там с дисков, с тв это вообще дешво выглядет.
Тут я говорю про кинотеаторовскую кассу.

AleX (Критик), постов: 11714
22 апреля 2010 в 21:44
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CSM-101 писал(а) 22 апреля 2010 в 21:20
Снимал Михалков этот фильм 8 лет ))). Что там снимать 8 лет не знаю . Такие фильмы снимаются ну пару тройку лет, но ...
Ну извени что у Михалкова не хватило денег на гонарар Арни.Тогда бы наверное тебя фильмы про войну не задолбали.

CSM-101 (Киноман), постов: 1608
22 апреля 2010 в 21:20
Аватарка пользователя CSM-101
Больше 16 лет на сайте
16
Снимал Михалков этот фильм 8 лет ))). Что там снимать 8 лет не знаю . Такие фильмы снимаются ну пару тройку лет, но не 8 точно.
Да и тема про войну, то что наши так любят снимать , уже просто задолбала. Как будто фантазии больше нет совсем.
Может 50 насобирает с трудом , может и больше, но не 110 это точно.
Это людям нужно сходить по нескалку раз на него как на АВАТАР, но этого не будет увы ).

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
22 апреля 2010 в 20:42
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Как говорил не безизвестный герой Ильинского в "Карнавальной ночи"...:Товарищи----это уже до смешного доходит"....
Может фильм и не плохой, я обязательно его посмотрю...Но сравнивать его будущие сборы со сборами "Аватара" просто смешно по моему не очень умно....))))) На сегоднешний день, пока
нет такого фильма , который побъёт рекорд Кэмерона....даже в Голливуде)))
И не надо смеяться ,тем самым ещё более усугубляя и без того
иронические отзывы многих кинолюбителей)))
Что касаемо себя лично, то я желаю фильму хорошей кассы, достойной того труда, что затратили все те, кто создавал эту картину!!!

Хипач (Зритель), постов: 174
22 апреля 2010 в 19:30
Аватарка пользователя Хипач
Больше 16 лет на сайте
16
Собрать больше автара этот фильм может только в фантазиях Михалкова...

A L I E N (Киноман), постов: 808
22 апреля 2010 в 18:12
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А помойму Михалков 50 перевалит.

A L I E N (Киноман), постов: 808
22 апреля 2010 в 17:57
Аватарка пользователя A L I E N
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зачем Михалков прыгает выше своей головы? Куда ему до Кэмерона? Я конечно понимаю что Никита хороший режисёр, но ненастолько же! Мой прогноз - максимум 70-75 миллионов.

Khazik (Зритель), постов: 83
22 апреля 2010 в 17:44
Аватарка пользователя Khazik
Больше 16 лет на сайте
16
бред... нет, фильм, конечно, может быть и хороший... но...
нет, конечно нет)

JOGY (Зритель), постов: 428
22 апреля 2010 в 16:58
Аватарка пользователя JOGY
Больше 16 лет на сайте
16
Ууу, насмешили))) Даже если показывать его на экранах 5 лет... нет!

Малдер83 (Зритель), постов: 420
22 апреля 2010 в 16:34
Аватарка пользователя Малдер83
По моему ответ очевиден!ЕСТЕСТВЕННО-НЕТ

karkaty (Киноман), постов: 612
22 апреля 2010 в 16:21
Аватарка пользователя karkaty
Это такая шутка, да? Мы можем обсудить также, соберет ли фильм Михалкова 2,7 мрлд баков)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды