Всего комментариев: 91
Зэпп (Критик), постов: 38896
24 марта 2019 в 19:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 марта 2019 в 19:42
Ну, блокчейн -это все же больше про распределенные данные, а не про автономность отдельных сегментов со всеми признаками ...
Т-1000 тоже не про автономность, если разобраться.
в наноструктуре большой массив данных не запишешь, поэтому в основе сложных операций для таких машин лежит связь между элементами, а не их полная самостоятельность.
но минимальные функции, как стремление воссоединиться с большинством, в них, конечно, важно закладывать.

El Gringo (Киноман), постов: 667
24 марта 2019 в 19:47
Аватарка пользователя El Gringo
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 24 марта 2019 в 19:34
блокчейн показыват, что такие системы могут подойти для всего)
У робота должно быть центральное сознание. То есть, без главного процессора это маловероятно. Пример вы сами, ваш центральный процессор управляющий вами, это ваш мозг. Что-то ведь должно обрабатывать информацию, а программирование какого-либо вещества на молекулярном уровне, да так, чтобы оно самостоятельно решало бы все задачи, невыполнимая задача в ближайшие 300 лет. Но меня здесь убедили что все же возможная))

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
24 марта 2019 в 19:46
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 24 марта 2019 в 19:44
не играли?) Просто там в конце подобная ахинея была) Мой выбор из трёх концовок был очевиден.
В Дарвинизм играю прям сейчас:) Такая интерактивная игры целью которой является переда наследственных признаков:)

TREADSTONE (Критик), постов: 24925
24 марта 2019 в 19:44
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 марта 2019 в 19:38
Не, Дарвинизм:)
не играли?) Просто там в конце подобная ахинея была) Мой выбор из трёх концовок был очевиден.

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
24 марта 2019 в 19:43
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 24 марта 2019 в 19:43
А вы уверены что подавили?) Мне почему-то кажется что более развитые до сих пор живут и здравствуют на нашей планете, ...
Более развитый разум никогда не будет "жить" рядом с менее развитым:) Это закон эволюции:)


Mr Ma (Критик), постов: 9394
24 марта 2019 в 19:43
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 24 марта 2019 в 19:35
Мы обречены в любом случае:) Вопрос только КОГДА:) Мы и сами когда-то давно подавили все другие разумы на планете ...
А вы уверены что подавили?) Мне почему-то кажется что более развитые до сих пор живут и здравствуют на нашей планете, только люди их не видят.
А насчет КОГДА, так это, вот другие планеты колонизировать начнут, так сразу начнется дележка планет и родную планету то и разнесут.

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
24 марта 2019 в 19:42
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 24 марта 2019 в 19:34
блокчейн показыват, что такие системы могут подойти для всего)
Ну, блокчейн -это все же больше про распределенные данные, а не про автономность отдельных сегментов со всеми признаками глобального организма:)

TREADSTONE (Критик), постов: 24925
24 марта 2019 в 19:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 24 марта 2019 в 19:34
блокчейн показыват, что такие системы могут подойти для всего)
Хочу собаку из такого металла)

Andrew (Главный редактор), постов: 78896
24 марта 2019 в 19:38
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 24 марта 2019 в 19:37
Какой-то Масс Эффект 3)
Не, Дарвинизм:)

TREADSTONE (Критик), постов: 24925
24 марта 2019 в 19:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 марта 2019 в 19:02
А каковы?:) Более совершенный разум возьмет верх над менее совершенным:) Это уж как всегда, законы эволюции:)
Какой-то Масс Эффект 3)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:45
Летописец
Посмотрел.
Начну с минусов.
Музыка и песня в фильме незапоминающая.

Плюсы. Масштаб и быстрая смена локаций. Вода-воздух-лес-воздух-болотистая ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:41
Cosmo
Мой сон - против твоего
Тридцать секунд

Cosmo (Зритель), постов: 1591
Сегодня в 0:38
Cosmo
Ты таим сон видел про Фредди Крюгера

Летописец (Критик), постов: 65862
Сегодня в 0:33
Летописец
вильневский подписан на соцсети Камерона, они давно начали дружить, вот, очередной рекламный совет от самого талантливого режиссера мира)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1315
Сегодня в 0:23
Игорь Юрьев
Нотки катастрофы в этой комедии присутствуют;)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29059
Сегодня в 0:09
xen04158603
Ну сейчас Когтя живого завезут и будет повеселее) А то только черепки)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:07
Jon Smith
...ну вроде оценки у второго сезона сносные. Хотя эти критики и им еще верить!Хвалят сейчас все подряд

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7181
Сегодня в 0:05
Jon Smith
...понравился комментарий, про то что "снимали фильм катастрофу а в итоге сменили жанр на комедию"

BADENBADEN (Критик), постов: 7613
Вчера в 23:44
BADENBADEN
Да упаси этому кину Оскара дать)

SmileTheSun (Новичок), постов: 23
Вчера в 23:34
SmileTheSun
Кто смотрел третью часть? Есть там что-то новое? Или это продолжение второй части: океан, дельфины... и ничего особенного зритель там не увидит?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Наши рекорды