Гонорары Марка Уолберга "парализовали" Мишель Уильямс

03.04.2019 17:00
Гонорары Марка Уолберга парализовали Мишель Уильямс
Актриса призналась, что была в шоке от разницы в оплате труда
Голливудская актриса Мишель Уильямс призналась, что была в шоке от разницы в оплате ее труда и труда коллеги по фильму "Все деньги мира" Марка Уолберга. По словам Уильямс, которую цитирует издание The Wrap, она оказалась "буквально парализованной из-за тщетности своих усилий".
"В конце 2017 года появилась новость о том, что мне заплатили менее тысячи долларов по сравнению с 1,5 миллионами которые мой коллега-мужчина получил за точно такой же объем работы. И знает что? Никому не было дела. Это просто укрепило мою жизненную убежденность в том, что равенство не является неотъемлемым правом, и что женщины всегда будут работать так же усердно за меньшие деньги, принимая на себя больше ответственности дома", - пожаловалась она.
Отметим, что речь шла о пересъемках некоторых эпизодов картины после того, как ее создателями было принято решение вырезать сцены с участием Кевина Спейси.
Представители Уолберга отмечали, что дополнительные съемки не входили в его первоначальный контракт, и поэтому агент актер сумел согласовать для него внушительную дополнительную оплату. Лента не пользовалась большим успехом у зрителей: ее мировые сборы составили лишь 56 миллионов долларов. Однако она претендовала на ряд престижных наград.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 31
Demi2 (Критик), постов: 566
5 апреля 2019 в 15:59
Аватарка пользователя Demi2
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 19:31
Только в Трансформерах он посмешище.
Почему?

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13326
5 апреля 2019 в 12:56
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Все претензии предъявляй своему агенту:)

CaptainPirog (Критик), постов: 5078
4 апреля 2019 в 23:40
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Представители Уолберга все объяснили, Уильямс передает привет своему агенту, а мы идем дальше )

Rimdar (Критик), постов: 8492
3 апреля 2019 в 22:48
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 19:31
Только в Трансформерах он посмешище.
Странная роль там получилась у него.

Sakura (Киноман), постов: 6817
3 апреля 2019 в 22:17
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Ну агент Уолберга сумел а агент Мишель видимо нет,вот и все дела,что она там недовольство проевляет...


sergeystr (Критик), постов: 5801
3 апреля 2019 в 21:18
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Марк востребован,Мишель нет на данный момент,но это не значит,что она как актриса хуже или лучше,такова жизнь.Кто больше раскручен,тот больше и гребёт.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25447
3 апреля 2019 в 19:43
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 3 апреля 2019 в 19:36
Вот здесь я полностью ее поддерживаю и остаюсь на стороне Мишель Уильямс. Единственное, чему я тут поражаюсь, так ...
Причем тут это вообще ?))

CheChen (Критик), постов: 17836
3 апреля 2019 в 19:38
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 3 апреля 2019 в 19:36
Вот здесь я полностью ее поддерживаю и остаюсь на стороне Мишель Уильямс. Единственное, чему я тут поражаюсь, так ...
Мне она как актриса очень нравится вообще-то. Просто нельзя отрицать более весомый и значимый статус Уолберга

CheChen (Критик), постов: 17836
3 апреля 2019 в 19:36
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 3 апреля 2019 в 19:29
Ну вообще то, она драматическая актриса, преимущественно сильнее его намного. И здесь она полностью права, так ...
Каковы бы не были ее достоинства в том или ином жанре. На Уолберга спрос побольше. Значит ценится его талант побольше таланта вдовы Хита Леджера

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
3 апреля 2019 в 19:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот здесь я полностью ее поддерживаю и остаюсь на стороне Мишель Уильямс. Единственное, чему я тут поражаюсь, так это вашим дорогие друзья комментариям. Вы похоже сильно не в курсе дела, какая она замечательная актриса)

Regolas (Критик), постов: 10888
3 апреля 2019 в 19:31
Аватарка пользователя Regolas
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Rimdar писал(а) 3 апреля 2019 в 19:18
Уолберг тащит и был до Трансформеров моим любимейшим актером, а ты кто такая дамочка, чтобы тягаться с ним?
Только в Трансформерах он посмешище.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
3 апреля 2019 в 19:29
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CheChen писал(а) 3 апреля 2019 в 17:04
Сравнила себя с Уолбергом =D шутница ..
Ну вообще то, она драматическая актриса, преимущественно сильнее его намного. И здесь она полностью права, так у нее сопряженность работы ролей и героинь, которых она играла в кино перенасыщена профессионализмом. Я например смотрел с ней все фильмы, в том числе с ее героиней Эллен Видалес. И даже не возникает вопросов, что Уолберг актер лучше в каком то ином измерении. По сравнению с Мишель, его карьера уж очень гипертрофирована. Поэтому нет сомнений касательно этого вопроса, конечно Мишель Уильямс.

Rimdar (Критик), постов: 8492
3 апреля 2019 в 19:18
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Уолберг тащит и был до Трансформеров моим любимейшим актером, а ты кто такая дамочка, чтобы тягаться с ним?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32210
3 апреля 2019 в 19:04
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 3 апреля 2019 в 19:01
кто же тебе виноват, что твой агент не смог выбить побольше бабла.
хотя, может ты большего и не стоишь

seregabatal (Киноман), постов: 3238
3 апреля 2019 в 19:03
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
MiB писал(а) 3 апреля 2019 в 17:07
Ну разница все таки ощутимая) Тысячи и миллионы...
999 тысяч и 1,5 млн )

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32210
3 апреля 2019 в 19:01
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
кто же тебе виноват, что твой агент не смог выбить побольше бабла.

Сейчас на сайтеgrifon2040 (Зритель), постов: 3406
3 апреля 2019 в 18:49
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 15 лет на сайте
15
Ну тут много факторов может играть,жаль глупым фемкам этого не понять,может Марк был уже занят на другом проекте,где нибудь там в Китае.а теперь ему лететь через пол мира ради там пару дней съёмок,которые не входили в его планы,а агент молодец,зная что создатели рвут одно место,просто сыграл на этом ибо выбора то у них нет)))

agnoseo (Киноман), постов: 905
3 апреля 2019 в 18:48
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Что-то я не могу поверить что ей заплатили меньше тысячи $

Летописец (Критик), постов: 67278
3 апреля 2019 в 17:39
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sergeystr писал(а) 3 апреля 2019 в 17:30
Уборщицы тоже меньше депутатов получают,сравнение ее конечно глупое и возмущение ещё хуже.
Уборщицы и депутаты - это совершенно разные профессии)
Правильнее сравнивать сколько получают Мужчина и Женщина Депутат))

Летописец (Критик), постов: 67278
3 апреля 2019 в 17:36
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleS писал(а) 3 апреля 2019 в 17:35
Пусть наймет другого агента)
Пусть перекупит агента Уолберга))

AleS (Зритель), постов: 154
3 апреля 2019 в 17:35
Аватарка пользователя AleS
Больше 9 лет на сайте
9
Пусть наймет другого агента)

sergeystr (Критик), постов: 5801
3 апреля 2019 в 17:30
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Уборщицы тоже меньше депутатов получают,сравнение ее конечно глупое и возмущение ещё хуже.

Mr Ma (Критик), постов: 10046
3 апреля 2019 в 17:26
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
CheChen писал(а) 3 апреля 2019 в 17:04
Сравнила себя с Уолбергом =D шутница ..
Зависть еще не так может парализовать) Каждый получает то на что он согласен

Mr Ma (Критик), постов: 10046
3 апреля 2019 в 17:25
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
MiB писал(а) 3 апреля 2019 в 17:07
Ну разница все таки ощутимая) Тысячи и миллионы...
Ну она же на них согласилась, верно?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30196
3 апреля 2019 в 17:15
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Она же деньги получила же не раньше выхода фильма в прокат? А там же пересъёмки, нужны дополнительные неучтённые средства. А на ком лучше сыкономить?)

Летописец (Критик), постов: 67278
3 апреля 2019 в 17:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 3 апреля 2019 в 17:07
Как забавно наблюдать за этим лицемерием) А как ей то, что Лоуренс за Пассажиров получила на 8 млн больше Прэтта ...
Она же играла любовь с женатым мужчиной)))
Это же трудно)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25447
3 апреля 2019 в 17:07
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как забавно наблюдать за этим лицемерием) А как ей то, что Лоуренс за Пассажиров получила на 8 млн больше Прэтта ?)) Может сперва стоит объективно себя оценить на данном этапе своей карьеры ?)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
3 апреля 2019 в 17:07
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CheChen писал(а) 3 апреля 2019 в 17:04
Сравнила себя с Уолбергом =D шутница ..
Ну разница все таки ощутимая) Тысячи и миллионы...

Летописец (Критик), постов: 67278
3 апреля 2019 в 17:06
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лично для меня Уолберг посредственный актер)

Zuko010101 (Зритель), постов: 960
3 апреля 2019 в 17:05
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 10 лет на сайте
10
Как будто сыграй вместо нее Шая лабаф, ему заплатили бы больше. Тут не пол определяет а статус.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды