Представлены прогнозы по сборам фильма "Человек-паук: Вдали от дома"

11.05.2019 10:38
Представлены прогнозы по сборам фильма Человек-паук: Вдали от дома
Сиквел стартует в домашнем прокате на уровне первого фильма
Представлены ранние прогнозы по стартовым сборам в Северной Америке фильма "Человек-паук: Вдали от дома". Как полагает портал Boxoffice Pro, по итогам премьерных выходных картина может заработать 90-120 миллионов долларов. Таким образом, сиквел стартует примерно на уровне первого фильма, собравшего 117 миллионов долларов в первый уик-энд.
Естественно, ближе к премьере прогнозы могут быть скорректированы в строну увеличения. В качестве вспомогательных факторов указываются успех фильмов "Мстители 3: Война бесконечности" и "Мстители 4: Финал", в сюжетных линиях которых Человеку-пауку была отведена особая роль. Естественно, свою роль сыграет и присутствие в "Человеке-пауке" популярных персонажей из киновселенной Marvel.
Также отмечается востребованность выпущенных ранее рекламных трейлеров картины и большое количество обсуждений в социальных сетях, имеющих отношение к самому герою и фильму. Так, второй трейлер оказался самым просматриваемым в истории студии Sony Pictures.
В фильме снимались Том Холлэнд, Зендая, Джон Фавро, Коби Смалдерс, Сэмюэл Л. Джексон, Мариса Томей, Лаура Хэрриер, Джейк Джилленхол и другие актеры. Релиз в России запланирован на 4 июля 2019 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Boxoffice Pro


Всего комментариев: 27
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
12 мая 2019 в 9:41
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Zuko010101 писал(а) 12 мая 2019 в 7:18
Что за бред? Во-первых первый фильм отличный, не зависимо от того нравиться он вам или нет. Второе, Холланд отличный ...
У людей теперь собственного мнения не может быть?)
С таким же успехом можно говорить "Сын маски фильм отличный, независимо от того, нравится он вам или нет", но это не означает, что эти слова - правда.
Вам нравится - ок, другим не нравится - тоже ок. В чем проблема то?=)

Zuko010101 (Зритель), постов: 960
12 мая 2019 в 7:18
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 10 лет на сайте
10
Брюс Уэйн писал(а) 11 мая 2019 в 11:00
У меня вопрос? Зачем вообще они запустили продолжение в производство. Если снимать, так снимать с умом, добавить ...
Что за бред? Во-первых первый фильм отличный, не зависимо от того нравиться он вам или нет. Второе, Холланд отличный паучок, за ним наблюдать интересно, он и см может затащить. И в третьих, какие бы к Марвел не были претензии, но снимают они всегда с умом.

Sakura (Киноман), постов: 6754
11 мая 2019 в 21:34
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Ещё бы не стал самым просматриваемым трейлером,все за счёт Мстителей...

nylol (Киноман), постов: 1915
11 мая 2019 в 17:51
Аватарка пользователя nylol
Больше 7 лет на сайте
7
Kanaff писал(а) 11 мая 2019 в 17:24
Следующая фаза у Марвел крайне унылая. Только Стражи интерес вызывают
И то если эти Стражи Галактики будут интересными приключенческой фантастикой ,на других планетах,в неведанных интересных загадочных уголках,галактики.)))

nylol (Киноман), постов: 1915
11 мая 2019 в 17:49
Аватарка пользователя nylol
Больше 7 лет на сайте
7
А я бы после,фильм "Мстители:Финал",посмотрел бы не "Человека -Паук:Вдали от дома",а Зорро против Ниндзей",нет не черепашек ниндзей а ассасинов ниндзей.))) Мстяшки это конечно хорошо,столько супергеров,со всеми суперсобоностями что есть по закону природы,и нет по закону природы.Но такое супергеройство ,со временем надоедает,хочется посмотреть про героев,без суперспособностей,со своими силами и навыками справляющиеся с злодеями.)))


Kanaff (Зритель), постов: 2222
11 мая 2019 в 17:24
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Следующая фаза у Марвел крайне унылая. Только Стражи интерес вызывают

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 мая 2019 в 15:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Soundwave писал(а) 11 мая 2019 в 15:29
При моменте с танцующим Тоби, мне было немного не по себе.
Впервые Тоби не скучный))

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 мая 2019 в 15:29
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
darkwhite писал(а) 11 мая 2019 в 14:43
На третью не гнать!!! Самые лучшие мемы из нее))
При моменте с танцующим Тоби, мне было немного не по себе.

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 мая 2019 в 14:43
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Soundwave писал(а) 11 мая 2019 в 14:29
У Рейми первые две части отличные, третья сильно подкачала.
На третью не гнать!!! Самые лучшие мемы из нее))

Сейчас на сайтеEq Fist (Критик), постов: 15471
11 мая 2019 в 14:34
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Soundwave писал(а) 11 мая 2019 в 14:29
У Рейми первые две части отличные, третья сильно подкачала.
+

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 мая 2019 в 14:29
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 11 мая 2019 в 13:58
А по мне те фильмы лучше нелепой трилогии от Рэйми и Гарфилд хорош.
У Рейми первые две части отличные, третья сильно подкачала.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 мая 2019 в 14:28
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Autoindustry писал(а) 11 мая 2019 в 13:49
По мне так и Гарфилд смотрелся ужасно, его сделали какой-то плаксивой девочкой в фильме.
Гарфилд был неплох в сравнении с Холландом.

Сейчас на сайтеEq Fist (Критик), постов: 15471
11 мая 2019 в 14:18
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Брюс Уэйн писал(а) 11 мая 2019 в 11:07
Как сказать? Я думаю ты просто себе это внушил!
Дак если так и есть, первый более менее, воорой не это провал, принесшим своим создателям 14 млн прибыли

Сейчас на сайтеEq Fist (Критик), постов: 15471
11 мая 2019 в 14:17
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Boss писал(а) 11 мая 2019 в 11:04
Звать человека, снявшего 1 более менее успешный фильм и второй откровенно провальный? Что?
Аахаха

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 мая 2019 в 14:10
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Regolas писал(а) 11 мая 2019 в 13:58
А по мне те фильмы лучше нелепой трилогии от Рэйми и Гарфилд хорош.
Новый ЧП это что то типа новых ЗВ))
Безидейная пустышка

Regolas (Критик), постов: 10888
11 мая 2019 в 13:58
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 11 мая 2019 в 13:49
По мне так и Гарфилд смотрелся ужасно, его сделали какой-то плаксивой девочкой в фильме.
А по мне те фильмы лучше нелепой трилогии от Рэйми и Гарфилд хорош.

Autoindustry (Зритель), постов: 953
11 мая 2019 в 13:49
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
Soundwave писал(а) 11 мая 2019 в 13:01
НЧП был уныл, а вторая часть вообще откровенный шлак. В этих фильмах только Гарфилд смотрелся нормально.
По мне так и Гарфилд смотрелся ужасно, его сделали какой-то плаксивой девочкой в фильме.

drakula (Критик), постов: 31646
11 мая 2019 в 13:18
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Самый популярный герой. А старт хуже чем у какого то там Дэнверс

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 мая 2019 в 13:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Наверное эту халтуру гляну чисто из за того чтобы найти где нибудь цифру 2019-й год))) Тогда я сразу влеплю единицу)))

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 мая 2019 в 13:01
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Брюс Уэйн писал(а) 11 мая 2019 в 11:07
Как сказать? Я думаю ты просто себе это внушил!
НЧП был уныл, а вторая часть вообще откровенный шлак. В этих фильмах только Гарфилд смотрелся нормально.

Boss (Критик), постов: 11910
11 мая 2019 в 12:54
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Брюс Уэйн писал(а) 11 мая 2019 в 11:07
Как сказать? Я думаю ты просто себе это внушил!
Внушил что? Реальность? Факты? Как бы историю Уэбба и не стали продолжать, потому что она провальная

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13239
11 мая 2019 в 11:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Брюс Уэйн писал(а) 11 мая 2019 в 11:00
У меня вопрос? Зачем вообще они запустили продолжение в производство. Если снимать, так снимать с умом, добавить ...
Money, money, money:))

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2808
11 мая 2019 в 11:07
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Boss писал(а) 11 мая 2019 в 11:04
Звать человека, снявшего 1 более менее успешный фильм и второй откровенно провальный? Что?
Как сказать? Я думаю ты просто себе это внушил!

Ricochet99 (Зритель), постов: 121
11 мая 2019 в 11:06
Аватарка пользователя Ricochet99
Больше 6 лет на сайте
6
Мне кажется, что старт будет в районе 130 млн., а в итоге выйдет 350-370 млн.

Boss (Критик), постов: 11910
11 мая 2019 в 11:04
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Брюс Уэйн писал(а) 11 мая 2019 в 11:00
У меня вопрос? Зачем вообще они запустили продолжение в производство. Если снимать, так снимать с умом, добавить ...
Звать человека, снявшего 1 более менее успешный фильм и второй откровенно провальный? Что?

darkwhite (Критик), постов: 32372
11 мая 2019 в 11:03
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
What`s up danger?)

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2808
11 мая 2019 в 11:00
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У меня вопрос? Зачем вообще они запустили продолжение в производство. Если снимать, так снимать с умом, добавить каноничный костюм а не это подобие которое нам показывают в фильме. Против Джейка я против ничего не имею, возможно он вытащит фильм на себе. Сюжета как такового в первом фильме не было, да и тут скорее всего не будет. Позвали бы Уэбба к посту режиссера, я думаю этот мужик снял бы еще один крутой фильм о пауке.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды