Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
ДинопулБеллатрисаПеннивайзХарли Квинн с бобромЖелезный ПаукЛют и НавируДжон Уик с собакой
1490 руб.
1990 руб.
1490 руб.
1290 руб.
1190 руб.
1290 руб.
1490 руб.
Меню сайта
На главную страницу

"Джокер" стартовал на уровне "Венома"

"Джокер" стартовал на уровне "Венома"

Фильм "Джокер", представляющий новую версию появления знаменитого злодея из комиксов DC, собрал в американском прокате на вечерних и ночных показах около 10 миллионов долларов. Об этом свидетельствуют предварительные данные издания Deadline. Таким образом, он продемонстрировал примерно такой же результат, как и другая экранизация комиксов - "Веном" в 2018 году.

Напомним, что именно "Веному" пока принадлежит рекорд октябрьского проката. По итогам премьерных выходных он собрал в Северной Америке 80 миллионов долларов. У "Джокера" есть все шансы улучшить это достижение. Стоит, правда, отметить, что "Веном" вышел в прокат с разгромным рейтингом в 29 процентов, тогда как у "Джокера" он составлял 69 процентов

Также стало известно, что в международном прокате фильм заработал 5,4 миллиона долларов. Ни на одном из рынков картина не установила абсолютный рекорд в стартовых сборах.

В США показы "Джокера" проходят при усиленных мерах безопасности. Во многих крупных городах полицейские в форме и штатском будут патрулировать кинотеатры. Большинство крупных сетей ввели ограничения на костюмы и грим, скрывающий лица зрителей.

Источник: Deadline
04.10.2019 10:50
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 93
Andrew (Главный редактор), постов: 64614
4 октября 2019, 12:13
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 октября 2019, 12:09
Причем в Каннах в тот год участвовали 4 американские картины. Коэнов, Тарантино, Финчера и Гаса ван Сента. Никому ничего не дали. Разве что фильму ван Сента "Параноид-парк" специальный приз в ...
Фильм Тарантино, конечно, куда более значимый и достойный "Оскара" был:) Это проект эпохальный, двинувший весь независимый кинематограф, а "Старики", так, проходная драма, которую и пересматривать-то никто не будет. Там только Бардем прекрасный

George (Киноакадемик), постов: 9650
4 октября 2019, 12:09
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 4 октября 2019, 12:02
Это они просто набивают цену своим премиям. Типа их остальные не интересуют. Но все равно они следят за этим. Иначе бы не отправляли свои фильмы в конкурс и своих звезд покрасоваться на красной дорожке.
Насчет ...
Причем в Каннах в тот год участвовали 4 американские картины. Коэнов, Тарантино, Финчера и Гаса ван Сента. Никому ничего не дали. Разве что фильму ван Сента "Параноид-парк" специальный приз в честь юбилея фестиваля. Но это не приз по большому счету. Вот на Оскаре им и показали. Не разглядели такого замечательной картины, как Старикам тут не место. Вот мы ему и отдалим главный приз.

Andrew (Главный редактор), постов: 64614
4 октября 2019, 12:06
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 октября 2019, 12:02
Это они просто набивают цену своим премиям. Типа их остальные не интересуют. Но все равно они следят за этим. Иначе бы не отправляли свои фильмы в конкурс и своих звезд покрасоваться на красной дорожке.
Насчет ...
Так и я об этом:) Поэтому победа в Венеции ничего не значит вообще:) Вот пойдут серьезные американские премии, тогда будет понятно:) Пока еще не вышла куча фильмов, в которых могут быть претенденты на "Оскар":)

George (Киноакадемик), постов: 9650
4 октября 2019, 12:02
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 октября 2019, 11:54
На самом деле, Венеция для американцев вообще ничего не значит:) Они жуткие снобы в этом смысле:) Для них даже Канны мало что значат. Вон, "Криминальное чтиво" в свое время получило Золотую Пальмовую ...
Это они просто набивают цену своим премиям. Типа их остальные не интересуют. Но все равно они следят за этим. Иначе бы не отправляли свои фильмы в конкурс и своих звезд покрасоваться на красной дорожке.
Насчет Тарантино. Тут мог повлиять тот факт, что раз в Каннах отличили, значит достаточно наград. На Оскаре дадим другим. К тому же конкуренция в 94 году была приличной. Другая ситуация, Старикам тут не место. В Каннах вообще ничего не дали, а на Оскаре 8 номинаций и лучший фильм года. Хотя в Европе Коэнов очень уважают.

Stefa (Киноакадемик), постов: 19393
4 октября 2019, 11:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 октября 2019, 11:54
На самом деле, Венеция для американцев вообще ничего не значит:) Они жуткие снобы в этом смысле:) Для них даже Канны мало что значат. Вон, "Криминальное чтиво" в свое время получило Золотую Пальмовую ...
Тут да, есть зерно логики, они такие!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 64614
4 октября 2019, 11:54
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 октября 2019, 11:47
Плюс награды немаловажны. Венеция. Если еще и на Оскаре что-то получат, то в новой концепции можно не сомневаться)
На самом деле, Венеция для американцев вообще ничего не значит:) Они жуткие снобы в этом смысле:) Для них даже Канны мало что значат. Вон, "Криминальное чтиво" в свое время получило Золотую Пальмовую ветвь, а на "Оскаре" прокатили по всем актерским номинациям, а Тарантино дали за сценарий только:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 19393
4 октября 2019, 11:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 4 октября 2019, 11:50
Не будет. Никаких симбиотов и экшена) Нет критериев для сравнений.
Ножницы то хорошо подрезали!;)

Stefa (Киноакадемик), постов: 19393
4 октября 2019, 11:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 4 октября 2019, 11:49
"Шазам" задал хорошее направление ДС вселенной. Легко, ярко и без претензий на что-то.
Вселенной уже нет, факт!;)

George (Киноакадемик), постов: 9650
4 октября 2019, 11:50
Аватарка пользователя George
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 4 октября 2019, 11:34
Главное, чтобы САМ фильм не был уровня "Венома". Остальное неважно)
Не будет. Никаких симбиотов и экшена) Нет критериев для сравнений.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 19547
4 октября 2019, 11:49
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 4 октября 2019, 11:43
Всяко лучше Капитана Марвел с Шазамом
"Шазам" задал хорошее направление ДС вселенной. Легко, ярко и без претензий на что-то.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Жанр:вестерн, драма, приключения
Режиссер:Кевин Костнер
В главных ролях:Кевин Костнер, Мэри МакДоннел
Награждения