Это, конечно, не самый лучший результат от слова вообще. "Рокки" стоил 1,1 миллион долларов, а заработал больше 200. Это если говорить о культовых фильмах с наградами

Про это вообще сложно говорить, ибо мы не знаем точных цифр. Тоже самое и про джокера можно сказать, это писанина про окупаемость в 15 раз взята из воздуха. Бухгалтерия Голливуда это очень не простая тема. Тот же форрест гамп принёс в свое время 65 млн убытков. Хотя казалось бы, бюджет то небольшой да и сборы отличные. Таким примеров не один.

Я бы не стал сравнивать «пар-явления», »ведьма с блэр», «глубокую глотку» и прочий малобюджетный топ с такими фильмами как «Грязные танцы» или «Американский граффити», так как не тот уровень, тут главное, что эти фильмы мало того что значительно окупились но стали классикой, и кроме того в них никто не верил. К примеру деньги на «Грязные танцы» искали несколько лет, а когда они были найдены по спонсоры пообещали всего две недели проката.

Ну так-то Паранормальное явление окупилось в тысячи раз, так что Грязные Танцы и Джокер и пр. отдыхают в сторонке, но с карманами денег)

В плане окупаемости самый лучший результат показали «Грязные танцы» в 87 году с малоизвестными, на тот момент актерами, эта картина сумела, неожиданно для всех, превзойти свой бюджет в 36 раз!!! И стать настоящей классикой! Вот это результат, для фильма в который никто не верил.

Вообще главная премьера осени и возможно года, выйдет буквально через несколько дней, вот такое, я надеюсь К И Н О, точно пропускать нельзя.

А после генезиса разве не хотелось))?

Впервые за всю историю серии фильмов о Терминаторах, мне захотелось, чтоб издевательства над этой франшизой закончились.

> главная сенсация года
> средний фильм по итогу
Где логика

Зрителей не понять...иногда окупаются такие фильмы что удивительно как это могло набрать столько...