"Оскар 2020" вновь пройдет без ведущего
09.01.2020 12:38
Сюжет: Оскар 2020| Все сюжеты
Киноакадемия решила повторить опыт 2019 года
Американская Киноакадемия приняла решение вновь отказаться от услуг ведущего на церемонии "Оскар 2020". Об этом со ссылкой на свои источники в организации сообщает издание The Hollywood Reporter. Вместо этого продюсеры шоу предпочли ту же самую схему, которая применялась годом ранее.
Напомним, что изначально предполагалось, что церемонию 2019 года проведет популярный американский комик Кевин Харт, однако он был вынужден отказаться от этой чести после того, как на его странице в социальной сети Twitter были обнаружены многолетней давности шутки в адрес представителей ЛГБТ-сообщества. В заявлении по этому поводу актер сказал, что "не держит зла на Киноакадемию, и надеется на встречу в будущем".
Напомним, что рейтинг телевизионной трансляции в 2019 году вырос сразу на 11 процентов по сравнению с аналогичным шоу, проводившимся годом ранее.
Торжественная презентация списка номинантов на премию "Оскар 2020" состоится 13 января. Сама церемония в этом году пройдет значительно раньше, чем обычно, - 9 февраля 2020 года.
Напомним, что изначально предполагалось, что церемонию 2019 года проведет популярный американский комик Кевин Харт, однако он был вынужден отказаться от этой чести после того, как на его странице в социальной сети Twitter были обнаружены многолетней давности шутки в адрес представителей ЛГБТ-сообщества. В заявлении по этому поводу актер сказал, что "не держит зла на Киноакадемию, и надеется на встречу в будущем".
Напомним, что рейтинг телевизионной трансляции в 2019 году вырос сразу на 11 процентов по сравнению с аналогичным шоу, проводившимся годом ранее.
Торжественная презентация списка номинантов на премию "Оскар 2020" состоится 13 января. Сама церемония в этом году пройдет значительно раньше, чем обычно, - 9 февраля 2020 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter
Всего комментариев: 77
Kent S (Киноакадемик), постов: 39825
10 января 2020 в 9:49
| |
  13   |
ну конечно, сейчас и шутить то опасно. сразу накинуться |
Stefa (Критик), постов: 22696
9 января 2020 в 21:11
| |
 13  |
George писал(а) 9 января 2020 в 21:09 Продукт в любом случае потребляется. Необязательно с попкорном. Но согласен, слово уничижительное. Пускай будет ... Так явно лучше....;) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 21:09
| |
 10 |
Stefa писал(а) 9 января 2020 в 21:04 Продукт, вот в этом вся ирония и кроется....понятие стало сугубо потребительским!;) Продукт в любом случае потребляется. Необязательно с попкорном. Но согласен, слово уничижительное. Пускай будет произведение. |
Stefa (Критик), постов: 22696
9 января 2020 в 21:04
| |
13 |
George писал(а) 9 января 2020 в 21:01 Да конечно. Это решают продюсеры, похожие на Амбала из Человека-паука)) Ха, точно!;) |
Stefa (Критик), постов: 22696
9 января 2020 в 21:04
| |
13 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:57 Я не говорю про научные исследования. Пример. Фильмы Тарковского. Обо всем и сразу. О человеке, о космосе, о нравственности, ... Продукт, вот в этом вся ирония и кроется....понятие стало сугубо потребительским!;) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 21:01
| |
10 |
Stefa писал(а) 9 января 2020 в 20:55 Своего рода таблички на шоу для аудитории, когда смеяться, а когда плакать!;) Да конечно. Это решают продюсеры, похожие на Амбала из Человека-паука)) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:57
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:47 Честно? Любое серьёзное исследование - профанация и обман зрителя наподобие аттракциона. Ни кто лучше жить не ... Я не говорю про научные исследования. Пример. Фильмы Тарковского. Обо всем и сразу. О человеке, о космосе, о нравственности, о богоискательстве и вечном. Можно представить, чтобы для мозговой и эмоциональной разрядки он бы позволил себе пару шуточек?!
О чем блокбастеры? О дружбе, самопожертвовании и простых моралях? Так и мыльные оперы об этом же. Вы путаете понятия - понравилось/не понравилось. Блокбастер может понравится, но это причисляет его к высокому, а высокое может не понравится, поскольку может быть сделано плохо. Есть жанр и есть качество продукта. |
Stefa (Критик), постов: 22696
9 января 2020 в 20:55
| |
13 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:51 Это называется контрольная кнопочка, на которую надавишь и выплеснутся все чувства зрителей наружу. Но жертва ... Своего рода таблички на шоу для аудитории, когда смеяться, а когда плакать!;) |
Stefa (Критик), постов: 22696
9 января 2020 в 20:54
| |
13 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:52 Я уже ушёл. Не забудь свет выключить ) Так, не забудьте почистить зубы и сходить на горшочек, и обязательно помойте его после!;) |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:52
| |
 6 |
Stefa писал(а) 9 января 2020 в 20:49 Это стеб, поймите наконец!;) Я уже ушёл. Не забудь свет выключить ) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:51
| |
10 |
Stefa писал(а) 9 января 2020 в 20:47 Жертва в конце!;) Это называется контрольная кнопочка, на которую надавишь и выплеснутся все чувства зрителей наружу. Но жертва что-то новое в кино?! Тем более, если бы Дауни не захотел покидать вселенную, этой жертвы не произошло бы. Так что тут еще безэмоциональные продюсеры решают, когда зрителю расплакаться, а когда нет |
Stefa (Критик), постов: 22696
9 января 2020 в 20:49
| |
13 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:48 Подменишь меня сегодня? ) Это стеб, поймите наконец!;) |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:48
| |
6 |
Stefa писал(а) 9 января 2020 в 20:47 Жертва в конце!;) Подменишь меня сегодня? ) |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:47
| |
6 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:44 Это же очевидно, что серьезное исследование нельзя поместить в развлекательный продукт. Они всегда отдельно друг ... Честно? Любое серьёзное исследование - профанация и обман зрителя наподобие аттракциона. Ни кто лучше жить не стал, всё просто результаты некоей деятельности. Как смотрели ,развлекаясь, и немного - углубляясь, так и смотрят. "Исследования" ) |
Stefa (Критик), постов: 22696
9 января 2020 в 20:47
| |
13 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:44 Это же очевидно, что серьезное исследование нельзя поместить в развлекательный продукт. Они всегда отдельно друг ... Жертва в конце!;) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:46
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:39 Афелировать к персонажам - в этом фильме они почти как в реальной жизни, а в этом фильме - они боги и нереальны, к ... И да, чем ближе к нашей реальности, тем лучше. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:44
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:39 Афелировать к персонажам - в этом фильме они почти как в реальной жизни, а в этом фильме - они боги и нереальны, к ... Это же очевидно, что серьезное исследование нельзя поместить в развлекательный продукт. Они всегда отдельно друг от друга. Сопереживание персонажам не делает блокбастер глубокомысленным и уникальным. Это просто приключения героев с юмором и спецэффектами? Что там есть еще? |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:39
| |
6 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:34 Это упрощение смысла слов. Сейчас придется начать курс литературы, начиная с античных времен. Дело не в чувствах ... Афелировать к персонажам - в этом фильме они почти как в реальной жизни, а в этом фильме - они боги и нереальны, к этому вы призываете. А те же самые чувства, показываемые в блокбастерах (которые качественные, но с юмором) и переживания - до них разве интеллектуалу и ценителю не донырнуть, не пережить вместе с героями? |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:34
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:21 "Драма, трагедия - высокое" не согласен. Мне деструктивное кино с безысходностью в конце вовсе не импонирует. ... Это упрощение смысла слов. Сейчас придется начать курс литературы, начиная с античных времен. Дело не в чувствах - весело/грустно, а в посылах. Драма/трагедия имеет более глубокое содержание, нежели комедия, поскольку что-то важное можно воспринимать только через серьезный настрой, что ли. Пример в кино "Апокалипсис сегодня". Очень многослойное произведение. Пища для ума и чувств, если надо. Что можно извлечь из блокбастера? Классный аттракцион и смешные шутки?! |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:21
| |
6 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:16 Драма, трагедия - высокое. Джокер жанрово к ним относится, но я говорил еще и про качество. До непревзойденных высот ... "Драма, трагедия - высокое" не согласен. Мне деструктивное кино с безысходностью в конце вовсе не импонирует. Как всё было плохо, будет ещё хуже. Это и так известно в определённом смысле. И чего этим восхищаться? |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:21
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:18 А что высокое-то в вашем понимании? Не пустой блокбастер. Точно не блокбастер.
Гугл. Иерархия жанров. |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:18
| |
6 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:14 Чувства складываются из качества фильма, эмоционального вовлечения, а высокое/низкое уже для интеллекта. Если ... А что высокое-то в вашем понимании? Не пустой блокбастер. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:17
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:13 Так - это высокое искусство, или просто хорошее маркетинговое решение, про кого снимать? Насчет персонажа это вопрос к режиссеру. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:16
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:13 Так - это высокое искусство, или просто хорошее маркетинговое решение, про кого снимать? Драма, трагедия - высокое. Джокер жанрово к ним относится, но я говорил еще и про качество. До непревзойденных высот он не дотягивает. Просто очень хороший фильм. И один из лучших в этом году. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:14
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:09 Классифицировать по методичкам предлагаешь? Без чувст к произведению? Чувства складываются из качества фильма, эмоционального вовлечения, а высокое/низкое уже для интеллекта. Если мне на каком-то примитивном уровне понравится пустой блокбастер (пускай даже к героям проникнусь), я все равно буду понимать, что развлекаловка и ничего более?!
Иерархию жанров не я придумал. |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:13
| |
6 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:10 Это показатель того, что фильм затронул многих людей. Для кого его выпускали? Для тех, кто скажет, что это плохо?! Так - это высокое искусство, или просто хорошее маркетинговое решение, про кого снимать? |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:12
| |
6 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:06 Есть иерархия жанров, придуманная еще в Античности. По ней и надо судить.
Другое дело качество фильма, но высокое/низкое ... Всё, убедил на Харли Квинн ) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:10
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:06 [Текст комментария удален модератором] Это показатель того, что фильм затронул многих людей. Для кого его выпускали? Для тех, кто скажет, что это плохо?! |
Holt (Киноман), постов: 6216
9 января 2020 в 20:09
| |
6 |
George писал(а) 9 января 2020 в 20:06 Есть иерархия жанров, придуманная еще в Античности. По ней и надо судить.
Другое дело качество фильма, но высокое/низкое ... Классифицировать по методичкам предлагаешь? Без чувст к произведению? |
George (Киноакадемик), постов: 10646
9 января 2020 в 20:06
| |
10 |
Holt писал(а) 9 января 2020 в 20:02 Это выше компетенций - высокое и низкое (искусство). Нельзя так проецировать любой продукт, руководствуясь чем? ... Есть иерархия жанров, придуманная еще в Античности. По ней и надо судить.
Другое дело качество фильма, но высокое/низкое неизменно. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Пятая часть мультфильма станет одним из самых кассовых кинопроектов года
Мэддокс подал документы в суд с требованием изменить его официальное имя
Наши рекорды
18+