px

Рейтинг церемонии "Оскар 2020" стал самым низким в истории

11.02.2020 12:24
Рейтинг церемонии Оскар 2020 стал самым низким в истории

Победа азиатского фильма не помогла трансляции шоу

Феноменальная победа южнокорейского фильма "Паразиты" на церемонии "Оскар 2020" не помогла рейтингу телевизионной трансляции. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, он оказался самым низким в истории. Шоу привлекло внимание 23,5 миллиона зрителей и удостоилось рейтинга 5,3 у ключевой аудитории в возрасте от 18 до 49 лет.

Для сравнения, в в 2019 году церемонию посмотрели 29,5 миллиона зрителей, и рейтинг телевизионной трансляции составлял 7,7. А самый худший результат ранее был зафиксирован в 2018 году - 26,5 миллиона зрителей при рейтинге в 6,8. Таким образом, "Оскар" составил "компанию" другим церемониям вручения престижных наград, в том числе Emmy Awards, количество просмотров которых неуклонно снижается последние годы.

Напомним, что "Оскар 2020" стал вторым подряд шоу, проходившим без ведущего. Эти обязанности были распределены между приглашенными звездами.

Фильм "Паразиты" оказался лучшим не только в номинации, созданной для иностранных кинопроектов, но и удостоился премии в номинации "лучший фильм". Это был первый случай победы в этой категории не англоязычной ленты. Ранее "Паразиты" получили множество иных престижных профессиональных наград,в том числе и на международном Каннском кинофестивале.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 165
Holt (Киноман), постов: 6216
11 февраля 2020, 20:22
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
Kanaff писал(а) 11 февраля 2020, 20:21
В 90-2000х сочетали высокбюджетные фильмы с сюжетом и игрой актеров. Было интересно, была конкуренция. Сейчас четкое ...
Ждём фильмы Довод и Дюна

Kanaff (Зритель), постов: 2222
11 февраля 2020, 20:21
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
В 90-2000х сочетали высокбюджетные фильмы с сюжетом и игрой актеров. Было интересно, была конкуренция. Сейчас четкое разделение. Либо дорогая, но красивая пустышка, либо бюджетный умный фильм без рекламы, который лучше дома посмотреть. Думаю, такой подход к кино и влияет на рейтинг Оскара.

JENIK (Критик), постов: 6988
11 февраля 2020, 20:20
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holt писал(а) 11 февраля 2020, 20:15
Он на самом деле из-за Йоханссон переживает :)
Мы с Наташкой легко переживём, это же Финал, но не конец. Путь продолжается..)

Holt (Киноман), постов: 6216
11 февраля 2020, 20:19
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
SпартаK писал(а) 11 февраля 2020, 20:17
ничего на следующий год точно за вдову должны дать оскар )
Лишь бы там Дауни не затмил )

Isaasi (Зритель), постов: 55
11 февраля 2020, 20:18
Аватарка пользователя Isaasi
Больше 4 лет на сайте
4
JENIK писал(а) 11 февраля 2020, 19:55
Да, я негативно отношусь к его роли. Просто наигранные кривляния обиженного нюни. Из-за хайпа отхватил. Вот Драйвер ...
Обиженная нюня здесь только ты. Постоянно плачешь по своему тухлявому "финалу . Попроси у мамы конфетку и успокойся уже.


SпартаK (Критик), постов: 5194
11 февраля 2020, 20:17
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Holt писал(а) 11 февраля 2020, 20:15
Он на самом деле из-за Йоханссон переживает :)
ничего на следующий год точно за вдову должны дать оскар )

Holt (Киноман), постов: 6216
11 февраля 2020, 20:15
Аватарка пользователя Holt
Больше 4 лет на сайте
4
SпартаK писал(а) 11 февраля 2020, 20:12
хорошо что киноакадемики дают оскар за роль ,а не за поведение .
Он на самом деле из-за Йоханссон переживает :)

SпартаK (Критик), постов: 5194
11 февраля 2020, 20:12
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
JENIK писал(а) 11 февраля 2020, 20:05
.. .. Я вот почти уже на 65 процентов был уверен, что Феникса прокатят!
Актйр раньше плохо отзывался о Оскаре, называл ...
хорошо что киноакадемики дают оскар за роль ,а не за поведение .

JENIK (Критик), постов: 6988
11 февраля 2020, 20:05
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
JENIK писал(а) 11 февраля 2020, 19:55
Да, я негативно отношусь к его роли. Просто наигранные кривляния обиженного нюни. Из-за хайпа отхватил. Вот Драйвер ...
.. .. Я вот почти уже на 65 процентов был уверен, что Феникса прокатят!
Актйр раньше плохо отзывался о Оскаре, называл чушью собачей.. Приходил пьяный на церемонии вручения и вызывающе себя вел. Он и так бафту и глобус отхватил! И Оскар всё равно прогнулся.. ПозОр. И несправедливость по отношению к другим.

SпартаK (Критик), постов: 5194
11 февраля 2020, 19:59
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
JENIK писал(а) 11 февраля 2020, 19:33
Пока Оскар будет игнорировать блокбастеры и давать безделушки малобюджеткам и некотором скучным фильмам, то ...
так уже есть такая премия "Kids` Choice Awards " там марвел все забирает )

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды