Рейтинг церемонии "Оскар 2020" стал самым низким в истории

11.02.2020 12:24
Рейтинг церемонии Оскар 2020 стал самым низким в истории
Победа азиатского фильма не помогла трансляции шоу
Феноменальная победа южнокорейского фильма "Паразиты" на церемонии "Оскар 2020" не помогла рейтингу телевизионной трансляции. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, он оказался самым низким в истории. Шоу привлекло внимание 23,5 миллиона зрителей и удостоилось рейтинга 5,3 у ключевой аудитории в возрасте от 18 до 49 лет.
Для сравнения, в в 2019 году церемонию посмотрели 29,5 миллиона зрителей, и рейтинг телевизионной трансляции составлял 7,7. А самый худший результат ранее был зафиксирован в 2018 году - 26,5 миллиона зрителей при рейтинге в 6,8. Таким образом, "Оскар" составил "компанию" другим церемониям вручения престижных наград, в том числе Emmy Awards, количество просмотров которых неуклонно снижается последние годы.
Напомним, что "Оскар 2020" стал вторым подряд шоу, проходившим без ведущего. Эти обязанности были распределены между приглашенными звездами.
Фильм "Паразиты" оказался лучшим не только в номинации, созданной для иностранных кинопроектов, но и удостоился премии в номинации "лучший фильм". Это был первый случай победы в этой категории не англоязычной ленты. Ранее "Паразиты" получили множество иных престижных профессиональных наград,в том числе и на международном Каннском кинофестивале.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 165
AleX (Критик), постов: 11728
11 февраля 2020 в 14:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 11 февраля 2020 в 14:01
Ещё 20 лет назад мы играли в 3их Героев и простенькие квесты на ПК и считали их вершиной технологий. А Человека-паука ...
Ты сильно всё утрируешь и слушаешь краски)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 февраля 2020 в 14:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Soundwave писал(а) 11 февраля 2020 в 14:01
В отличии от Дисней, Нетфликс не боится рисковать. А Дисней скоро сами себя закопают снимая один проходняк.
Как заработают все деньги мира - так сразу же:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 февраля 2020 в 14:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2020 в 13:53
IMAX экран тоже можно будет домой заказать, чтобы посмотреть очередной Аватар?)
Со стрим-сервисами и там все ясно. ...
Думаю, что через десять лет - вполне. Уже сейчас даже консольные игры своими синематиками не уступают большому кино. А всякие VR обеспечивают такой эффект погружения, который IMAX не может достичь. Просто потому что дома ты наедине с этим миром, а в кино вокруг тебя люди, которые из эффекта погружения выбивают.
Это лишь моё мнение, основанное на отслеживании тенденций. Всё-таки моя основная профессия - техническая.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 февраля 2020 в 14:01
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 11 февраля 2020 в 13:39
Не стоит все сводить к заговорам и подкупам. Это сильно упрощает реальность. Все гораздо сложнее.
В отличии от Дисней, Нетфликс не боится рисковать. А Дисней скоро сами себя закопают снимая один проходняк.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 февраля 2020 в 14:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 11 февраля 2020 в 13:54
Про закат эры кинотеатров это вряд ли. Насытившись новыми технологиями и сервисами человек никогда не забудет, ...
Ещё 20 лет назад мы играли в 3их Героев и простенькие квесты на ПК и считали их вершиной технологий. А Человека-паука Рейми считали образцом комикса.
Сейчас же мы плюёмся от полного прекрасной графики "Валериана" и недовольны багами в каком-нибудь Баттлфронте, местами выглядящего лучше всей последней трилогии по ЗВ.
Когда-то автомобили заменили повозки. Да, повозки существуют и сейчас. Но не как средство передвижения, а скорее как форма досуга и тот самый "возврат", о котором ты говоришь. Но обратно люди с автомобилей на повозки не пересядут.
Также как не начнут массово плыть из Старого в Новый Свет на кораблях.


Andrew (Главный редактор), постов: 80329
11 февраля 2020 в 13:58
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 февраля 2020 в 13:55
Так же как и у академиков. Единственное, что может сработать, так это личный мотив и личная неприязнь к отдельному ...
Противостояние с Netflix и прочими потоковым сервисами поддерживают все голливудские студии и все прокатчики. Это война на смерть. Это все понимают. Но в итоге в прокате все равно останутся только блокбастеры, арт-хауса, драм и прочей малобюджетки там со временем просто не будет. И кого тогда будет награждать академики? Ведь тенденция ясна, а они упорно ее не замечают.

kaufman (Киноман), постов: 776
11 февраля 2020 в 13:57
Аватарка пользователя kaufman
Больше 15 лет на сайте
15
Soundwave писал(а) 11 февраля 2020 в 13:24
И все из Марвел и Диснея)
и ведь возьмут все, абсолютно все награды, к тому моменту уже купив со всеми потрахами стоявшую с протянутой рукой wb, и на провах владельца закрыв все движения dc, абсолютно все.
всё нет больше dc.))))

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2020 в 13:55
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 февраля 2020 в 13:52
Капитализация Walt Disney настолько больше Netflix, что при желании они просто могли бы их никуда не пустить. Но это так ...
Так же как и у академиков. Единственное, что может сработать, так это личный мотив и личная неприязнь к отдельному номинанту. Но так, скопом всех купить - это смешно.

AleX (Критик), постов: 11728
11 февраля 2020 в 13:54
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 11 февраля 2020 в 13:47
Всё очень просто. Нет никаких заговоров и подкупов. Большое кино очень сильно боится потоковых сервисов. Они специально ...
Про закат эры кинотеатров это вряд ли. Насытившись новыми технологиями и сервисами человек никогда не забудет, что когда-то было по-другому и было лучше.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2020 в 13:53
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 февраля 2020 в 13:47
Всё очень просто. Нет никаких заговоров и подкупов. Большое кино очень сильно боится потоковых сервисов. Они специально ...
IMAX экран тоже можно будет домой заказать, чтобы посмотреть очередной Аватар?)
Со стрим-сервисами и там все ясно. Яростную борьбу с ними еще Канны начали. Тот самый небезызвестный скандал с фильмом Пона "Окча".

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
11 февраля 2020 в 13:52
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 февраля 2020 в 13:43
Очень смешно) Госдепу на кой сдались Паразиты?! Заплатить, чтобы Нетфликсу ничего не досталось?!)) Диснею со своими ...
Капитализация Walt Disney настолько больше Netflix, что при желании они просто могли бы их никуда не пустить. Но это так не работает у них.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 февраля 2020 в 13:47
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 февраля 2020 в 13:39
Не стоит все сводить к заговорам и подкупам. Это сильно упрощает реальность. Все гораздо сложнее.
Всё очень просто. Нет никаких заговоров и подкупов. Большое кино очень сильно боится потоковых сервисов. Они специально накидали номинаций Ирландцу, а после показательно оставили его вообще без наград, как в известном отечественном фильме " А вам не кажется, что ваше место у...". То, что Ирландец не особо заслуживает эти награды - не спорю. Но тогда его и номинировать не нужно было.
Другой вопрос в том, что очень скоро большое кино всё равно проиграет. Лет через десять каждую вторую новинку можно будет смотреть в стереоскопии дома, проведя платёж с банковской карты - и качество этой стереоскопии, уступающее кинотеатрам, будет нивилироваться отсутствием необходимости куда-то идти и возможностью прервать просмотр.
Нравится нам это или нет, эра кинотеатров подходит к концу.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2020 в 13:43
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 11 февраля 2020 в 13:38
Думаю блокбастеры им не платят ту цену которую они задрали. Вот госдеп проплатил они наградили паразитов. Дисней ...
Очень смешно) Госдепу на кой сдались Паразиты?! Заплатить, чтобы Нетфликсу ничего не досталось?!)) Диснею со своими гигантскими ресурсами и влиянием наверно проще все свои фильмы продвинуть в главные номинации. Так логичнее.

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
11 февраля 2020 в 13:39
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 11 февраля 2020 в 13:38
Думаю блокбастеры им не платят ту цену которую они задрали. Вот госдеп проплатил они наградили паразитов. Дисней ...
Не стоит все сводить к заговорам и подкупам. Это сильно упрощает реальность. Все гораздо сложнее.

Mr Ma (Критик), постов: 9952
11 февраля 2020 в 13:38
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 февраля 2020 в 13:22
Нет, оно, собственно, уже 90 лет одно и то же. Просто временами, надо менять концепцию и признавать, что реальность ...
Думаю блокбастеры им не платят ту цену которую они задрали. Вот госдеп проплатил они наградили паразитов. Дисней проплатила чтобы нетфликс не награждали, вот и прокатили.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 февраля 2020 в 13:24
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2020 в 13:17
после этого оскара на следующем будут одни геи, лесби и женщины с афровыходцами)
И все из Марвел и Диснея)

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2020 в 13:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2020 в 13:16
да почти все. и что что победители разные, формат шоу один и тот же
Ну, так ты говори, что шоу себя изживает, а не сама премия?! Ее-то не отменишь.

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
11 февраля 2020 в 13:22
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2020 в 13:11
все эти премии уже себя исживают. каждый год одно и тоже
Нет, оно, собственно, уже 90 лет одно и то же. Просто временами, надо менять концепцию и признавать, что реальность меняется. Рейтинги были очень высокими в середине 90-х и начале 2000-х. Во-первых, был гениальный Билли Кристалл в качестве ведущего. Во-вторых, в номинации регулярно попадали самые кассовые фильмы своего времени. У Академии же сейчас есть возможность включать 10 фильмов в номинацию "лучший фильм". Но они упорно включают 9. Что мешает номинировать какое-нибудь "Оно"? В чем проблема-то? Ну, не победит, но это хоть покажет, что они следят за прокатом.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2020 в 13:17
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Soundwave писал(а) 11 февраля 2020 в 13:14
В этот раз хотя бы негров с геями не ублажали.
после этого оскара на следующем будут одни геи, лесби и женщины с афровыходцами)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2020 в 13:16
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 11 февраля 2020 в 13:14
Эти - это какие? Каждый год одно и то же шоу, а не победители.
да почти все. и что что победители разные, формат шоу один и тот же

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 февраля 2020 в 13:14
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2020 в 13:11
все эти премии уже себя исживают. каждый год одно и тоже
В этот раз хотя бы негров с геями не ублажали.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2020 в 13:14
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 11 февраля 2020 в 13:11
все эти премии уже себя исживают. каждый год одно и тоже
Эти - это какие? Каждый год одно и то же шоу, а не победители.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25366
11 февраля 2020 в 13:13
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да закройте к чертям собачьим эти гильдии. Они палят 90-95% номинаций. Смысл смотреть целую церемонию, если большая часть победителей уже известна ? Ради шуток про негров и феминизм?? Реальная интрига слабая

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
11 февраля 2020 в 13:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
все эти премии уже себя исживают. каждый год одно и тоже

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13680
11 февраля 2020 в 13:09
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 11 февраля 2020 в 12:52
У Финала ни каких шансов против Джокера)))
Может быть, но как сказал Лекс Лютор "Это будет величайший гладиаторский поединок в истории! Синий против Чёрного! День против Ночи! Бог против Человека! Апофеоз десятилетней саги против Революции в жанре кинокомиксы! Фаны ДС против фанов Марвел!"))))

AleX (Критик), постов: 11728
11 февраля 2020 в 13:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 11 февраля 2020 в 12:54
Какой-такой "вклад"? Блокбастеры обеспечивают "вклад" ничуть не меньший, чем драмы. Самые высокие рейтинги ...
В Аватаре, в Титанике, в ВК была выдающаяся режиссура и актерская игра плюс техническая составляющая.
У М4 и ЧП в прошлом году были шансы побороться, но они облажались.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 февраля 2020 в 13:00
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 11 февраля 2020 в 12:54
Какой-такой "вклад"? Блокбастеры обеспечивают "вклад" ничуть не меньший, чем драмы. Самые высокие рейтинги ...
Титаники, Аватары и Властелины колец сейчас ни кому не нужны, Толерантная Пантера, Капитан Бревно и Форсаж 185 - вот кому надо давать все Оскары.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2020 в 13:00
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2020 в 12:58
Шоу конечно было скучноватым (так себе шуточки, даже выступление Эминема вызвало вопросы своей странной аранжировкой), ...
Только номер Жанель Моне понравился.

George (Киноакадемик), постов: 10646
11 февраля 2020 в 12:58
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Шоу конечно было скучноватым (так себе шуточки, даже выступление Эминема вызвало вопросы своей странной аранжировкой), да и победы были предсказуемыми, за исключением Паразитов. Ну, этого никто не ожидал, а заранее не предполагалось особой интриги среди номинантов.

Andrew (Главный редактор), постов: 80329
11 февраля 2020 в 12:54
Аватарка пользователя Andrew
Anvar писал(а) 11 февраля 2020 в 12:37
Смысл, то был в выдаче за вклад в кинематограф(хоть и это не всегда соблюдалось). Если давать блокбастерам (хорошим ...
Какой-такой "вклад"? Блокбастеры обеспечивают "вклад" ничуть не меньший, чем драмы. Самые высокие рейтинги "Оскара" были знаете когда? Когда "Оскар" давали "Титанику", "Аватару" и "Властелину колец".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды