Всего комментариев: 278
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2020, 12:01
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 16 февраля 2020, 11:54
Что мне еще нужно??
Я защищал "1917" от твоих нападок, а не всю премию)
Так и прошел бы мимо комментария, тебе понравилась пробежка, мне нет.

Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2020, 12:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 16 февраля 2020, 11:57
Да, вот она мне лично не по душе. Ни как актриса вообще, ни ее роль в ИП. Были кандидатуры поинтереснее.
Да, это как Пацаны, общий итог за год. По Кларк, опять же, "поинтереснее", но не лучше.

JENIK (Критик), постов: 7368
16 февраля 2020, 11:59
Аватарка пользователя JENIK
Больше 11 лет на сайте
11
Holt писал(а) 16 февраля 2020, 11:55
А Скарлет не повесится?
Повесить Вдову? Кишка тонка))

George (Киноакадемик), постов: 10597
16 февраля 2020, 11:59
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 16 февраля 2020, 11:54
Да, это как с Фениксом.. Люди поддаются хайпу, отдают ему все премии. А улыбка у Джокера не треснет?
Голосовавшие поддаются впечатление от просмотра фильма. Те, кто поддаются хайпу, ничего не смотрят, а только слушают остальных.

JENIK (Критик), постов: 7368
16 февраля 2020, 11:57
Аватарка пользователя JENIK
Больше 11 лет на сайте
11
Holt писал(а) 16 февраля 2020, 11:52
Да ты глянь, Мстители-то сколько назавоёвывали!
Ну за это я вас всех прощаю и уважаю.!) Мстители используют намного больше именно Спецэффектов! (чем в 1917).. И больше "возрастных" эффектов, (чем в Ирланце).. Но Оскар нас всегда прокатывает. Но главное есть премия Киноньюс! ))


George (Киноакадемик), постов: 10597
16 февраля 2020, 11:57
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 16 февраля 2020, 11:53
А вот почему? То есть что тебе по душе, результаты устраивают, а Кларк нет?
Да, вот она мне лично не по душе. Ни как актриса вообще, ни ее роль в ИП. Были кандидатуры поинтереснее.

Holt (Киноман), постов: 6216
16 февраля 2020, 11:55
Аватарка пользователя Holt
Больше 6 лет на сайте
6
JENIK писал(а) 16 февраля 2020, 11:54
Да, это как с Фениксом.. Люди поддаются хайпу, отдают ему все премии. А улыбка у Джокера не треснет?
А Скарлет не повесится?

JENIK (Критик), постов: 7368
16 февраля 2020, 11:54
Аватарка пользователя JENIK
Больше 11 лет на сайте
11
Евгений S.h. писал(а) 16 февраля 2020, 10:49
Думал, хоть здесь удостоят Скарлетт "лучшей актрисы":)
Да, это как с Фениксом.. Люди поддаются хайпу, отдают ему все премии. А улыбка у Джокера не треснет?

George (Киноакадемик), постов: 10597
16 февраля 2020, 11:54
Аватарка пользователя George
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 16 февраля 2020, 11:51
У меня сложилось такое мнение, что тебе ещё нужно?
Мне просто не понравился итог, но премия не моя, а общая. Поэтому ...
Что мне еще нужно??
Я защищал "1917" от твоих нападок, а не всю премию)

Hasanov (Критик), постов: 13885
16 февраля 2020, 11:53
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 16 февраля 2020, 11:48
Мне нравится. Ну, кроме Эмилии Кларк.
А вот почему? То есть что тебе по душе, результаты устраивают, а Кларк нет?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 10434
сегодня, 18:47
AleX
Ну как это нет? Есть конечно, вы каждым своим комментарием выражает свою неприязнь к творчеству Снайдера, а неприязнь это синоним ненависти тобишь хейта)))
И ... [читать далее]

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2744
сегодня, 18:41
Брюс Уэйн
Значит, всё-таки Dragon Money Studio. Приятного просмотра)

Kent S (Киноакадемик), постов: 37445
сегодня, 18:38
Kent S
Посмотрел 1.20 пока что.
НУ И ЧУШЬ.
Досмотрю и отпишусь

Kent S (Киноакадемик), постов: 37445
сегодня, 18:38
Kent S
Да я онлайн смотрю. Есть дубляж, но да тоже как многоголосовой больше. Но более менее. И без реклам

Kent S (Киноакадемик), постов: 37445
сегодня, 18:37
Kent S
Не нравился вот дома и смотрю

Fox Mulder (Критик), постов: 2107
сегодня, 18:37
Fox Mulder
Так Снайдер идеально перенес сюжет комикса на экран, а концовка вообще лучше чем у Мура.

Fox Mulder (Критик), постов: 2107
сегодня, 18:35
Fox Mulder
Так это не ренессанс а кризис идей.

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2744
сегодня, 18:02
Брюс Уэйн
Так это ж вроде многоголосый.

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2744
сегодня, 17:58
Брюс Уэйн
Dragon Money Studio?

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2744
сегодня, 17:55
Брюс Уэйн
Хм, странно, не вижу дубляж, только многоголосый. А где это ты дубляж раньше времени откопал? Маловероятно, но даже если и так, то звук всё равно должен ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Награждения
Наши рекорды