"надо смотреть действительно плохие фильмы" - А зачем? Я уже насмотрелся таких:) Если кто-то ловит от этого какое-то удовольствие, то пускай смотрят, мне такого не надо. Иногда попадаются случайно всякие "Хеллбой" (2019), "Терминатор: Тёмные судьбы" и "ЗВ: эпизод 9" - да, у меня им стоит "5", а не единица и наверняка в том году вышли фильмы хуже, но мне чёт в это Г глубже залазить неохота, нырял - не понравилось:) А по тому, как создатели этих фильмов (в первую очередь сценаристы, Кэмерон, привет) отнеслись к созданию фильма, они заслуживают номинации на "Бублик". Ну пускай "Бублик" состоит не из ужасных фильмов, а из плохих - такой "Бублик" тоже имеет шанс на существование, Бублик ведь ржавый, а не трухлявый:)

Да этот хуже кота, тот ещё мошенник, причём самый больной в мире

Нет, но замашки похожи:) (мы ведь про Карлсона?:) )

желать вреда другому человеку , как мило

Есть право возмущаться и делать замечания))

Голосование на штрафную рюм

Реформировать хотят, или отметь, так вроде до конца и не ясно) Попробую это в КА поднять) Но ведь и правда, мы же выбирали худшего из того, что смотрели, из того, что на слуху. Я сам в свое время говорил "надо смотреть действительно плохие фильмы, по типу "Дети против волшебников". Вот только кому они надо, реально?) Никто не ждёт фильмы Асилума, российские мульты никому особо тоже не нужны. Никто никаких надежд на них не возлагает никогда. Тогда и смысл их отмечать? Бублик тогда станет ещё менее популярным, если это слово уместно. А вот продукты от известных студий с рекламой "перед вами завершение великой саги!!!!" - вот это уже опаснее, на такие фильмы возлогают надежды, такие собирают миллиарды, благодаря бренду и маркетингу, на таких проект лежит ответственность) За них мы платим свои деньги) А поэтому мы вправе возмущаться и делать замечания)

Согласен на все 100!

Да не для себя спрашивал, а множественное улучшение. По админу и киноакадемии все ясно. Может вопрос поставить, или опрос сделать. Откровение рушит стены

Он тоже кот?