Всего комментариев: 102
Guest (Критик), постов: 3426
19 июня 2010 в 2:41
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 19 июня 2010 в 2:26
Тогда скажи кто отдавал приказы?????
Подумай. Это не сложно.

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
19 июня 2010 в 2:39
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 19 июня 2010 в 2:36
Да а теория не срабатывала..и люди покидали их Родину со слезами на глазах
Вот я спорю со своим отцом ..Он , как и док..мне доказывает, что если бы не Сталин, то всё..нам "кранты" были бы....А я ему говорю..:"а как же твой отец?",которого ты так и не увидел?"....Но он консерватор ...коммунист....и всё такое прочее..Доказывать бесполезно.

Летописец (Критик), постов: 65473
19 июня 2010 в 2:36
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Галчёнок писал(а) 19 июня 2010 в 2:33
Здесь я соглашусь.....Тодлько здесь......А по оношению к своему народу Сталин видимо придерживался теории:"Бей ...
Да а теория не срабатывала..и люди покидали их Родину со слезами на глазах

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
19 июня 2010 в 2:33
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Здесь я соглашусь.....Тодлько здесь......А по оношению к своему народу Сталин видимо придерживался теории:"Бей своих, чтобы чужие боялись".

Летописец (Критик), постов: 65473
19 июня 2010 в 2:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Заливаешь.....


Летописец (Критик), постов: 65473
19 июня 2010 в 2:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 19 июня 2010 в 2:19
Абсолютно вся власть никогда не подчинялась одному правителю. Это элементарно не возможно.
Тогда скажи кто отдавал приказы?????

Летописец (Критик), постов: 65473
19 июня 2010 в 2:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Галчёнок писал(а) 19 июня 2010 в 2:19
Твоему деду повезло больше..раз в живых остался...
Потому что он был хитрым и не доверял власти и соответственно коммунизму

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
19 июня 2010 в 2:19
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 19 июня 2010 в 2:15
А мой дед на партийном совете погорячиться а потом уезжает...т.к. его могли посадить за определённые слова...
Твоему деду повезло больше..раз в живых остался...

Guest (Критик), постов: 3426
19 июня 2010 в 2:19
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 19 июня 2010 в 2:18
Вся власть и подчинялась сталину....ведь он даже на войне впервую очередь кричали и бросались в атаку со словами ...
Абсолютно вся власть никогда не подчинялась одному правителю. Это элементарно не возможно.

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
19 июня 2010 в 2:18
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Я конечно не могу говорить, что он лично давал распоряжения..
Тогда объясните мне.., очень прошу..кто это делал????
Почему люди , приходя с войны ,прямым путём попадали в лагеря?...Неужели Сталин не знал о том, что творится за его спиной...?...Может я чего то не понимаю?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



the wizzard- (Киноман), постов: 583
Сегодня в 13:06
the wizzard-
Ок, если это все канониный бонд, почему ему М в Казино только дала статус 00? До этого по видимому он был агентом попроще, может только с одним 0, не знаю

BADENBADEN (Критик), постов: 7496
Сегодня в 13:04
BADENBADEN
Скажите был робот

друг (Зритель), постов: 404
Сегодня в 12:42
друг
слишком жаль видимо студии отменять Смерть Бонда в финале не время умирать

друг (Зритель), постов: 404
Сегодня в 12:33
друг
так там вроде как в Каноничной серии фильмов про Бонда нигде не указывалось что Бонд это разные персонажи Бонд Коннерри и Бонд Крейга это один персонаж ... [читать далее]

maximus2008 (Зритель), постов: 171
Сегодня в 12:29
maximus2008
Эммм....
Вроде как перезапуск же...

Что за выдуманные проблемы на ровном месте??
Волосы рвут...
Наймите других сценаристов)) Более адекватных)
Просто ... [читать далее]

maximus2008 (Зритель), постов: 171
Сегодня в 12:24
maximus2008
Файги понял, что сам не вывозит следить за всеми проектами. Сага мультивселенной это показала.
Подмогу взял себе)

Ну у Руссо выбора нет) В Марвел ... [читать далее]

друг (Зритель), постов: 404
Сегодня в 12:18
друг
молодой Бонд как я понял никому из зрителей может быть в принципе не интересен? им нужен именно Бонд после последнего фильма с Крейгом ну пойти по пути ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9762
Сегодня в 12:09
yrenson
Сюжетной*

yrenson (Киноакадемик), постов: 9762
Сегодня в 12:09
yrenson
Таки да) Была бы проблема если каждый фильм был продолжением прошлых фильмов,но нет-новый актёр со своей сценарной линией. Что они на пустом месте "волосы ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78412
Сегодня в 11:53
Andrew
Судя по всему, они вообще не знают, что хотят:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Наши рекорды