* ор - как меняют мир. И как это в данном масштабе безразлично к биологии, но при этом связано с психологией и ...

+
Никакой физик сейчас не сможет изменить мир, даже если он Джон сина или Дуэйн Джонсон. Вот биолог - запросто. А уж про антропологию с их политиками и психоаналитиками - вообще ор )

Да вам никаких аргументов не надо, вы ж точно знаете, что контент WD ограничен только "Мандалорцем". Еще раз тогда, на пальцах. Темпы прироста базы у них рекордные. Они за пять месяцев УЖЕ сделали то, на что Netflix потребовалось пять лет. Контента у них намного больше и он более разнообразный.

Ну не знаю,как то туповато написан рассказ.Почему именно физик?Ведь на роль физика не оставишь актёра с мускулами,а там же ж явно надо будет и обороняться кулаками тоже.Бессмысленное такое будущее с искусственным интеллектом.Эта путь в никуда.

Вы так на вопрос и не ответили)Чем они собираются забороть Нетфлик-вторым Мандалорцам и Артемиусам с Мутантами??Если да,то печально всё это для Дисней))

Шутить изволите??Я и Мандалорца не смотрел(и не собираюсь),не то что документалку о нем))

да, документалка о мандолорце, которую ты уже смотришь, ахахах

В общем, аналогично в электрике на мощных потребителях пусковой ток коммутации превышает номинальный примерно в 7 раз )

От того, что вам видно и не видно, реальность не меняется. Темпы прироста аудитории рекордные. Гораздо выше, чем у Netflix. Netflix на рынке с 2007 года. Disney+ - пять месяцев. Но контента у низ больше примерно раз в 500 и аудитория куда шире. Попытка хвататься только за "Мандалорца" нелепа от слова совсем.

Дисней+ ударно открылся благодаря Мандалорца,в который огромные силы были вложены(и не зря)А что дальше было-ужасный ремейк Диснеевской классики "Леди и Бродяга",который только ленивый не пнул??Пока вообще не видно за счёт чего они собираются с Нетфликсам тягаться,у нетфлоф куча оригинального крупнобюджетного контента намечается,
а что у Дисней-документалка о съёмках Мандалорца??)