HBO Max удалил из каталога "Унесенные ветром" из-за расизма

10.06.2020 10:11
HBO Max удалил из каталога Унесенные ветром из-за расизма
Потоковый сервис Warner Media решил не показывать шедевр мирового кино
Потоковый сервис HBO Max, принадлежащий компании Warner Media, удалил из своей библиотеки шедевр мирового кинематографа - драму "Унесенные ветром". Как отмечает издание The Hollywood Reporter, произошло это после того, как сценарист фильма "12 лет рабства" Джон Ридли написал статью в газете Los Angeles Times, в которой призвал руководство HBO Max отказаться от демонстрации классики.
По словам Ридли, "фильм прославляет довоенный Юг" и хотя он и "не игнорирует ужасы рабства", но распространяет "самые болезненные стереотипы о цветных жителях страны".
В свою очередь, руководство потокового сервиса объяснило свое решение следующим образом: "Унесенные ветром" являются продуктом своего времени и отражают некоторые этнические и расовые предрассудки, которые, к сожалению, были обычным явлением в американском обществе. Эти расистские описания были ошибочны тогда и ошибочны сегодня, и мы чувствовали, что сохранение лент в нашем каталоге без объяснения и осуждения этих явлений было бы безответственно". Возможно, в будущем фильм сможет вернуться в библиотеку с соответствующими пометками и комментариями.
Напомним, что "Унесенные ветром" получили восемь премий Американской Киноакадемии, причем, одна из наград была присуждена чернокожей актрисе Хэтти МакДэниэл, сыгравшей няню главной героини.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 83
Sergson (Новичок), постов: 7
13 июня 2020 в 14:05
Аватарка пользователя Sergson
"По словам Ридли, "фильм ... распространяет "самые болезненные стереотипы о цветных жителях страны"."
Да ну! А я думал, что стереотипы распространяют сами "цветные жители", когда воруют, насилую и убивают каждый божий день... а вон оно как - фильмы виноваты, что они так и не перешли от стадии "обезьяна" к стадии "человек".

Ovi (Критик), постов: 1013
11 июня 2020 в 12:20
Аватарка пользователя Ovi
Больше 9 лет на сайте
9
TREADSTONE писал(а) 11 июня 2020 в 10:48
А может и стоило)
Ворнерам бы тогда наверняка пришлось штраф платить. Вон, пишут, что за расторжение контракта с Эмбер Херд на фильм "Аквамен 2", Ворнерам пришлось ей выплатить "штраф" в размере сколько-то там миллионов, но точно не один и не два миллиона, а больше.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2020 в 10:48
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 11 июня 2020 в 10:44
Контракты, они же не разрывают их, как некоторые!;)
А может и стоило)

Stefa (Критик), постов: 22696
11 июня 2020 в 10:44
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 июня 2020 в 10:38
А какие ещё могут быть причины?) Повторный прокат?)
Контракты, они же не разрывают их, как некоторые!;)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2020 в 10:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
аааа, понял


TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2020 в 10:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 11 июня 2020 в 9:01
И я не понял.... а что теперь все подводить под расизм, если фильм решили временно убрать из картотеки?;)
А какие ещё могут быть причины?) Повторный прокат?)

Stefa (Критик), постов: 22696
11 июня 2020 в 9:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 11 июня 2020 в 9:08
Про фильмы DC пишут, что просто пока с другими платформами заключены контракты на показ фильмов. Когда контракты ...
Именно.... но....

darkwhite (Критик), постов: 32389
11 июня 2020 в 9:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Ого и Хоббит удаляют

Ovi (Критик), постов: 1013
11 июня 2020 в 9:08
Аватарка пользователя Ovi
Больше 9 лет на сайте
9
TREADSTONE писал(а) 11 июня 2020 в 8:51
А вот сейчас не понял ровным счётом ничего. Зачем их удалять с платформы? В ЧИС расизм увидели?
Про фильмы DC пишут, что просто пока с другими платформами заключены контракты на показ фильмов. Когда контракты истекут, то фильмы DC начнут показывать на HBO Max.

Stefa (Критик), постов: 22696
11 июня 2020 в 9:01
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 июня 2020 в 8:51
А вот сейчас не понял ровным счётом ничего. Зачем их удалять с платформы? В ЧИС расизм увидели?
И я не понял.... а что теперь все подводить под расизм, если фильм решили временно убрать из картотеки?;)

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
11 июня 2020 в 8:51
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 11 июня 2020 в 7:57
А так же фильмы DC ВРЕМЕННО покинули платформу (не все).... Ключевое слово временно, ждём отдельную новость...
А вот сейчас не понял ровным счётом ничего. Зачем их удалять с платформы? В ЧИС расизм увидели?

Stefa (Критик), постов: 22696
11 июня 2020 в 7:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А так же фильмы DC ВРЕМЕННО покинули платформу (не все).... Ключевое слово временно, ждём отдельную новость...

George (Киноакадемик), постов: 10646
10 июня 2020 в 19:56
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 июня 2020 в 14:55
Действие сказки вообще может происходить в параллельной реальности. Вы правда не видите разницы с историческим ...
В Красавице и чудовище действие не происходит в паралелльной реальности. Я вижу разницу в том, что где-то подвергают первоисточник непозвольнительным вольностям, а где-то осуждают исторический расизм. Ладно если современная сказка про геев и чернокожих в параллельной реальности, но ведь портят классику. Это же не какой-то низкий жанр, который можно "насиловать" таким образом.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
10 июня 2020 в 19:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Лилит писал(а) 10 июня 2020 в 16:24
Подача новости-просто 5 баллов. Всё как надо в желтых изданиях. В первоисточнике говорится лишь о том, что фильм ...
И кому сдались их комментарии ? Что это кардинально меняет ? И фильм, и книга описывают эпоху Гражданской войны. Естественно, в то время в обществе были иные взгляды на те или иные вещи, как и на момент выхода самого фильма. Проблема сейчас многих фильмов и сериалов как раз в том, что они пытаются искусственно навязать модные тенденции. Нормальных людей чьи-то комментарии, что там кто-то согласен или не согласен, вообще не волнуют. Если зритель понимает, что смотрит фильм про эпоху Гражданской войны, то. конечно, толерантность он не будет ожидать увидеть. Так что все это клоунада

Industrial (Зритель), постов: 1903
10 июня 2020 в 18:53
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
SF Freddy писал(а) 10 июня 2020 в 18:44
новость не полная. фильм собираются вернуть. хотя то как это возвращение хотят подать полный бред. нельзя судить ...
Вернуться - в Азиопу (так мы так в не жили

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
10 июня 2020 в 18:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
новость не полная. фильм собираются вернуть. хотя то как это возвращение хотят подать полный бред. нельзя судить о прошлом категориями настоящего.

кста, говорят, что скинули памятник Колумбу) если следовать логике до конца, то черные должны вернуться в Африку. белые в Европу, а азиаты в Азию))

Industrial (Зритель), постов: 1903
10 июня 2020 в 16:38
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
Про первоисточники не шутят

Лилит (Зритель), постов: 2248
10 июня 2020 в 16:31
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Очень расстраивает, что по сути я один, кто прочитал новость в оригинале, и оценил "креативную" подачу новости на этом сайте. Остальные смело повелись на откровенное опускание части новости. Ребят, ну мозг-то надо включать хоть иногда, и не вестись на всё. что вам пишут где либо. Проверяйте первоисточники.

Industrial (Зритель), постов: 1903
10 июня 2020 в 16:28
Аватарка пользователя Industrial
Больше 9 лет на сайте
9
Лилит писал(а) 10 июня 2020 в 16:24
Подача новости-просто 5 баллов. Всё как надо в желтых изданиях. В первоисточнике говорится лишь о том, что фильм ...
Нед. Просто сделают всех чёрными

Руслаг (Критик), постов: 2077
10 июня 2020 в 16:25
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Смутные времена настали,смутные...

Лилит (Зритель), постов: 2248
10 июня 2020 в 16:24
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Подача новости-просто 5 баллов. Всё как надо в желтых изданиях. В первоисточнике говорится лишь о том, что фильм временно убирают из библиотеке сервиса, чтобы добавить соот. комментарии к историческому контесту (как было с мультами Луни Тьюнз и Том и Джерри, где перед началом добавили короткий ролик, объясняющий контекст произведения). Фильм вернут в библиотеку НЕИЗМЕНЕННЫМ, но добавят комментарий в стиле "Это продукт своего времени и компания не разделяет показанное в фильме и тд". Но я понимаю, что админу надо набивать просмотры на хайпе того, что он ненавидит. А именно компанию WarnerMedia и всё, что с ней связано. Впрочем постоянные посетители сайта уже знают всё это.

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 июня 2020 в 14:55
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 10 июня 2020 в 14:47
В сказке помимо фантастических элементов (фольклорных) сохраняется историческая достоверность. Если Средневековье ...
Действие сказки вообще может происходить в параллельной реальности. Вы правда не видите разницы с историческим романом?

George (Киноакадемик), постов: 10646
10 июня 2020 в 14:48
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 10 июня 2020 в 13:30
Это коктейль "ХХI век"))
Это пляски на могиле. Придумывайте свое, а не "осовременивайте" классику таким образом.

George (Киноакадемик), постов: 10646
10 июня 2020 в 14:47
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 июня 2020 в 13:26
Кто сказал, что втискивать кого-то куда-то нормально? Но разница между сказкой и историческим романом огромная. ...
В сказке помимо фантастических элементов (фольклорных) сохраняется историческая достоверность. Если Средневековье - то это настоящее Средневековье со всей атрибутикой быта и нравов и без всяких инопланетных кораблей. А в отношении "Унесенных.." речь не идет об отрицании существования рабства, оно признается, но осуждается. Детям в школе также преподается урок истории - дети, у нас было рабство, это факт, но это очень и очень плохо. Хорошо что его отменили.

Angelina (Критик), постов: 17852
10 июня 2020 в 13:30
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 10 июня 2020 в 13:00
А разве не идиотизм в исторических фильмах чернокожих делать приближенными к королю?! Или сказочного персонажа ...
Это коктейль "ХХI век"))

Angelina (Критик), постов: 17852
10 июня 2020 в 13:27
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 10 июня 2020 в 13:03
Я не защищаю позицию HBO в отношении "Унесенных...", я просто удивляюсь что новость выглядит сенсационной, учитывая ...
Да, это новость, просто новость (которая многих шокировала и удивила). А "сенсационной" её делают комментаторы)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 июня 2020 в 13:26
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 10 июня 2020 в 13:22
А потому что исходную сказку переиначивают на свой лад, подстраивают под какие-то тренды - это зачем?! Искажают ...
Кто сказал, что втискивать кого-то куда-то нормально? Но разница между сказкой и историческим романом огромная. В сказке вообще куча фантастических существ есть, это никого не смущает, а в от если бы единороги появились в историческом романе -это другое совсем.

Angelina (Критик), постов: 17852
10 июня 2020 в 13:25
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 10 июня 2020 в 13:22
А потому что исходную сказку переиначивают на свой лад, подстраивают под какие-то тренды - это зачем?! Искажают ...
Сейчас тоже хватает идиотизма и перегибов - я тебе говорю о уже признанной и проверенной годами классике.

George (Киноакадемик), постов: 10646
10 июня 2020 в 13:22
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 июня 2020 в 13:14
Ну, зачем сравнивать сказку с историческим романом, который отображал действительность. Ведь не выдуманные же ...
А потому что исходную сказку переиначивают на свой лад, подстраивают под какие-то тренды - это зачем?! Искажают исторический контекст. Такое вольное обращение с первоисточником ничем не лучше осуждения стереотипов времени в историческом романе. Все дело в отношении. Осуждать расизм "Унесенных.." это плохо, а втискивать в детскую сказку чернокожих и геев - это нормально. Где грань разумного в таком случае?!

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
10 июня 2020 в 13:14
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 10 июня 2020 в 13:00
А разве не идиотизм в исторических фильмах чернокожих делать приближенными к королю?! Или сказочного персонажа ...
Ну, зачем сравнивать сказку с историческим романом, который отображал действительность. Ведь не выдуманные же там рабы. Идиотизм заключается в том, что некая часть истории собственной страны, к тому же отраженная в общепризнанном шедевре становится оскорбительной для кого-то. И почему в таком случае они не учитывают, что удаление фильма является для оскорблением для многих белых? Ну, давайте удалим все фильмы про античность. Там тоже рабство было же.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды