Китайский блокбастер стал самым кассовым фильмом 2020 года

22.09.2020 08:49
Китайский блокбастер стал самым кассовым фильмом 2020 года
Фильм "Восемь сотен" возглавил мировой прокат
Китайская военная драма под названием "Восемь сотен" стала самым успешным кинопроектом 2020 года. Произошло этого после того, как ее кассовые сборы превысили 426 миллионов долларов, что позволило ей обойти предыдущего лидера - боевик "Плохие парни навсегда" (424 миллиона долларов), который вышел еще до начала пандемии коронавируса. При этом, последний собрал указанную сумму в мировом прокате.
Сюжет картины строился вокруг отряда китайских солдат, который героически оборонял склад в Шанхае во время вторжения японских войск. Эксперты полагают, что у "Восьми сотен" есть все шансы собрать в итоге около 500 миллионов долларов, что является впечатляющим достижением с учетом продолжающих действовать в стране ограничений.
Ранее стало известно о том, что успех "Восьми сотен" произвел впечатление и на западных прокатчиков. Картина уже закуплена для демонстрации в некоторых странах, в том числе Великобритании. Изначально фильм предполагалось выпустить еще летом 2019 года, но непосредственно перед премьерой он был снят с проката, как считается, по распоряжению надзорных органов. Он стал настоящим хитом год спустя.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book


Всего комментариев: 98
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9326
22 сентября 2020 в 13:21
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 13:13
Ещё раз, камон, ВСЕ производители голливудских блокбастеров сейчас рассчитывают на китайский рынок. Вообще все. ...
Еще раз, как связана негативная реакция Китая и талант менеджера? :) (опять же, я не принижаю людей, работающих на Дисней, у них без сомнения есть голова на плечах) Дисней, при всей своей прозорливости, НИКАК не мог спрогнозировать такой провал в Китае. И выпуск фильма на потоковом сервисе с этим никак не связан.

Зэпп (Критик), постов: 38896
22 сентября 2020 в 13:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 22 сентября 2020 в 13:04
В первую очередь- для прибыли в Китае и Дисней этого не скрывал(до пандемии вообще многие аналитики говорили о ...
у Мулана были несколько другого рода проблемы.
во-первых, Китайцам не понравилось, как передали их культуру.
во-вторых, скандал с уйгурами.
В-третьих, актриса высказалась в поддержку полиции на фоне протестной активности.
итог - призывы к бойкотам и негативный сарафан. там и рекламы толком нет из-за этого.

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 13:13
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 13:07
Да, когда стало понятно :) Именно поэтому Дисней заблаговременно выпилили Мушу из фильма и выразили благодарность ...
Ещё раз, камон, ВСЕ производители голливудских блокбастеров сейчас рассчитывают на китайский рынок. Вообще все. Но разве не в этом заключается талант менеджера, который трезво оценивает ситуацию и принимает правильные решения по выпуску проекта? Нужно было тупо топить проект в прокате? :)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9326
22 сентября 2020 в 13:07
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 12:47
Как и многие другие фильмы сейчас, потому что там рынок огромный. Но когда стало понятно, что кинотеатры ещё не ...
Да, когда стало понятно :) Именно поэтому Дисней заблаговременно выпилили Мушу из фильма и выразили благодарность в титрах властям Китая, а Лю Ифей так топила за китайских полицейских.
Понятное дело, что с китайский рынок играет огромную роль в прокате любого фильма, но камон, утверждение о том, что создатели "Мулан" не рассчитывали сорвать куш в Китае - вы серьезно?)

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 13:04
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 12:32
Мулан не снимали для Китая, его снимали для прибыли, как и все другие фильмы.
В первую очередь- для прибыли в Китае и Дисней этого не скрывал(до пандемии вообще многие аналитики говорили о 300-400 финальных в Китае у Мулана), но качество продукта оказалось настолько плохо, что даже любители трэша китайцы отказались его смотреть. А на потоковый его выпустили потому что Дисней понял, так вообще лютый провал будет, и мировые сборы в жалкие 60 миллионов это подтвердили)


Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 13:01
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 12:54
Абсолютно. И своим утверждением я вовсе не старалась как-то защитить "Довод", я просто отметила, что странно ...
9 million users purchased Mulan for $30, which means the Mouse Empire netted a profit of more than $261 million in America Alone... Это ещё несколько дней назад

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 12:56
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 12:54
Абсолютно. И своим утверждением я вовсе не старалась как-то защитить "Довод", я просто отметила, что странно ...
Эээ, уже 270 миллионов они собрали на потоковое. 35 это было в первые выходные. Так что ситуация очень пока однощначная:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9326
22 сентября 2020 в 12:54
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 12:35
Вы это серьёзно? :) а что про ситуацию с кинотеатра и в США Warner Bros. не знала? У них нет потокового сервиса? Им кто-то ...
Абсолютно. И своим утверждением я вовсе не старалась как-то защитить "Довод", я просто отметила, что странно приводить процент работающих кинотеатров в укор сборам фильма на родине с учетом текущей ситуации.
Что касается запуска "Мулан" на потоковом сервисе - ИМХО, далеко не однозначная ситуация, с одной стороны денег, конечно, собрали (около 30-35 $ млн, насколько я видела), но высокая стоимость просмотра сделала свое дело, да и пираты подключились

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 12:47
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 12:41
Ага, с ну очень сильной оглядкой на прибыль как раз от Китая :)
Как и многие другие фильмы сейчас, потому что там рынок огромный. Но когда стало понятно, что кинотеатры ещё не привлекут нужное число зрителей, Мулан ушёл в мотоковый сервис. Это называется грамотное стратегическое планирование. Какая разница, как продукт продался, если он полностью окупился. Будете цепляться за слова или в суть глядеть?

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 12:44
Аватарка пользователя Andrew
DarkKnight77 писал(а) 22 сентября 2020 в 12:40
В кинопрокате? Речь же о кинопрокате идёт, я правильно понял? Он на родине вообще не вышел, а в Китае, для которого ...
Какая разница, какой канал дистрибуции обеспечил фильму сборы? Не так давно игры только на физических носителях продавали, сейчас в основном цифровая дистрибуция. Но будем оценивать сборы игр только по продажам дисков до сих пор? :),Пора уже перестраиваттся, даже если не хочется.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9326
22 сентября 2020 в 12:41
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 12:32
Мулан не снимали для Китая, его снимали для прибыли, как и все другие фильмы.
Ага, с ну очень сильной оглядкой на прибыль как раз от Китая :)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13780
22 сентября 2020 в 12:40
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 9:22
Мулан на родине около 300 миллионов уже сделал. Не стоит жить в мире иллюзий. Хотя, если так проще...
В кинопрокате? Речь же о кинопрокате идёт, я правильно понял? Он на родине вообще не вышел, а в Китае, для которого снимался, никому не нужен!

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 12:35
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 10:07
Кинотеатры может и открыты, но вовсе не факт, что люди повалят туда толпами. Все-таки ситуация с вирусом в США складывается ...
Вы это серьёзно? :) а что про ситуацию с кинотеатра и в США Warner Bros. не знала? У них нет потокового сервиса? Им кто-то мешал сделать то же, что сделал Дисней с Мулан? :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 12:32
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 22 сентября 2020 в 10:40
Мулан снимали для Китая, пустили в Китае , а Китай пошел на свои фильмы
Мулан не снимали для Китая, его снимали для прибыли, как и все другие фильмы.

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 12:05
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ИбнМансур писал(а) 22 сентября 2020 в 12:00
Одной из... Вот это просто шикарное погружение нашего фиерического кинематографа в общее болото из. К сожалению, ...
Вообще это можно сказать первый опыт наших кинематографистов на поле фантастического хоррора и опыт нужно сказать очень успешный, а вторичность можно к практически к любому современному проекту приплести, даже к оригинальному Доводу)

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
22 сентября 2020 в 12:00
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Руслаг писал(а) 22 сентября 2020 в 11:38
Да могут если захотят, вон "Спутник" оказался одной из лучших фантастик за все время существования отечественного ...
Одной из... Вот это просто шикарное погружение нашего фиерического кинематографа в общее болото из. К сожалению, от нашего самобытного кинематографа остались рожки да ножки. И вторичный фильм спутник, снятый в угоду конъюнктуре - уже воспринимается как шедевр. И да... актеры ужасные.

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 11:38
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 22 сентября 2020 в 11:30
тут ни опыта соответствующего, ни цели.
Но, кстати, есть Федя Бондарчук - он все же более-менее умеет работать ...
Да могут если захотят, вон "Спутник" оказался одной из лучших фантастик за все время существования отечественного проката(включая и советский), но вот лень-матушка и лютое панибратство(из-за чего в режиссерском кресле и на главные роли дорываются полные бездари) всё портит.

Зэпп (Критик), постов: 38896
22 сентября 2020 в 11:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 22 сентября 2020 в 11:24
Так даже эти два примера на порядок лучше "нашего ответа" Пятому элементу, Алите и с чего они там ещё насдирали)) ...
тут ни опыта соответствующего, ни цели.
Но, кстати, есть Федя Бондарчук - он все же более-менее умеет работать с картинкой. "Вторжение" он, конечно, провалил, большинство фильмов так себе, но местами смотреть приятно на его работы.

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 11:24
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Зэпп писал(а) 22 сентября 2020 в 10:10
типа "Венома" и "Отряда Самоубийц". хехе.
Так даже эти два примера на порядок лучше "нашего ответа" Пятому элементу, Алите и с чего они там ещё насдирали)) А это говорит о том, что наши киноделы разучились напрочь ставить масштабные постановки, вот и получается очередной позорный пшик вроде Вратаря))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39774
22 сентября 2020 в 10:40
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мулан снимали для Китая, пустили в Китае , а Китай пошел на свои фильмы

Nicy (Зритель), постов: 553
22 сентября 2020 в 10:14
Аватарка пользователя Nicy
Зэпп писал(а) 22 сентября 2020 в 10:10
типа "Венома" и "Отряда Самоубийц". хехе.
Там хоть про очень известных комикс-персонажей в исполнении знаменитых актёров, да и трейлеры навевали оптимизм, в отличие от "Вратаря"

darkwhite (Критик), постов: 32417
22 сентября 2020 в 10:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 8:53
Вот это очень хорошее доказательство несостоятельности аргументации фанатов "Довода". Даже в условиях ограничений, ...
То есть че получается, Довод собрал меньше Варкрафта?:)) Опа)

Зэпп (Критик), постов: 38896
22 сентября 2020 в 10:13
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
кстати.. там у Китайцев какой-то блокбастер был в работе. про Суперсолдат что ли.
Надо узнать, что там с ним.
после Блуждающей Земли я готов отдельные проекты посматривать. Они действительно очень стараются.

darkwhite (Критик), постов: 32417
22 сентября 2020 в 10:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Китайцы учат как снимать натурально Кристофера Нолана

Зэпп (Критик), постов: 38896
22 сентября 2020 в 10:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 22 сентября 2020 в 10:07
Ну а так очередная Б-ка бьёт рекорды у себя на родине) Жаль что россияне не столь патриотичны и не пошли на Вратаря ...
типа "Венома" и "Отряда Самоубийц". хехе.

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 10:07
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Ну а так очередная Б-ка бьёт рекорды у себя на родине) Жаль что россияне не столь патриотичны и не пошли на Вратаря Галактики (вы кстати предполагали что фильм может стать хитом)), а предпочли на Довод сходить, тоесть выбрали качественное кино, а не трэшового Вратаря и проходного Мулана-всеже отечественный зритель чаще выбирает качественное кино))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9326
22 сентября 2020 в 10:07
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 9:55
Так суть не в китайца, а в том, что даже сейчас можно собирать приличные деньги при всех ограничениях, чего Довод ...
Кинотеатры может и открыты, но вовсе не факт, что люди повалят туда толпами. Все-таки ситуация с вирусом в США складывается все еще далеко не лучшим образом, а, будем честны, поход в кино - это не жизненная необходимость, особенно при наличии стриминговых сервисов в доступе.

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 10:01
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 22 сентября 2020 в 9:55
Так суть не в китайца, а в том, что даже сейчас можно собирать приличные деньги при всех ограничениях, чего Довод ...
Вы всерьез сравнивает нынешний прокат в Китае и США?? Это слишком даже для вас))

Andrew (Главный редактор), постов: 80354
22 сентября 2020 в 9:55
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 22 сентября 2020 в 9:45
Всё закономерно. Никто кроме китайцев эту бредню не осилит
Так суть не в китайца, а в том, что даже сейчас можно собирать приличные деньги при всех ограничениях, чего Довод не смог сделать на родине. При 75 процентах работающих кинотеатров

CheChen (Критик), постов: 17836
22 сентября 2020 в 9:45
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всё закономерно. Никто кроме китайцев эту бредню не осилит

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды