Китайский блокбастер стал самым кассовым фильмом 2020 года

22.09.2020 08:49
Китайский блокбастер стал самым кассовым фильмом 2020 года
Фильм "Восемь сотен" возглавил мировой прокат
Китайская военная драма под названием "Восемь сотен" стала самым успешным кинопроектом 2020 года. Произошло этого после того, как ее кассовые сборы превысили 426 миллионов долларов, что позволило ей обойти предыдущего лидера - боевик "Плохие парни навсегда" (424 миллиона долларов), который вышел еще до начала пандемии коронавируса. При этом, последний собрал указанную сумму в мировом прокате.
Сюжет картины строился вокруг отряда китайских солдат, который героически оборонял склад в Шанхае во время вторжения японских войск. Эксперты полагают, что у "Восьми сотен" есть все шансы собрать в итоге около 500 миллионов долларов, что является впечатляющим достижением с учетом продолжающих действовать в стране ограничений.
Ранее стало известно о том, что успех "Восьми сотен" произвел впечатление и на западных прокатчиков. Картина уже закуплена для демонстрации в некоторых странах, в том числе Великобритании. Изначально фильм предполагалось выпустить еще летом 2019 года, но непосредственно перед премьерой он был снят с проката, как считается, по распоряжению надзорных органов. Он стал настоящим хитом год спустя.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book


Всего комментариев: 98
ИбнМансур (Зритель), постов: 895
24 сентября 2020 в 11:26
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Nicy писал(а) 24 сентября 2020 в 11:00
Хоть бы "Кольская сверхглубокая" не подвела
Будем посмотреть

Nicy (Зритель), постов: 553
24 сентября 2020 в 11:00
Аватарка пользователя Nicy
Руслаг писал(а) 24 сентября 2020 в 0:12
который хоть на половину так же хорош как Спутник? Или вы досих пор в СССР живёте?) Нужно двигаться и наши кинематографисты ...
Хоть бы "Кольская сверхглубокая" не подвела

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
24 сентября 2020 в 9:10
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Руслаг писал(а) 24 сентября 2020 в 0:12
который хоть на половину так же хорош как Спутник? Или вы досих пор в СССР живёте?) Нужно двигаться и наши кинематографисты ...
"вполне возможен и успех" -Успех для кого? Для потребителей? Для Режиссеров? Для Американцев которые переснимут?
"в жанре фантастики за последние 20 лет"-Хороших фантастических фильмов нет. Спутника среди хороших нет тоже. Гадкие лебеди не в счет.
"А то что в СССР..."- Разберитесь в себе, то у вас популярно, то мощности не туда направляли.
"хотя качественного кино "из общей массы было немного" - заблуждаетесь, или врете. Например фильмов о войне я навскидку вспомню штук сто. И они все сняты на хорошем уровне не нарушающие внутреннюю логику повествования.Не все гениальные, но все качественные. А сейчас?
"Пора двигаться дальше, а не жить прошлым"- кто говорит про прошлое? Разве Рассказы, Мы из будущего, О чем говорят мужчины, 72 метра, Кукушка, Внеземной, Самка, Дикари, Упражнения в прекрасном, Дурак,Орда, Парень с нашего кладбища, и многое другое- это советский кинематограф?
Рост популярности Жени Баженова-основан на качестве и популярности кино в РФ?

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
24 сентября 2020 в 9:02
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Руслаг писал(а) 23 сентября 2020 в 23:44
Это какие фильмы-"Груз200", "Про уродов" и "Антикиллер" подражания?? Вы пошутили?? Это что ни есть наша ...
Вы постоянно уходите от вопросов немолодой человек. Странное качество для взрослого мужчины. Вот ответы на ваши вопросы."Это какие фильмы-"Груз200", "Про уродов" и "Антикиллер" подражания?? Вы пошутили??" - Нет, Антикиллер - это 100% подражание. Боевикам, Всяким там Отделам Майами. На счет Балабановских фильмов это конечно не подражание в полной мере. Это оригинальный контент, который однако сформирован общим трендом разложения отечественного кинематографа.Перечисленные фильмы невозможно ужасны.
"Вы поймите, советского кинематографа уже не вернуть", -Об этом речи нет. Мне нужно чтобы зрителю предлагали умное, ироничное, оригинальное кино хорошего качества. Но нам предлагают ... на лопате. Нелогичное, вторичное, глупое, разлагающее человеческое достоинство.Вам очевидно это нравится.Не осуждаю.
" ...артхаусное кино, на которое поначалу и делали ставку наши киноделы...- вы живете в мире иллюзий. какие киноделы делают ставку на популярное артхаусное кино для массового зрителя?

Руслаг (Критик), постов: 2077
24 сентября 2020 в 0:12
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
который хоть на половину так же хорош как Спутник? Или вы досих пор в СССР живёте?) Нужно двигаться и наши кинематографисты пытаются нащупать путь движения. А то что в СССР так мало снимали ужасов и мистики...ну так все мощности направлены были на тему Великой отечественной, хотя качественного кино из общей массы было немного. В штатах в свою очередь пачками штамповали вестерны и пеплумы, которые к нашим дням считаются тоже вымершим жанром, амеры это поняли и двигаются дальше, а вот наши продолжают с завидным постоянством про вторую мировую поделки клепать, которые с тем же постоянством проваливаются. Пора двигаться дальше, а не жить прошлым. Также корейцы это поняли, сняли "Поезд в Пуассан"(кстати подражания голливудским зомбякам)) и прославились на весь мир, может и нам пора снять что-то подобное, а не рыться в собственном грязном белье на потеху заумному западному фестивальном у жюри(Левиафан и Дорогие товарищи)??


Руслаг (Критик), постов: 2077
23 сентября 2020 в 23:44
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ИбнМансур писал(а) 23 сентября 2020 в 21:12
Для немолодого человека,вы явно полны противоречий. Вам удаются непостижимые вещи,вы опровергаете сами себя. ...
Это какие фильмы-"Груз200", "Про уродов" и "Антикиллер" подражания?? Вы пошутили?? Это что ни есть наша родная народная чернуха от которой на западе просто выругались бы) Вы поймите, советского кинематографа уже не вернуть, а раз так, то нужно двигаться дальше, а вот в каком направлении-это и есть главный вопрос. Сейчас уже понятно, что малобюджетные артхаусное кино, на которое поначалу и делали ставку наши киноделы, себя неоправдало-награды кое-какие собирает, а финансового выхлопа ноль. Так же неоправдали ставки на "наш ответ комиксам", жалкие попытки конкуренции с мстюнами и поуком(защитники и черная молния) полностью провалились. А вот в жанре научного хоррора вполне возможен и успех(и Спутник это подтверждает). Россия одна из самых развитых космических держав и обыгрывания этой темы под углом хоррора очень радует. И я не понимаю вашего недовольного бурчания в адрес Спутника, назовите хоть один отечественный фильм в жанре фантастики за последние 20 лет

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
23 сентября 2020 в 21:12
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Руслаг писал(а) 23 сентября 2020 в 20:18
Молодой человек, мне в Википедию незачам лазить в спешке, я этим никогда не занимаюсь)) Начнем с того, что мистика ...
Для немолодого человека,вы явно полны противоречий. Вам удаются непостижимые вещи,вы опровергаете сами себя. Читаем "...мистика и ужасы были одним из самых популярных жанров в СССР, жаль снимали очень редко..."Удивительно. Жанр популярный, а снимали редко. Почему? очень странно. Вот про войну было очень популярно и вот сотни фильмов. Детективы -очень популярны- вот сотни фильмов. И из всех самых популярных фильмов (множественное число) вы вспоминаете только один фильм! Единственный, который подходит под определение ужаса -Господина оформителя, снятого как раз в период заката СССР. Если все было так популярно, то где хорорры 50-х 60-х? Кстати, "Отель",это экранизация детектива Стругацких, и больше детектив, чем что то еще.Надеюсь, вы как взрослый человек не оцениваете все 70 лет советского кинематографа по последней пятилетке?) Про советскую фантастику, я слова дурного не сказал. Те фильмы которые вы перечислили, как раз подражание зарубежному кино из которого Спутник и вылупился.

Руслаг (Критик), постов: 2077
23 сентября 2020 в 20:18
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ИбнМансур писал(а) 23 сентября 2020 в 18:53
Молодой человек, слово хоррор переводится как ужас. Что есть ужастик. Поэтому поаккуратнее с определениями. Пожалуйста ...
Молодой человек, мне в Википедию незачам лазить в спешке, я этим никогда не занимаюсь)) Начнем с того, что мистика и ужасы были одним из самых популярных жанров в СССР, жаль снимали очень редко, и не важно экранизация это были или оригинальные произведения, а советская фантастика так и подавно одна из лучших была. На вскидку по мистике-ужасы очень запомнился Господин оформитель, а по фантастике с элементами хоррора(кстати хоррор и не обязан быт кровавым)-Отель у погибшего алпиниста-или это тоже мистика по вашему?) Или по вашему, пусть лучше наши кинематограф снимает нашу чернуху исключительно про себя и для внутреннего рынка(Антикиллер, Груз200, Про уродов и людей), который кроме нашего прожженного и заколенного депрессивным трэшем зрителя никто и смотреть не будет??

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
23 сентября 2020 в 18:53
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Руслаг писал(а) 23 сентября 2020 в 16:09
Чево-чево, в нашей кино- культуре небыло ужастиков и мистики??? Ну значит вы плохо знаете нашу кино-культуру)) Во-первых: ...
Молодой человек, слово хоррор переводится как ужас. Что есть ужастик. Поэтому поаккуратнее с определениями. Пожалуйста назовите мне популярные советские оригинальные ужастики, популярные и обсуждаемые. Хотя бы три. (Вий и Вечера на хуторе близ Диканьки- рассматривать не будем, так как это по сути экранизация). Пока вы спешно просматриваете Википедию, могу вам ответственно заявить, что таких вы не найдете. Ужастики - не в культуре классического советского кинематографа,весь основной ужасно-мистический треш начали снимать уже в конце 80-х начале 90-х, и по сути эти фильмы умещаются в пятилетие. снимали такое что уши вяли а из глаз сочилась кровь) Советский кинематограф не ставил своей целью просто пугать людей зарабатывать на этом деньги. А уж фантастическое советское кино, вообще не рассматривало мистику, т.к советские режиссеры получали научное образование, и никаких битв экстрасенсов по ТВ не транслировали.

Руслаг (Критик), постов: 2077
23 сентября 2020 в 16:09
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ИбнМансур писал(а) 23 сентября 2020 в 11:38
Спасибо! Вы еще раз 100% подтвердили вторичность российского кино. А так же свое нежелание видеть оригинальный отечественный ...
Чево-чево, в нашей кино- культуре небыло ужастиков и мистики??? Ну значит вы плохо знаете нашу кино-культуру)) Во-первых: Спутник -это не мистика и не ужастик, а фантастический хоррор, раз уж на то пошло, а они у нас были ещё в советские времена, впрочем как мистика и ужастики) Так что ни чего никто не копирует и не сдирает, а примеры мне просто времени нет приводить(будет желания-сами найдете), так что просто начните знакомится со советским фантастическим кино, и всё у вас на свои места станет))

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
23 сентября 2020 в 11:38
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Руслаг писал(а) 23 сентября 2020 в 0:38
Уже вышло) "Спутник" впервый в истории отечественный проект, которому удалось возглавить рейтинг американского ...
Спасибо! Вы еще раз 100% подтвердили вторичность российского кино. А так же свое нежелание видеть оригинальный отечественный кинематограф, без заимствований.
Задумайтесь- китайцы- любят свои фильмы- ходят на них. Голосуют йеной так сказать :) Благодаря своей специфике. Оригинальности, направленности на свой рынок. А наше кино? Оно направлено на наш рынок? Вот вы хвалите Спутник, но чем вы сейчас гордитесь? То что американцы хотя купить идею для того чтобы ПЕРЕСНЯТЬ его, то есть по факту создать новое произведение! Подумайте сколько ваших любимых фильмов вы хотели бы переснять. В нашей кино-культуре не было ужастиков и мистики, это заимствованный контент. Не самый лучший, и вот таки мы стали делать что то такое что в не самом лучшем контенте нас признали, чтобы купить у нас идею, и снять свою адаптацию. Ну что ж есть чем гордится- гордитесь. И, да, смотрел я это абсолютно нелогичное кино.

Руслаг (Критик), постов: 2077
23 сентября 2020 в 0:38
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
ИбнМансур писал(а) 22 сентября 2020 в 19:23
Внезапно,конечно. Весь вопрос - нужно ли делать очередное подражание- подражанию, или развивать свой оригинальный ...
Уже вышло) "Спутник" впервый в истории отечественный проект, которому удалось возглавить рейтинг американского iTunes, получив при этом очень высокие оценки западных критиков) Более того, уже поступило множество предложений с Голливуда о съёмках ремейка для штатов, а это многого стоит. И вообще-вы фильм то сам смотрели?? Не думаю, иначе не сравнивал бы очень качественный( и даже по своему самобытный и прорывной) проект с мусорными Защитниками Сарика. А китайские бэшки только у себя на родине и становятся блокбастерами, а в остальном мире некому и не задались, достаточно вспомнить Войну волков2, с сборами в Китае под миллиард и пшиком в остальном мире))

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
22 сентября 2020 в 19:23
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Руслаг писал(а) 22 сентября 2020 в 12:05
Вообще это можно сказать первый опыт наших кинематографистов на поле фантастического хоррора и опыт нужно сказать ...
Внезапно,конечно. Весь вопрос - нужно ли делать очередное подражание- подражанию, или развивать свой оригинальный кинематограф? Если высчитаете что нужно подражать- флаг в руки, ходите на очередных Защитников, употребляйте фильмы от дяди Феди и Смехалкова наслаждайтесь. И тогда придет признание. Мирового уровня. Заметьте, что китайский фильм внезапно стал блокбастером. Со своей- оригинальной спецификой, ну а вы ждите- когда вторичное современное российское кино выйдет на большую арену продаж.

Maxxx (Критик), постов: 5250
22 сентября 2020 в 17:29
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 22 сентября 2020 в 10:13
То есть че получается, Довод собрал меньше Варкрафта?:)) Опа)
кто о чем,а этот чушь как обычно со своего маня мирка пишет...

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 17:24
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 22 сентября 2020 в 17:12
У нас "Комната" вроде впервые прокатывалась:)
Возможно, у нас вообще многие оскарные номинанты и лауреаты с диким опозданием выходят)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 сентября 2020 в 17:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 22 сентября 2020 в 16:54
Так это как раз не повторный прокат был в штатах, а первичный, причем после провального мирового и выпуска на ДВД, ...
У нас "Комната" вроде впервые прокатывалась:)

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 16:54
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 22 сентября 2020 в 16:46
Ну я "Комнату" с Капитан Марвел... ой, Бри Ларсон, тоже недавно в кино посмотрела, хотя фильму лет пять, это нормально. ...
Так это как раз не повторный прокат был в штатах, а первичный, причем после провального мирового и выпуска на ДВД, и аж через год)) Как раз после успеха этого фильма в штатах мы до сих пор наблюдаем боевики с участием Лиама Нисона с завидным постоянством)

Mark 4 (Критик), постов: 905
22 сентября 2020 в 16:50
Аватарка пользователя Mark 4
Больше 5 лет на сайте
5
За синьку платять а кино бесплатно?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 сентября 2020 в 16:46
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Руслаг писал(а) 22 сентября 2020 в 16:37
Американцам плевать через сколько после мировой премьеры фильм выпустят у них, они очень консервативны в этом ...
Ну я "Комнату" с Капитан Марвел... ой, Бри Ларсон, тоже недавно в кино посмотрела, хотя фильму лет пять, это нормально. И "Титаник" смотрела когда он повторно прокатывался, и "Скрытую угрозу":)

Летописец (Критик), постов: 67066
22 сентября 2020 в 16:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
какие у нас богатые люди)Будет с кого деньги тянуть)

Руслаг (Критик), постов: 2077
22 сентября 2020 в 16:37
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 22 сентября 2020 в 16:02
Во всём мире - да. В США - сомнительно. И тут есть только один путь. Выпускать во всём мире премьеры на неделюдве ...
Американцам плевать через сколько после мировой премьеры фильм выпустят у них, они очень консервативны в этом плане и пойдут на премьеру даже через год, если фильм им будет интересен) Хороший пример-"Заложница", которую во всем мире прокатали(где она гроши собрала), выпустили на ДВД, а только потом(то ли через год, то ли полгода, точно не помню) выпустили в штатах, где она огромным хитом стала)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 сентября 2020 в 16:36
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 16:30
Я не так хорошо разбираюсь во всех процессах и тонкостях запуска фильмов на потоковых сервисах, и, опять же, не ...
Так а почему нет? Затрат - ровно ноль. Отправить фильм на собственный потоковый сервис, навесив за просмотр дополнительный ценник.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9302
22 сентября 2020 в 16:35
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mark 4 писал(а) 22 сентября 2020 в 16:28
А в баре вам налют бесплатно? Канешно нужно платить за фильм, сериал, игру...
Странное сравнение :)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9302
22 сентября 2020 в 16:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 сентября 2020 в 16:18
Так я не увидела аргументов "против". У кого нет дома хорошего экрана и кто не боится ходить в кино - тот пойдёт ...
Я не так хорошо разбираюсь во всех процессах и тонкостях запуска фильмов на потоковых сервисах, и, опять же, не могу предполагать будущую стоимость просмотра таких фильмов на Дисней+, но будет ли выгодно при таком раскладе (что большая часть зрителей все-таки пойдет в кинотеатры) делать такие релизы?

Mark 4 (Критик), постов: 905
22 сентября 2020 в 16:28
Аватарка пользователя Mark 4
Больше 5 лет на сайте
5
А в баре вам налют бесплатно? Канешно нужно платить за фильм, сериал, игру...

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9302
22 сентября 2020 в 16:21
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 сентября 2020 в 16:10
Ну игры-то новые пиратить сложно. А всё остальное - да, чтобы за это платить... ну нет:)
Хотя подписку на Амедиатеку ...
Сложно, но вполне возможно :)
Неет, меня даже "Игра престолов" не заставила :D

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 сентября 2020 в 16:18
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 16:16
Не думаю, что такой подход подойдет.
Во-первых, не у каждого дома есть домашний кинотеатр :D А некоторые фильмы ...
Так я не увидела аргументов "против". У кого нет дома хорошего экрана и кто не боится ходить в кино - тот пойдёт в кино. У кого есть и кто готов подождать - посмотрит дома спустя, скажем, дней десять после мировой премьеры.
Финансовая выгода студии очевидна - не делиться с прокатчиком.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9302
22 сентября 2020 в 16:16
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 сентября 2020 в 16:02
Во всём мире - да. В США - сомнительно. И тут есть только один путь. Выпускать во всём мире премьеры на неделюдве ...
Не думаю, что такой подход подойдет.
Во-первых, не у каждого дома есть домашний кинотеатр :D А некоторые фильмы хочется хотя бы в первый раз смотреть на большом экране или даже в IMAX.
Во-вторых, будут конечно люди, которые предпочтут посмотреть фильм дома. Однако если будет слишком кусачая цена, то я думаю что люди все-таки предпочтут оторвать свои пятые точки от диванов и сходить в кино.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 сентября 2020 в 16:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 22 сентября 2020 в 16:07
Ахахахаха какая ты богатая, на IMAX, да я даже в выходные готова встать в 8-9 утра, чтобы на сеанс подешевле сходить ...
Ну игры-то новые пиратить сложно. А всё остальное - да, чтобы за это платить... ну нет:)
Хотя подписку на Амедиатеку на время выхода последних двух сезонов "Игры Престолов" я всё-таки оплачивала. Каюсь:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
22 сентября 2020 в 16:09
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 сентября 2020 в 16:02
Во всём мире - да. В США - сомнительно. И тут есть только один путь. Выпускать во всём мире премьеры на неделюдве ...
Так 2000 - это на семью. по 400 рублей так и выходит у нормальной ячейки общества.
Да у нас и региональные цены будут, скорее всего.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Наши рекорды