Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Боб в пижамеМандалорецХарли КвиннОлафДоктор СтрэнджДоктор Эмметт БраунНазгул
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комедия "Поездка в Америку 2" не выйдет в прокат

Комедия "Поездка в Америку 2" не выйдет в прокат

Фильм "Поездка в Америку 2", который является сиквелом популярной комедии, не выйдет в прокат. Релиз должен был состояться в конце декабря 2020 года, но, как утверждает издание Variety, студия Paramount продаст все права на картину потоковому сервису Amazon.

Сумма сделки оценивается в 125 миллионов долларов. Сторонам еще предстоит уладить все юридические формальности, в том числе и договориться с компаниями, с которыми есть соглашение о продакт-плейсменте, например с McDonald`s. Таким образом, это будет уже четвертый кинопроект Paramount, который был продан потоковым сервисам в 2020 году в связи с невозможностью обеспечить им достойный прокат.

Эдди Мерфи вновь вернулся к образу африканского принца Акима, также в сиквеле появится Арсенио Холл, сыгравший в оригинальной картине помощника главного героя. Ранее стало известно, что по сюжету, Аким узнает о том, что у него в Америке есть сын и отправляется в новое путешествие, чтобы отыскать потенциального наследника престола Замунды.

Напомним, что "Поездка в Америку" была представлена зрителям в 1988 году, когда Мерфи был на пике своей популярности. Сборы фильма превысили 288 миллионов долларов.

Источник: Comic Book
14.10.2020 10:55
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 45
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 6908
14 октября 2020, 18:13
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 14 октября 2020, 17:59
Уже окупился явно, если 125 миллионов получили. Стоимость его копеечная
там еще странное решение было вычеркнуть рейтинг ЭР на стадии производства, очарование первой части как раз было в том что культурные богатые люди попал в гетто квартал

Andrew (Главный редактор), постов: 62629
14 октября 2020, 17:59
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 14 октября 2020, 14:45
Этот фильм бы не окупился и без вируса
Уже окупился явно, если 125 миллионов получили. Стоимость его копеечная

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5400
14 октября 2020, 15:39
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
танос писал(а) 14 октября 2020, 15:36
так у них уже есть CBS All Access , они его хотят переименовать в Paramount+ в следующем году )
Значит, у них дела со своим стримингом идут не очень, раз "Поездку в Америки 2" продают конкурирующей.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5400
14 октября 2020, 15:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
танос писал(а) 14 октября 2020, 15:32
ловко
Кстати, для Мёрфи это хорошая идея. Участие в фильмах/сериалах Marvel поможет ему закрепить своё успешное возвращение в большое кино.

танос (Зритель), постов: 1352
14 октября 2020, 15:36
Аватарка пользователя танос
Больше 2 лет на сайте
2
Евгений S.h. писал(а) 14 октября 2020, 15:08
Пора бы уже Paramount обзавестись собственным стримингом:) А вообще сомневаюсь, что из этого выйдет что-то путнее. Впрочем, Мёрфи уже не впервой уничтожать и возрождать свою актёрскую карьеру.
так у них уже есть CBS All Access , они его хотят переименовать в Paramount+ в следующем году )

Зэпп (Критик), постов: 36598
14 октября 2020, 15:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 14 октября 2020, 15:30
А ещё, и производителям сериала, и актёрам предоставляют больше пространства для творческой свободы, чем в полном метре. А ведь ещё лет 15-20 назад участие в сериалах чуть ли не считалось клеймом для актёров.
да, рисковать на больших экранах нельзя совсем, в отличие от ТВ и Веб.. И, по-моему, главное, что может отпасть такая беда, как закрытие франшизы после не выстрелившего первого фильма.
Сколько средних картин пытались дать начало перспективным киновселенным, но неубедительные сборы рушили планы и не давали шанса на реабилитацию.
По подписке только ленивый не посмотрит, значит и рейтинг достойный будет у хорошего фильма. ничего не обвалит сильный конкурент в прокате.

танос (Зритель), постов: 1352
14 октября 2020, 15:32
Аватарка пользователя танос
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2020, 10:58
Ой, ну, было ж очевидное решение. Договариваться не с Амазон, а с Disney+. При этом сделать акцент на то, что Замунда граничит с Вакандой. И тогда в перспективе Эдди Мерфи влился бы в киновселенную Marvel, ...
ловко

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5400
14 октября 2020, 15:32
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Quimera1 писал(а) 14 октября 2020, 15:24
Ну да конечно, они их снимают на улице, или у себя в домах. Все фильмы снимают на студиях. Большие студии здают павильоны мелким компаниям. Те платят за съёмку ренту.
С каких это пор Netflix вдруг стал мелкой компанией?))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 5400
14 октября 2020, 15:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 октября 2020, 15:22
один) хаха))
сейчас такая конкуренция на этом рынке, что в борьбе за зрителя не за горами и фильмы по 200-300 млн на стриминге. это лишь форма дистрибьюции, а не особая форма продакшена. не надо мыслить ...
А ещё, и производителям сериала, и актёрам предоставляют больше пространства для творческой свободы, чем в полном метре. А ведь ещё лет 15-20 назад участие в сериалах чуть ли не считалось клеймом для актёров.

Зэпп (Критик), постов: 36598
14 октября 2020, 15:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Quimera1 писал(а) 14 октября 2020, 15:24
Ну да конечно, они их снимают на улице, или у себя в домах. Все фильмы снимают на студиях. Большие студии здают павильоны мелким компаниям. Те платят за съёмку ренту.
вот именно - контент для стриминга требует тех же самых условий производства, тех же кадров, тех же актеров.
Большие студии так же будут нуждаться и в павильонах и в персонале. даже если работать только на цифровую дистрибуцию
а вы говорите, они останутся не при делах и разорятся, мол, у них другие методы работы..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Жанр:драма, криминал, мелодрама, мюзикл
Режиссер:Роберт Уайз
В главных ролях:Натали Вуд, Джордж Чакирис
Самые обсуждаемые материалы
Президент вновь ввел в стране жесткий карантин
Комментарии (55)
Актриса научилась задерживать дыхание на семь минут
Комментарии (54)
CD Projekt RED не выпустит проект осенью
Комментарии (34)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз