Эдди Редмэйн рассказал о съемках "Фантастических тварей 3"

17.10.2020 12:51
Эдди Редмэйн рассказал о съемках Фантастических тварей 3
Актер отметил, чем отличаются съемки в пандемию
Исполнитель главной роли в серии фильмов "Фантастические твари и где они обитают" Эдди Редмэйн рассказал в беседе с популярным американским телеведущим Джимми Фэлоном об особенностях съемок в условиях продолжающейся пандемии коронавируса нового типа.
"Ну, мы успели провести всего день на съемках, прежде чем COVID-19 действительно поразил собственно Великобританию. Итак, мы начали в пятницу, а затем в воскресенье вечером нам всем сказали расходиться по домам. А потом, всего несколько недель назад, мы начали снова, и это был уже совсем другой мир. Но нам так повезло, что мы вернулись к работе, и это очень интересно. Съемочные группы состоят из удивительных людей, и они очень легко приспосабливаются к обстоятельствам. Мы проходим множество тестов, стараемся дистанцироваться и все мы в масках. В начале я переживал: "Как это будет?". Но это действительно оказалось здорово. Так что приятно вернуться на работу, и я чувствую себя очень счастливым", - прокомментировал он.
Отметим, что у фильма "Фантастические твари и где они обитают 3" пока нет утвержденного прокатного названия. Вероятно, оно будет объявлено после Нового года. Релиз запланирован на ноябрь 2021 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book


Всего комментариев: 23
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
19 октября 2020 в 11:00
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джейсеврил писал(а) 18 октября 2020 в 10:25
"Тварей" нужно закрыть и забыть эту очень неудачную задумку. И начать писать заново вселенную Хогвартса. ...
Не соглашусь, первая часть была вполне себе интересной (несмотря на то, что главный герой Редмэйна мне не зашел). Вот во второй творилась какая-то чудовищная какофония.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9314
19 октября 2020 в 10:57
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xyzknows писал(а) 17 октября 2020 в 13:53
Напротив считаю, что это тот редкостный случай, когда актер полностью слился со своим образом героя - стопроцентное ...
К сожалению, он хорош только в одном образе - в том же "Восхождении Юпитер", когда ему предложили сыграть несколько другого по типажу героя его игра была просто ужасна.

JENIK (Критик), постов: 7393
18 октября 2020 в 12:09
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Джейсеврил писал(а) 18 октября 2020 в 10:25
"Тварей" нужно закрыть и забыть эту очень неудачную задумку. И начать писать заново вселенную Хогвартса. ...
+

Джейсеврил (Новичок), постов: 6
18 октября 2020 в 10:25
Аватарка пользователя Джейсеврил
Больше 5 лет на сайте
5
Eq Fist писал(а) 18 октября 2020 в 9:33
Тот случай когда не жду фильм по вселенной потного гарри. Спасибо сиквелу тварей, который я даже до 30 минут не осилил.
"Тварей" нужно закрыть и забыть эту очень неудачную задумку. И начать писать заново вселенную Хогвартса. Вселенная Гарри окружала магией и романтикой волшебства, авантюрностью студенческой жизни. "Фантастические твари" просто оказались "тварями".

Justice2 (Зритель), постов: 73
18 октября 2020 в 10:24
Аватарка пользователя Justice2
Зэпп писал(а) 17 октября 2020 в 14:34
он же играл транссексуала какого-то. вот и признание.
читерство.
с Хокингом похожая ситуация.
Хокинга он сыграл великолепно. И вполне заслуженно получил свою статуэтку.
А насчет фильма: Я сам большой поклонник Гарри Поттера (читал все книги, смотрел все фильмы). Но Твари мне не очень зашли. Дэвид Йейт взял и превратил магию в обыденность и мне лично это не сильно понравилось (вкусовщина) и в этих фильмах оно возведено в абсолют. Эх, если бы только после третьей части Куарон бы остался и снял все последующие части, это было бы офигительно. Люблю стиль в Азкабане потому что атмосфера была одновременно темной и слегка жуткой, но при этом волшебной и слегка сказочной.


Eq Fist (Критик), постов: 15548
18 октября 2020 в 9:33
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Тот случай когда не жду фильм по вселенной потного гарри. Спасибо сиквелу тварей, который я даже до 30 минут не осилил.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
17 октября 2020 в 20:39
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Первую часть помню, а вторая полностью выветрилась из памяти) третий посмотрю чисто из-за того, что смотрел первых 2)

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 октября 2020 в 17:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 17 октября 2020 в 17:07
За какого трансексуала ему дали статуэтку то?
за девушку номинировали, да. а в за Хокинга уже дали.

Stefa (Критик), постов: 22696
17 октября 2020 в 17:31
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 17 октября 2020 в 17:24
Без разницы, внимание-то было
Конечно было, после статуэтки то!;)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
17 октября 2020 в 17:24
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 17 октября 2020 в 17:16
Это я помню, вот и думаю, не давали же!;) Его коллеге дали, а ему нет....
Без разницы, внимание-то было

Stefa (Критик), постов: 22696
17 октября 2020 в 17:16
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 17 октября 2020 в 17:12
За Девушку из Дании. Не дали, но выдвигали
Это я помню, вот и думаю, не давали же!;) Его коллеге дали, а ему нет....

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
17 октября 2020 в 17:12
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 17 октября 2020 в 17:07
За какого трансексуала ему дали статуэтку то?
За Девушку из Дании. Не дали, но выдвигали

Stefa (Критик), постов: 22696
17 октября 2020 в 17:07
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 17 октября 2020 в 14:56
почему же? был бы он номинирован с другим фильмом - не было бы статуэток при всех его якобы талантах. а победил бы ...
За какого трансексуала ему дали статуэтку то?

CheChen (Критик), постов: 17836
17 октября 2020 в 15:00
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 17 октября 2020 в 14:56
почему же? был бы он номинирован с другим фильмом - не было бы статуэток при всех его якобы талантах. а победил бы ...
Знаешь, мне спорить не охота. Так что разойдемся при своих мнениях на этот счет.

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 октября 2020 в 14:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 17 октября 2020 в 14:45
Следовательно читерства нет. Можешь, пожалуй, взять свои слова обратно.
почему же? был бы он номинирован с другим фильмом - не было бы статуэток при всех его якобы талантах. а победил бы сыгравший транссексуала Гослинг, например. что, тогда бы Эдди был плохой актер, по такой логике?
оценивать его мастерство по коньюнктурной кинопремии - несерьезно.
Почему за фильм про транссексуала и калеку он получил статуэтку, а в Тварях его мастерство не "сыграло"? потому что в в тварях он не транссексуал? или схалтурил? Скорее, потому что статуэтку дали за саму идею персонажа-транссексуала, а не за достижения актера. это читерство - выбрать тему, за которую награду дадут не глядя. Пусть даже Эдди сюда не по своей прихоти вписался.

CheChen (Критик), постов: 17836
17 октября 2020 в 14:45
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 17 октября 2020 в 14:41
вот только награждают не за качества, а за контекст материала.. так что объективной оценки нет. кто толерантнее, ...
Следовательно читерства нет. Можешь, пожалуй, взять свои слова обратно.

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 октября 2020 в 14:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 17 октября 2020 в 14:39
Это было бы читерством, если бы эти роли он сам бы себе специально выбирал, но ему их предлагают в силу определенных ...
вот только награждают не за качества, а за контекст материала.. так что объективной оценки нет. кто толерантнее, тот и лауреат.

CheChen (Критик), постов: 17836
17 октября 2020 в 14:39
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 17 октября 2020 в 14:34
он же играл транссексуала какого-то. вот и признание.
читерство.
с Хокингом похожая ситуация.
Это было бы читерством, если бы эти роли он сам бы себе специально выбирал, но ему их предлагают в силу определенных качеств.

Зэпп (Критик), постов: 38896
17 октября 2020 в 14:34
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 17 октября 2020 в 14:32
Вынужден с вами не согласиться. Он лауреат премий Оскар и Золотой Глобус за главную мужскую роль. Их бездарям не ...
он же играл транссексуала какого-то. вот и признание.
читерство.
с Хокингом похожая ситуация.

CheChen (Критик), постов: 17836
17 октября 2020 в 14:32
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Джейсеврил писал(а) 17 октября 2020 в 13:16
Где они только такого актёра нашли, его смотреть невозможно. Скучный и неинтересный
Вынужден с вами не согласиться. Он лауреат премий Оскар и Золотой Глобус за главную мужскую роль. Их бездарям не раздают к слову.

xyzknows (Критик), постов: 2448
17 октября 2020 в 13:53
Аватарка пользователя xyzknows
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Джейсеврил писал(а) 17 октября 2020 в 13:16
Где они только такого актёра нашли, его смотреть невозможно. Скучный и неинтересный
Напротив считаю, что это тот редкостный случай, когда актер полностью слился со своим образом героя - стопроцентное попадание в образ.

Джейсеврил (Новичок), постов: 6
17 октября 2020 в 13:16
Аватарка пользователя Джейсеврил
Больше 5 лет на сайте
5
Где они только такого актёра нашли, его смотреть невозможно. Скучный и неинтересный

Regolas (Критик), постов: 10888
17 октября 2020 в 13:00
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надеюсь, фильм будет более цельным, чем вторая часть, из которой 2/3 можно вырезать.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды