Главная
» Все новости кино
» Создатели "Лиги справедливости Зака Снайдера" пообещали бомбу
» Комментарии: страница 2
Создатели "Лиги справедливости Зака Снайдера" пообещали бомбу
13.11.2020 11:56

Режиссер готовит своим поклонникам какой-то сюрприз
Зак Снайдер готовит какой-то большой сюрприз всем поклонникам его творчества и сторонникам создания новой версии "Лиги справедливости". Об этом свидетельствует публикация кинооператора Фабиана Вагнера на его официальной станице в I.
"Предвкушаю, какую бомбу Зак собирается сбросить 17 ноября. Спасибо всем фанатам, которые помогли этому случиться", - гласил его комментарий под снимком, на котором постановщик был запечатлен с бутафорской бомбой. Вагнер не стал уточнять, что именно он имел в виду. Вполне возможно, что речь шла о новом трейлере мини-сериала "Лига справедливости Зака Снайдера".
Напомним, что в октябре 2020 года режиссер приступил к масштабным съемкам новых эпизодов для своей версии. В работе были задействованы некоторые исполнители ключевых ролей. Стоимость создания проекта оценивалась в 70 и более миллионов долларов.
Точная дата релиза на момент публикации данной заметки не называлась. Ожидалось, что "версия Снайдера", на создании которой так настаивали поклонники, будет представлена зрителям с помощью потокового сервиса HBO Max в 2021 году.
"Предвкушаю, какую бомбу Зак собирается сбросить 17 ноября. Спасибо всем фанатам, которые помогли этому случиться", - гласил его комментарий под снимком, на котором постановщик был запечатлен с бутафорской бомбой. Вагнер не стал уточнять, что именно он имел в виду. Вполне возможно, что речь шла о новом трейлере мини-сериала "Лига справедливости Зака Снайдера".
Напомним, что в октябре 2020 года режиссер приступил к масштабным съемкам новых эпизодов для своей версии. В работе были задействованы некоторые исполнители ключевых ролей. Стоимость создания проекта оценивалась в 70 и более миллионов долларов.
Точная дата релиза на момент публикации данной заметки не называлась. Ожидалось, что "версия Снайдера", на создании которой так настаивали поклонники, будет представлена зрителям с помощью потокового сервиса HBO Max в 2021 году.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 84
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 1:20
| |
6 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 1:16 Про законы генетики? Вы это серьёзно?)>)) Да, серьёзно. Раз и фильм как бы серьёзен, то и отношусь я к нему так же. Это же не Человек-паук с Магуайером, где укус паука, меняющий ДНК, оправдан лёгким тоном повествования🙄 |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 1:16
| |
|
16 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 1:05 Ну не знаю, может быть то, что из ДНК Лютора и Зода никаким лешим не должен был появиться четырёхметровый дуболом ... Про законы генетики? Вы это серьёзно?)>)) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 1:16
| |
|
6 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 1:09 Не зря! Вам как киноману должно знать, что первоисточник всегда будет лучше экранизации. И зная это я боюсь разочарования! Властелин колец, Хозяин Морей: На краю Земли, Оно, Книга джунглей, Молчание ягнят, 12 лет рабства, Области тьмы, Грань будущего, Выживший, Марсианин, Девушка с татуировкой дракона, Доктор Сон... Продолжать список книг, которые я прочёл после просмотра данных шикарных фильмов и, присвятой К`Тулху, так и не разочаровался в них, не смотря на книги? |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 1:13
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020 в 1:07 да, с его подачи почти каждый фильм начал претендовать на миллиардные сборы.
Это уровень. Так , что там у нас следующие, стрит ?))) Сборы ни как на говорят о качестве! ))) |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 1:09
| |
|
16 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 1:00 А вот это зря. Порой, авторы выкидывают из первоисточника всю его суть, оставляя исключительно их видение. Не спорю, ... Не зря! Вам как киноману должно знать, что первоисточник всегда будет лучше экранизации. И зная это я боюсь разочарования! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020 в 1:08
| |
|
15 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 1:05 Ну не знаю, может быть то, что из ДНК Лютора и Зода никаким лешим не должен был появиться четырёхметровый дуболом ... это, типа, гетерозис по-снайдеровски) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020 в 1:07
| |
|
15 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 1:02 Это М и М2 новый уровень? Окей, про фулл-хаус вы первый написали))) да, с его подачи почти каждый фильм начал претендовать на миллиардные сборы.
Это уровень. |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 1:05
| |
|
6 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:55 А что ни так с ДНК криптонца и рыжего? Ну не знаю, может быть то, что из ДНК Лютора и Зода никаким лешим не должен был появиться четырёхметровый дуболом с силой пяти таких генералов Зодов вместе взятых? И я бы не придирался бы к фильму, если бы он не называл себя "умным кинокомиксом". Уж извините, раз тут есть монологи, аля "Бог всемогущ, значит он злой", то пускай тут и простейшие законы генетики будут учтены. |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 1:02
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020 в 0:54 ну и не будем спорить. Просто дайте Снайдеру сделать Лигу прежде, чем нахваливать. а потом - пожалуйста.
а то назвали ... Это М и М2 новый уровень? Окей, про фулл-хаус вы первый написали))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 1:00
| |
|
6 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:52 У меня принцип, я не читаю первоисточник если уже посмотрел фильм! А вот это зря. Порой, авторы выкидывают из первоисточника всю его суть, оставляя исключительно их видение. Не спорю, если режиссёр - признанный гений, то он вполне может изменить первоисточник, подарив новое творение, Сияние - прекрасный на то пример. Но одно дело когда суть произведения меняет Стэнли Кубрик, создатель Космической одиссеи и Заводного апельсина, а совсем другое, когда первоисточник упрощает... Фетишист пресса Джерарда Батлера))) |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 0:55
| |
|
16 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 0:50 Финал не позиционировал себя как глубокая аллегория на Библию, а как завершение всей Киновселенной Марвел и именно ... А что ни так с ДНК криптонца и рыжего? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020 в 0:54
| |
|
15 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:46 Ой ну спорить с "знатоками" кино которые поставили 10 и 9 баллов Финалу и после это разглагольствует о сценарии ... ну и не будем спорить. Просто дайте Снайдеру сделать Лигу прежде, чем нахваливать. а потом - пожалуйста.
а то назвали бездарем режиссера, который вывел франшизу КВМ на высокий уровень ("Фисту простительно, вам - нет").. а что куда вывел Снайдер? он вообще сможет лучше Джосса доделать свою работу? я жду результат. (Можете не отвечать, а то уже эта снайдеропоклонническая демагогия в треде тянет на фулл-хаус по глупостям)) |
Alias (Киноман), постов: 756
14 ноября 2020 в 0:54
| |
|
|
Начитаешься комментариев на таких вот ресурсах, потом фильмы стыдно смотреть, думал - комикс, а на самом деле тут думать и думать) |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 0:52
| |
|
16 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 0:46 А чего вы смеётесь? Между прочим, комикс по Хранителям - величайший комикс в истории, так к слову. И вы, как фанат ... У меня принцип, я не читаю первоисточник если уже посмотрел фильм! |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 0:50
| |
|
6 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:46 Ой ну спорить с "знатоками" кино которые поставили 10 и 9 баллов Финалу и после это разглагольствует о сценарии ... Финал не позиционировал себя как глубокая аллегория на Библию, а как завершение всей Киновселенной Марвел и именно это я и получил. БпС же изо всех сил кричит "Хей, смотрите, я умнее Марвел!", хотя в этом же СУРЬЁЗНОМ фильме на полном серьёзе из ДНК Криптонца и рыжего ботана выходит Думсдэй))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 0:46
| |
|
6 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:39 .... Был подростком, а когда повзрослел прочитал комиксы )))) А чего вы смеётесь? Между прочим, комикс по Хранителям - величайший комикс в истории, так к слову. И вы, как фанат фильмов Снайдера вполне должны были прочесть и первоисточник, в котором действительно глубоко затронуты темы справедливости, значимости для общества, вред политики и т д и т п. На фоне этого "детского комикса" творение Снайдера смотрится примерно как журнал Мурзилка на фоне Оруэлловского 1984 |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 0:46
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020 в 0:39 "не в этом, а.."))) я про то же самое и писал.
Только не все на визуал ведутся. меня эта вылизанная картинка, ... Ой ну спорить с "знатоками" кино которые поставили 10 и 9 баллов Финалу и после это разглагольствует о сценарии и чего то там ещё, бессмысленно! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020 в 0:42
| |
|
15 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:34 И БПС тоже! И причем тут особенности? да потому что тут критически разное восприятие) это даже не вкусовщина.
Уидон как сценарист и рассказчик на голову выше. хоть мне и не нравятся его истории, но конкретно нарратив у него всегда отличный. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020 в 0:39
| |
|
15 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 0:32 Проблема Снайдера даже не в этом, а в том, что он визионер без грамма творческого познания в сценарной стязи. Скажем, ... "не в этом, а.."))) я про то же самое и писал.
Только не все на визуал ведутся. меня эта вылизанная картинка, выкрученная яркость только раздражала. одни и те же приемы и претенциозность никак не помогают его фильмам стать глубже. Думает, что поразит всех зрелищностью и библейскими отсылками, но выходит, в основном, "бабушкин персиковый чай". |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 0:39
| |
|
16 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 0:32 Проблема Снайдера даже не в этом, а в том, что он визионер без грамма творческого познания в сценарной стязи. Скажем, ... .... Был подростком, а когда повзрослел прочитал комиксы )))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 0:37
| |
|
6 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:31 Не а!!! Выход Снайдер Кат намечен как раз на тот промежуток куда перенесены все отложенный релизы, +/- месяц другой. ... Так его и слали куда подальше. Три года слали. Но в одиный прекрасный для фанатов миг, в май (не помню, какое число) 2020 ему дали добро. А что у нас в мае 2020? Правильно, закрытие кинотеатры, бесконечные переносы и начало пика пандемии. Так что авторитет у этого парня исключительно у простых зрителей (и то, отнюдь не всех). Для студий же это простой клипмейкер, мало чего смыслящий в кинематографе и его аспектах |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 0:34
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020 в 0:27 фанат Запрещенного приема, да?
Сорри тогда, я не думал, что пишу человеку с... особенностями. И БПС тоже! И причем тут особенности? |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 0:32
| |
|
6 |
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020 в 0:09 Запрещенный прием, например.
БПС тоже смотреть довольно стыдно было. все его творчество на любителей моушен-дизайна ... Проблема Снайдера даже не в этом, а в том, что он визионер без грамма творческого познания в сценарной стязи. Скажем, визуально 300 спартанцев, Хранители, да даже триклятые БпС и Запрещённый приём шикарные. И именно на визуал вёлся я, коода был подростком. Но сейчас, когда я прочитал комиксы, по которым сняты фильмы, накопил много опыта в просмотре действительно умного кино, я понимаю, что со сценарной точки зрения фильмы просты как две копейки и только иммитируют сложную структуру в повествовании, что только хуже для сюжеты, ибо из-за усложнений простого фильм становится не гениальным, а нудным, забитым и даже дырявым, как в случае с БпС |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 0:31
| |
|
16 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020 в 0:10 Ему дали картбланш исключительно из-за пандемии и из-за того, что все потенциально годные проекты ДС перенесены ... Не а!!! Выход Снайдер Кат намечен как раз на тот промежуток куда перенесены все отложенный релизы, +/- месяц другой. Не будь у Снайдера авторитета его бы послали куда подальше не смотря на все петиции! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020 в 0:27
| |
|
15 |
AleX писал(а) 14 ноября 2020 в 0:24 Это покер!))) фанат Запрещенного приема, да?
Сорри тогда, я не думал, что пишу человеку с... особенностями. |
AleX (Критик), постов: 11691
14 ноября 2020 в 0:24
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020 в 0:09 Запрещенный прием, например.
БПС тоже смотреть довольно стыдно было. все его творчество на любителей моушен-дизайна ... Это покер!))) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
14 ноября 2020 в 0:10
| |
|
6 |
AleX писал(а) 13 ноября 2020 в 23:51 Да какая разница, что было и кого не было! Только недалёкий не видит, что Снайдер просто верёвки вьёт из Уорнеров, ... Ему дали картбланш исключительно из-за пандемии и из-за того, что все потенциально годные проекты ДС перенесены на поздние даты. Тут дело не в авторитете отнюдь, а в том что Снайдер в нужное время начал вертеть студией как хочет, т к у тех сугубо из-за сложившейся ситуации нет иного выбора. Не будь пандемии, режиссёрки бы может быть когда нибудь и дождались... лет через 10 из научного интереса. Ну как говорится, бы бы, да кабы. СнайдерКат "существует" и другую "улучшенную" версию таки выпустят... Пусть и потратят на это не оправданно много бабла |
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020 в 0:09
| |
|
15 |
AleX писал(а) 13 ноября 2020 в 23:56 Да у вас прям хет трик!!! Это о каких же позорных проектах речь? Запрещенный прием, например.
БПС тоже смотреть довольно стыдно было. все его творчество на любителей моушен-дизайна рассчитано. после Мервецов он методично превращается в Бондарчука. |
AleX (Критик), постов: 11691
13 ноября 2020 в 23:56
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 13 ноября 2020 в 23:37 наверное, здорово судить о том, что еще никто не видел, да?)
вот выйдет - тогда посмотрите, кто бездарь, кто не бездарь. ... Да у вас прям хет трик!!! Это о каких же позорных проектах речь? |
AleX (Критик), постов: 11691
13 ноября 2020 в 23:51
| |
|
16 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 ноября 2020 в 23:32 Знаете, при всём моём уважении, но даже недалёкий поймёт, что Джокера Лето с вероятностью в 99,9% не было и в помине ... Да какая разница, что было и кого не было! Только недалёкий не видит, что Снайдер просто верёвки вьёт из Уорнеров, это какой же авторитетище у человека, что не смотря на все трудности у студии, не смотря то что его фильмы не рекордсмены по сборам, ему дали такой карт-бланш!!! Что бы не говорили глупцы про смерть DCEU, могу только ответить, что боюсь простудиться на ваших похоронах!!! |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Наши рекорды



