Всего комментариев: 10
ArkediyVP (Новичок), постов: 11
25 ноября 2020, 16:27
Аватарка пользователя ArkediyVP
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Интересно, посмотрим что получится

McMuffinn (Критик), постов: 8339
24 ноября 2020, 7:02
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
McMuffinn писал(а) 24 ноября 2020, 7:01
+ видно когда на экране CGI, особенно со всякими персонажами анимированными, и это касается и крупнобюджетных блокбастеров. ...
Актёрам не надо страдать в зелёных павильонах, они могут играть с настоящим физическим объектом.

McMuffinn (Критик), постов: 8339
24 ноября 2020, 7:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
McMuffinn писал(а) 24 ноября 2020, 6:59
Хороший CGI это редкость. Таких фильмов как Interstellar или Inception на пальцах можно посчитать, а Терминатор 2 или Блейд ...
+ видно когда на экране CGI, особенно со всякими персонажами анимированными, и это касается и крупнобюджетных блокбастеров. А вот гремлины как живые.

McMuffinn (Критик), постов: 8339
24 ноября 2020, 6:59
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Зэпп писал(а) 24 ноября 2020, 4:52
не всегда.
и с CGI можно добиться "Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая Мертвечина, Чужой". ...
Хороший CGI это редкость. Таких фильмов как Interstellar или Inception на пальцах можно посчитать, а Терминатор 2 или Блейд Раннер спустя 30-40 лет смотрятся всё также круто. Именно поэтому в Блейд Раннере 2049 столько vfx.

Eq Fist (Критик), постов: 15136
24 ноября 2020, 5:06
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
Alias писал(а) 23 ноября 2020, 23:05
Малыш Йода же заходит)
Облизаный многоми зеленый упырь уже достал, да и выглядит кринжого.


Зэпп (Критик), постов: 38896
24 ноября 2020, 4:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 24 ноября 2020, 1:23
Живые эффекты всегда лучше CGI, просто они дороже. Оригинальный фильм до сих пор очень круто смотрится. Или возьмите ...
не всегда.
и с CGI можно добиться "Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая Мертвечина, Чужой". просто хороший CGI дороже средней аниматронной куклы или ведра потрохов. и мощности для рендеринга мало кто может позволить необходимые, и художников топовых, чтоб косяков не было - такие спецы всегда заняты.
Наилучший результат как раз, когда удачно сочетают практические эффекты и графику.

Гремлины, вероятно, будут относительно дешевым телефильмом и действительно хорошей аниматроники там не будет.

McMuffinn (Критик), постов: 8339
24 ноября 2020, 1:23
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Mcls писал(а) 23 ноября 2020, 22:57
Да ну. Кукольными что ли ?
Живые эффекты всегда лучше CGI, просто они дороже. Оригинальный фильм до сих пор очень круто смотрится. Или возьмите любой sci-fi или хоррор из 80-х Нечто, Блэйд Раннер, Терминатор, Муха, Реаниматор, Живая Мертвечина, Чужой, такого с CGI не добиться. А если учесть, насколько продвинулись практические эффекты и бюджеты фильмов, то должно получиться хорошо.

Rimdar (Критик), постов: 8492
23 ноября 2020, 23:36
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 7 лет на сайте
7
Mcls писал(а) 23 ноября 2020, 22:57
Да ну. Кукольными что ли ?
Сейчас аниматроника очень живая... Почему ей не воспользоваться?

Alias (Киноман), постов: 756
23 ноября 2020, 23:05
Аватарка пользователя Alias
Малыш Йода же заходит)

Mcls (Критик), постов: 3302
23 ноября 2020, 22:57
Аватарка пользователя Mcls
Больше 4 лет на сайте
4
Да ну. Кукольными что ли ?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 10034
сегодня, 19:17
AleX
Не плохой сериал, немного долго раскачивался , но не в упрёк, сериал должен был набрать критическую массу напряжения и начиная с 6 по 9 серию включительно ... [читать далее]

Carnage (Зритель), постов: 70
сегодня, 19:11
Carnage
Уверен что у него большая анаконда, которая в штанах)

toshalink88 (Киноман), постов: 292
сегодня, 18:31
toshalink88
Раньше бы передрались за двухминутное камео в ЗВ, а теперь даже за гонорар в эту мышиную помойку никто лезть не хочет - нафига рисковать карьерой.

Ирена Дульон (Критик), постов: 343
сегодня, 17:53
Ирена Дульон
Красавец попугай, отлично озвученный Харламовым. Вот и всё, что есть хорошего в этом фильме. Сюжет довольно скучный.

S3S (Критик), постов: 13442
сегодня, 15:54
S3S
С днем Победы!

darkwhite (Критик), постов: 31796
сегодня, 15:44
darkwhite
Питон против Анаконды

Текстолит против Летописеца

Летописец (Критик), постов: 64039
сегодня, 15:33
Летописец
Не честно получается)))Алкоголики и Сладкоежки едят свою "Прелесть", тратят на них огромные деньги, а им при лечении бесплатно выписываются - метформин, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10034
сегодня, 15:17
AleX
Нет не обязано)))

Летописец (Критик), постов: 64039
сегодня, 14:47
Летописец
ты ж сам же написал мне не хватает аминокислот))Государство обязано выделить на меня средства)))

Летописец (Критик), постов: 64039
сегодня, 14:40
Летописец
Хурма стоит до 280 рублей. Треска 1500 руб, мясо столько же)))
В тех же 80-х была вся еда дешевая, у нас мойву бродячим котам и псам выкидывали. Сейчас не все ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Громовержцы
Дата выхода: 2 мая 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джейк Шрейер
В главных ролях:Флоренс Пью, Себастиан Стэн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды