ЭЭЭ, что значит, "дядя отрекся"? Это не дядя был, а король Великобритании отрекся от престола, ради брака с разведенной американкой. На этом фоне развод принца Уэльского яйца выеденного не стоит. Еще раз, история с Дианой, которая ничего не сделала для страны - это история погибшей звезды шоу-бизнеса. Никакого урона монархии она не нанесла, да и не могла. Так как монархия - это Елизавета. Не Чарльз, не Гарри и даже не Маркл.

Ну, Елизавету никто не стал бы свергать, но репутация королевского дома не менее важна, чем репутация одной королевы. Речь шла о том, что это взаимосвязано. Тем более ладно там дядя когда-то отрекся от престола, а тут собственный сын не смог сохранить брак (какой пример для нации).

По сравнению с тем, что у нас, разумеется)

не ударила) удар был когда она погибла, вот там реально Виндзоры были в нескольких шагах от пропасти, когда доверие британцев к ним упала. но железная Елизавета 2 быстро все взяла под контроль. умная бабка)

В Британии нет цензуры! Это другое!

вот так и потом появляются люди, которым ничего не можно доказать) понасмотрятся подобной беллетристики и считают, что они знают историю)

Не свержение Временного, а свержение Николая в феврале 1917. А ещё британцы не знают свою собственную историю дальше конца 20 века. Поэтому только Диана занимает какое-то там место, не сделав для нации ничего по сравнению с действительно великими.

Учите английский. Revenue - это выручка. Income - это прибыль.
Разницу между этими двумя понятиями надеюсь знаете?

Династия важна наследниками, претендентами на престол. Имеется в виду свержение Временного правительства, ведь Николай уже был отречен от престола?! В таком случае вам же известна его дальнейшая судьба, и всей его семьи, каждый член которой являлся символом монархии?!
А с Дианой это хорошо надо раскрутить ее историю, ее образ, чтобы занять ей третье место в списке 100 лучших британцев по версии BBC?! Неужели британцы настолько наивны, что клюнули на это "городскую легенду"?! Значит Елизавете срочно что-то надо делать с наивностью всей нации.
Повторюсь, дело не в самой Диане, а в информационном фоне вокруг нее и двора.

Монархия это прежде всего династия.... Нет, конечно. У нас свергали Николая II конкретно, а не династию. Именно от него требовали отречения. А не от всех Романовых. Это просто все пошло вразнос уже. Монархия - это всегда только монарх. Это суть абсолютизма. С Дианой - абсолютно медийная история, как с любой звездой шоу-бизнеса. Никакого урона британской монархии она не нанесла. Как я и говорил, ее продолжают смаковать впечатлительные дамы, не более того. У Елизаветы II в ее 94 года рейтинг одобрения больше, чем у любого действующего британского политика.