Рейтинг "Чудо-женщины 2" не достиг рейтинга первой части

15.12.2020 21:41
Рейтинг Чудо-женщины 2 не достиг рейтинга первой части
Rotten Tomatoes представил рейтинг экранизации комиксов DC
Портал Rotten Tomatoes представил рейтинг экранизации комиксов DC "Чудо-женщина 2: 1984", сформированный на основании шести десятков профессиональных рецензий. На момент публикации данной заметки он составлял 88 процентов, то есть оказался ниже рейтинга первой серии, зафиксированного на отметке 93 процента.
"Конечно, острая социальная сатира должна иногда отступать в сторону, чтобы дать простор для героики. И хотя новый совместный проект Гадот и Дженкинс обеспечивает ожидаемые острые ощущения, это продолжение в значительной степени обладает теми же недостатками, что предшественник", - отметил Алонсо Дюралде из The Wrap.
"Это не всегда срабатывает, но сиквел супергероический сиквел Пэтти Дженкинс и Галь Гадот пытается бросить вызов последним 20 годам за создание преимущественно мужских блокбастеров", - считает Скотт Мендельсон из Forbes.
"В нем есть многое, что может понравиться", - полагает автор The Hollywood Reporter Дэвид Руни.
"Продолжение Пэтти Дженкинс - это благонамеренный, но слишком небрежный удар по Трампизму", - заявляет Мэтт Голдберг из Collider.
"В год, когда кинематографический опыт можно было бы описать фразой "слишком мало", невозможно винить WW84 за то, что он дал нам слишком много", - отметил Филлип Де Сэмлье из Time Out.
В России фильм будет демонстрироваться с середины января 2021 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Rotten Tomatoes


Всего комментариев: 42
Eq Fist (Критик), постов: 15537
20 декабря 2020 в 8:45
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Ёnрст писал(а) 16 декабря 2020 в 19:47
Можно было бы поставить то поставил бы. Иди обтекай )))
Иди обтекай?
Это тебе младший или старший брат подсказал твк ответить? Или одноклассник?

Ёnрст (Зритель), постов: 75
16 декабря 2020 в 19:47
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist писал(а) 16 декабря 2020 в 10:16
Иди хищным птицам 12/10 ставь и не булькай.
Можно было бы поставить то поставил бы. Иди обтекай )))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
16 декабря 2020 в 14:54
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Педро Паскаль говорят ошеломительно выступил в роли Максвелла Лорда. Получается его лучший перфоманс, он настолько был поглощен образом, что совершенно непохож на свои прошлые работы.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13271
16 декабря 2020 в 14:41
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Заголовок ну слишком уж субъективный:(

Eq Fist (Критик), постов: 15537
16 декабря 2020 в 14:39
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
MiB писал(а) 16 декабря 2020 в 14:18
У лучшего фильма КВМ - Войны бесконечности - рейтинг ниже, о чем вообще речь?)
В каком месте он лучший мне не ясно, это первое.
Дак у чудо тян 2 на мете 67 против 68...


Eq Fist (Критик), постов: 15537
16 декабря 2020 в 14:32
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
MiB писал(а) 16 декабря 2020 в 14:18
У лучшего фильма КВМ - Войны бесконечности - рейтинг ниже, о чем вообще речь?)
Да, потому что там не баба на главных ролях.

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
16 декабря 2020 в 14:18
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У лучшего фильма КВМ - Войны бесконечности - рейтинг ниже, о чем вообще речь?)

John23 (Критик), постов: 30796
16 декабря 2020 в 13:01
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 16 декабря 2020 в 9:59
На такой наглеж только одна студия способна.
Силой ни кого платить не заставляют.

John23 (Критик), постов: 30796
16 декабря 2020 в 12:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Какой "позитивный" заголовок у новости - не удивлён:( И так про Ворнеров полно негатива, так что для разнообразия можно было озаглавить и в духе " У "Чудо-женщины 2" хорошие отзывы критиков.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
16 декабря 2020 в 12:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 16 декабря 2020 в 11:58
88%
пхах, ну и беда))
ЖЧ2, Эра Альтрона и Царство тьмы передают привет)
Тут даже я поддержу:) 88 % это реально хорошо:) Дай Бог "Вечным" такое получить:)

Taler (Зритель), постов: 326
16 декабря 2020 в 12:16
Аватарка пользователя Taler
Да, на сайт заходишь с мысль: блин, ну что там опять про DC вывалили вперемешку с "юмором". А теперь ещё по двадцать раз на дню читать про рейтинг "Чудо-женщины 2" ☹️

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25338
16 декабря 2020 в 11:58
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
88%
пхах, ну и беда))
ЖЧ2, Эра Альтрона и Царство тьмы передают привет)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13662
16 декабря 2020 в 11:13
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну учитывая, что такой рейтинг в наши дни получает каждый второй кинокомикс (какой-то заслуженно, а какой-то нет) пока рано говорить, что фильм совсем уж безнадёжен или, наоборот, достаточно крут. Но то, что судя по трейлерам это типичный сиквел по всем законам сиквелов (всего в два раза больше, креативности в два раза меньше) это было понятно в начале. Сейчас важно то, какой это типичный сиквел - уровня вторых Стражей или второго ЖЧ.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13712
16 декабря 2020 в 10:59
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Eq Fist писал(а) 16 декабря 2020 в 10:16
Иди хищным птицам 12/10 ставь и не булькай.
А причём здесь "Хищные птицы"? Вы как вообще эти связи находите? Или это по принципу, лишь бы писать чушь?!!!

CheChen (Критик), постов: 17836
16 декабря 2020 в 10:22
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
algoritn писал(а) 16 декабря 2020 в 9:58
[Текст комментария удален модератором]
Эк Фист говорит, что Галя доска и, что у него попа даже больше, чем у нее)

Eq Fist (Критик), постов: 15537
16 декабря 2020 в 10:20
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
TREADSTONE писал(а) 16 декабря 2020 в 9:59
На такой наглеж только одна студия способна.
Дак никто не заставляет платить. Тем-более ты берешь фильм, и смотришь не один раз и не в одного. Тем-более для них это не такая значительная сумма.

Eq Fist (Критик), постов: 15537
16 декабря 2020 в 10:18
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Finch писал(а) 16 декабря 2020 в 9:47
Совершенно очевидно, что сиквел ЧЖ значительно обогнал по положительным отзывам сиквел Мстителей (76% на RT), сиквел ...
А теперь смотрим на средний балл, А не на процент.

Eq Fist (Критик), постов: 15537
16 декабря 2020 в 10:16
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Ёnрст писал(а) 16 декабря 2020 в 9:42
Оууу мистер "рейтинг" подвалил !!!
И как всегда субъективная чушь до последнего слова !!!
Иди хищным птицам 12/10 ставь и не булькай.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
16 декабря 2020 в 9:59
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 16 декабря 2020 в 9:58
Поэтому 30 долларов не берут, мягко говоря ?)
На такой наглеж только одна студия способна.

Taler (Зритель), постов: 326
16 декабря 2020 в 9:59
Аватарка пользователя Taler
algoritn писал(а) 16 декабря 2020 в 9:58
[Текст комментария удален модератором]
Пхахаха)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
16 декабря 2020 в 9:58
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 15 декабря 2020 в 21:43
Ну, что ж, совершенно очевидно, что сиквел значительно слабее первой серии, раз даже положительные отзывы такие ...
Поэтому 30 долларов не берут, мягко говоря ?)

Taler (Зритель), постов: 326
16 декабря 2020 в 9:57
Аватарка пользователя Taler
Ёnрст писал(а) 16 декабря 2020 в 9:42
Оууу мистер "рейтинг" подвалил !!!
И как всегда субъективная чушь до последнего слова !!!
Скоро прибудет "мистер графон")

Ёnрст (Зритель), постов: 75
16 декабря 2020 в 9:49
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Finch писал(а) 16 декабря 2020 в 9:47
Совершенно очевидно, что сиквел ЧЖ значительно обогнал по положительным отзывам сиквел Мстителей (76% на RT), сиквел ...
вы что не знаете, эТо жЕ дРугое !!! ))))

ogonek (Зритель), постов: 1153
16 декабря 2020 в 9:48
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
Finch писал(а) 16 декабря 2020 в 9:47
Совершенно очевидно, что сиквел ЧЖ значительно обогнал по положительным отзывам сиквел Мстителей (76% на RT), сиквел ...
Это другое

Finch (Критик), постов: 4572
16 декабря 2020 в 9:47
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 15 декабря 2020 в 21:43
Ну, что ж, совершенно очевидно, что сиквел значительно слабее первой серии, раз даже положительные отзывы такие ...
Совершенно очевидно, что сиквел ЧЖ значительно обогнал по положительным отзывам сиквел Мстителей (76% на RT), сиквел Железного человека (72%), сиквел Тора (66%), ну, и незначительно, но всё равно обогнал сиквел Стражей (85%).

CheChen (Критик), постов: 17836
16 декабря 2020 в 9:44
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сиквелов, которые вышли лучше предшественника можно на пальцах сосчитать!

Ёnрст (Зритель), постов: 75
16 декабря 2020 в 9:42
Аватарка пользователя Ёnрст
Больше 7 лет на сайте
7
Eq Fist писал(а) 15 декабря 2020 в 22:32
На мете 68 против 76 оригинала.
А еще я напомню что у хищных птиц 78 фреш на томатах и 60 на мете. Я думаю оглашать ...
Оууу мистер "рейтинг" подвалил !!!
И как всегда субъективная чушь до последнего слова !!!

Taler (Зритель), постов: 326
16 декабря 2020 в 9:11
Аватарка пользователя Taler
DarkKnight77 писал(а) 16 декабря 2020 в 9:03
И кепши? От слова кепка?
От слова Кэрол, Дэнверс)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13712
16 декабря 2020 в 9:03
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Eq Fist писал(а) 15 декабря 2020 в 23:08
Где то хлопают в ладожи полтора фаната первого фильма, хищных птиц и кепши.
И кепши? От слова кепка?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39671
16 декабря 2020 в 7:51
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличный результат. Но сам посмотрю и решу

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды