Сборы мультфильма "Душа" взлетели в Китае

04.01.2021 12:31
Сборы мультфильма Душа взлетели в Китае
Новый проект Pixar может стать одним из самых успешных
Кассовые сборы полнометражного анимационного фильма "Душа" резко выросли в Китае во вторые выходные. Как утверждает издание Deadline, если в премьерный уик-энд мультфильм заработал 5,5 миллиона долларов, то в следующий - 13,7 миллиона, то есть рост составил 149 процентов.
Более того, у "Души" оказались самые высокие результаты в расчете на одну копию среди кинопроектов, вошедших в десятку лидеров. Эксперты не сомневаются, что с такой динамикой и прекрасным сарафанным радио мультфильм сможет заработать на китайском рынке более 50 миллионов долларов. Если прогнозам суждено сбыться, то "Душа" может стать одним из самых успешных проектов студии Pixar в Китае.
Для сравнения, заработки такого всемирного, как "Суперсемейка 2" составили на этом рынке 54 миллиона долларов. И это в условиях отсутствия каких-либо ограничений связанных с пандемией коронавируса.
Сборы "Душа" также продемонстрировали уверенный рост и на других рынках. Например, в Сингапуре во вторые выходные он превысил 77 процентов, на Украине - 59 процентов, Таиланде - 54 процента. Отметим, что мультфильму еще только предстоит стартовать в других странах, в том числе в Корее и в России.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 94
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 15:40
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 15:11
"Китай не ограничен ничем сейчас" - Ваши же слова?
В военной сфере имелось в виду. Они космическая держава уже сейчас.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
4 января 2021 в 15:22
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:29
Хорошо. Тогда скажите одно - что останавливает такую военную махину как КИТАЙ от полной оккупации Тайваня? =)
Китай провел учения, где отрабатывался захват Тайваня в конце прошлого года) кроме того, у Китая на Тайване есть сторонники, которые в ближайшие года могут прийти к власти. так что Китаю спешить некуда)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
4 января 2021 в 15:20
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:47
Китай ограничен неумением создавать гражданские самолеты например. Пытались купить украинскую "Мотор Сич" ...
так украинские власти их кинули, если что и теперь Китай на 3,5 лярда выставил претензии

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 15:11
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 15:00
А при чем тут гражданская сфера вообще? У них много чего нет. У Японии, кстати, тоже нет своей гражданской авиации, ...
"Китай не ограничен ничем сейчас" - Ваши же слова?

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 15:00
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:47
Китай ограничен неумением создавать гражданские самолеты например. Пытались купить украинскую "Мотор Сич" ...
А при чем тут гражданская сфера вообще? У них много чего нет. У Японии, кстати, тоже нет своей гражданской авиации, так что с того


Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:59
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:50
Ну вы ж сказали, что не защищенность Тайваня их сдерживает, а что-то другое? Потому и интересуюсь - а что же на самом ...
Так я же сказал: а зачем им их завоевывать силой? Они это сделают экономически и культурно. Как уже и происходит, собственно. Время на их стороне в любом случае

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:50
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:46
А тут главный вопрос - зачем? И вы в курсе, что буквально накануне Си Цзиньпин фактически получил монополию на начало ...
Ну вы ж сказали, что не защищенность Тайваня их сдерживает, а что-то другое? Потому и интересуюсь - а что же на самом деле тогда?

Eq Fist (Критик), постов: 15574
4 января 2021 в 14:49
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Intaler писал(а) 4 января 2021 в 14:34
У всех же сейчас в голове играет "имперский марш"?)
У меня играет Riddim в наушниках.

Intaler (Киноман), постов: 9115
4 января 2021 в 14:48
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:46
А тут главный вопрос - зачем? И вы в курсе, что буквально накануне Си Цзиньпин фактически получил монополию на начало ...
У них с Индией конфликт был

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:47
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:40
Они не могут изменить конституцию по щелчку. Если бы могли, давно бы изменили. и опять же, вы говорите о каком-то ...
Китай ограничен неумением создавать гражданские самолеты например. Пытались купить украинскую "Мотор Сич" даже. Не всё им сейчас подвластно к счастью.

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:46
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:29
Хорошо. Тогда скажите одно - что останавливает такую военную махину как КИТАЙ от полной оккупации Тайваня? =)
А тут главный вопрос - зачем? И вы в курсе, что буквально накануне Си Цзиньпин фактически получил монополию на начало войны? Там обновлен закон о национальной обороне, который наделяет его огромными полномочиями К чему бы это?

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:40
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:33
Я говорю очевидные вещи. Что мешает японцам в будущем закупать истребители с вертикальным взлетом? На них какие-то ...
Они не могут изменить конституцию по щелчку. Если бы могли, давно бы изменили. и опять же, вы говорите о каком-то неведомом будущем, тогда как Китай не ограничен ничем сейчас

Intaler (Киноман), постов: 9115
4 января 2021 в 14:34
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:29
Хорошо. Тогда скажите одно - что останавливает такую военную махину как КИТАЙ от полной оккупации Тайваня? =)
У всех же сейчас в голове играет "имперский марш"?)

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:33
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:29
Вы говорите все в сослагательном наклонении.:) А это как бы неправильный подход. Китай ровно также не будет стоять ...
Я говорю очевидные вещи. Что мешает японцам в будущем закупать истребители с вертикальным взлетом? На них какие-то санкции наложены будут после изменения Конституции и военной доктрины?

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:29
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:26
Так вот и сравнивайте:) Китайцы на голову опережают японцев по всем показателям:)
Хорошо. Тогда скажите одно - что останавливает такую военную махину как КИТАЙ от полной оккупации Тайваня? =)

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:29
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:18
Если у них нет такой палубной авиации сейчас, это не значит, что у них её не будет потом. Ничто не мешает им такие ...
Вы говорите все в сослагательном наклонении.:) А это как бы неправильный подход. Китай ровно также не будет стоять на месте и ждать, пока Япония милитаризируется. У них нет в перспективе шансов сравниться с Китаем в военной мощи. И нет перспектив отмены "пунктика"

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:26
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:21
Опять же к чему эти общемировые сравнения? Мы тут изначально китайцев с японцами сравниваем.
Так вот и сравнивайте:) Китайцы на голову опережают японцев по всем показателям:)

Intaler (Киноман), постов: 9115
4 января 2021 в 14:23
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:12
Ок, сморим Япония - 49 миллиардов долларов. Россия - 48 миллиардов долларов:) Да, можно опережает. НО давайте в пятый ...
Ещё траты зависят от того, производит ли страна сама вооружение, или покупает у других

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:21
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:12
Ок, сморим Япония - 49 миллиардов долларов. Россия - 48 миллиардов долларов:) Да, можно опережает. НО давайте в пятый ...
Опять же к чему эти общемировые сравнения? Мы тут изначально китайцев с японцами сравниваем.

Intaler (Киноман), постов: 9115
4 января 2021 в 14:19
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Сейчас посёрфил по теме, там к информации о китайской армии прикреплена фотография, где военные стоят с игральными картами, держа их между подбородком и воротничком - это что? Кто знает?

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:18
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:08
Вертолетоносцы невозможно переоборудовать в полноценный авианосец:) Там нет палубы нужной длинны. Только для ...
Если у них нет такой палубной авиации сейчас, это не значит, что у них её не будет потом. Ничто не мешает им такие истребители закупать в будущем. Они в один день просто могут поменять тот злосчастный пунктик в Конституции, запрещающий иметь наступательные вооружения.

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:13
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:11
Вы не понимаете суть моих утверждений или не хотите в них разобраться. Я не говорю, что из-за больших расходов Япония ...
Они абсолютно беспомощны:))) Их безопасность гарантируется только постоянным присутствием США. Они даже беспомощнее Северной Кореи, у которой есть ракеты , способные перекрыть всю территорию Японии, а у Японии их нет и быть не может.

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:12
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:06
А где я говорил, что Япония в первой пятерке по оборонному бюджету? Я сказал, что она опережает Россию по военным ...
Ок, сморим Япония - 49 миллиардов долларов. Россия - 48 миллиардов долларов:) Да, можно опережает. НО давайте в пятый раз скажу, что сами по себе расходы НИЧЕГО не значат. Так как стоимость труда и вооружений в разных странах СОВСЕМ разная. Есть другой вполне объективный критерий Military Strength Ranking. Вот согласно ему рейтинг таков. США, Россия, Китай, Индия и только потом с громадным отставанием Япония:)

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:11
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:03
Так и зайдите туда.:)) Вот данные оттуда прям сейчас. Defense Spending by Country (2020). США, Китай, Саудовская Аравия, Индия, Великобритания:) ...
Вы не понимаете суть моих утверждений или не хотите в них разобраться. Я не говорю, что из-за больших расходов Япония сильнее России или кого-либо там еще. Я лишь говорю, что они не настолько беспомощны какими вы их сейчас видите перед Китаем.

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:08
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:04
Из вертолетоносца не так сложно сделать авианосец. Даже год не потребуется. А подводный флот у них может и не атомный, ...
Вертолетоносцы невозможно переоборудовать в полноценный авианосец:) Там нет палубы нужной длинны. Только для самолетов с вертикальным взлетом, но их у них нет. Вот вам информация - In 2007, Japan launched two Hyūga-class helicopter destroyers. With their flat-top decks, the Hyūgas were often called Japan`s first aircraft carriers since WWII. However, they were only capable of operating rotary-wing aircraft from their decks and had no launch or recovery capabilities for even VTOL fixed-wing aircraft. Переведете?:)

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:07
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:03
Это, увы, говорит лишь о том. насколько вы не в курсе событий.
Это вы всем так говорите под конец? Много раз наблюдал такое у вас.

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:06
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 14:03
Так и зайдите туда.:)) Вот данные оттуда прям сейчас. Defense Spending by Country (2020). США, Китай, Саудовская Аравия, Индия, Великобритания:) ...
А где я говорил, что Япония в первой пятерке по оборонному бюджету? Я сказал, что она опережает Россию по военным расходам.

CheChen (Критик), постов: 17836
4 января 2021 в 14:04
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 января 2021 в 13:59
У них не авианосцы, а вертолетоносцы:) Они просто так громко называются. Про их подводный флот вообще только плакать.
Из вертолетоносца не так сложно сделать авианосец. Даже год не потребуется. А подводный флот у них может и не атомный, но приличный для неядерной державы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:03
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 14:00
А знаете почему не берут? Потому что Тайвань в военном плане обезопасил себя похлеще Англии и Японии. Взять остров ...
Это, увы, говорит лишь о том. насколько вы не в курсе событий.

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
4 января 2021 в 14:03
Аватарка пользователя Andrew
CheChen писал(а) 4 января 2021 в 13:57
Я ничего не путаю. Там приводятся официальные военные бюджеты всех стран за 2020 год.
Так и зайдите туда.:)) Вот данные оттуда прям сейчас. Defense Spending by Country (2020). США, Китай, Саудовская Аравия, Индия, Великобритания:) Где там Япония в первой пятерке:) И вы видите, что Саудовская Аравия тратит больше, чем Великобритания?:) Но сильнее ли у нее армия?:) Нет, конечно. Еще раз повторю. Сам по себе военный бюджет НИ О ЧЕМ не говорит вообще

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды