Джефф Джонс не уйдет от WarnerMedia вопреки Рэю Фишеру

08.01.2021 10:25
Джефф Джонс не уйдет от WarnerMedia вопреки Рэю Фишеру
Компания не стала разрывать контракт со сценаристом
Сценарист и продюсер Джефф Джонс, ранее руководивший созданием различных экранизаций комиксов DC, продолжит сотрудничество с компанией WarnerMedia вопреки заявлениям исполнителя роли Киборга Рэя Фишера, настаивавшего на том, что он будет уволен. Такими сведениями располагает издание Variety.
Сохранит свою должность и глава DC Films Уолтер Хамада, контракт которого был продлен до 2023 года. На его отставке также настаивал Рэй Фишер, заявляя, что не будет более сниматься в фильмах студии, пока ею руководит Хамада.
Напомним, что обвинения Фишера в адрес Джонса стало одним из его последних утверждений, сделанных в связи с "Лигой справедливости".” Все началось в июле с утверждения Фишера, что поведение режиссера Джосса Уидона на съемочной площадке фильма было "грубым, оскорбительным, непрофессиональным и совершенно неприемлемым", и что Джонс и Джон Берг, которые были продюсерами экранизации "Лига справедливости" и руководили DC Films в то время, "позволяли" Уидону вести себя именно таким образом. До сих пор Фишер никогда публично не предлагал никаких подробностей или подтверждений этих утверждений. Компания WarnerMedia проводила внутреннее расследование.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 58
JENIK (Критик), постов: 7393
9 января 2021 в 2:07
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Дэйви..ой.. Джеффа Джонса - помиловать. Файги вроде его знает хорошо, он сценарист комиксов Дс, но почему с киновселенной не получилось - видать просто не сработался с чудаками Ворнерами.

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 20:09
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Angelina писал(а) 8 января 2021 в 19:34
Холт просто троллит. Он много смотрит, по моим наблюдениям, и прекрасно, а то и остроумно, умеет комментировать, ...
Да я реально, больше - по музыке и клипам. Целые фильмы - это так долго, натужно, смысла не дождёшься, потом ещё и додумают другие, академические. Мне бы попроще и поюморнее. И Холт - это реально стёбное имя для аккаунта, но такое, ... , краткое и ёмкое, что я уже давно не он)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 19:51
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 8 января 2021 в 19:43
льзя. но уж единицы - перебор почти всегда.
Согласен абсолютно.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
8 января 2021 в 19:50
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 19:46
Ты не поняла, я написал недовно в комменарии такое предложение, там ещё Трэд про Скайп потом пошутил
Вот тут https://www.kinonews.ru/article_97421_p5/#comments

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 19:47
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 19:46
Ты не поняла, я написал недовно в комменарии такое предложение, там ещё Трэд про Скайп потом пошутил
Трэд про Скайп не шутит, у него это серьёзно)


Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 19:46
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Angelina писал(а) 8 января 2021 в 19:40
В ОгласКе никаких "приоритетов" и заданий не раздаётся - все пишут исключительно свои мнения. Это тебе инфа ...
Ты не поняла, я написал недовно в комменарии такое предложение, там ещё Трэд про Скайп потом пошутил

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 19:45
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 8 января 2021 в 19:40
В ОгласКе никаких "приоритетов" и заданий не раздаётся - все пишут исключительно свои мнения. Это тебе инфа ...
Из вторых рук)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 19:44
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 8 января 2021 в 19:40
Холт видно начал слижком часто встречаться с зеленым змием)).
Борется как может) И пусть бросают в него камень все, кто ему в этом не помогал ни разу)

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 января 2021 в 19:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 19:38
Нельзя быть фанатом, и отдавать высокую оценку тому фильму, который в плане реализации жанра и игры актёров сделал, ...
льзя. но уж единицы - перебор почти всегда.

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 19:43
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Если можно проявить простейшую логику и последовательность суждений, привязать это к личным впечатлениям от фильма и плохим примерам троллинга других - почему бы не оставить по этому поводу комментарий. Но, иногда, вакханилия весёлости и искаженния на сайте не представляется быть трезвым для её осознания)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 19:42
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 8 января 2021 в 19:34
"Бойеге можете давать" - спасибо, что разрешил:))
Быстро пиши в номинанты, заберут ведь)

Angelina (Критик), постов: 17852
8 января 2021 в 19:40
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 19:36
Видится так (и это похоже на правду): у нас есть клуб, в нём расставляются приоритеты и направления, куда какие фильмы ...
В ОгласКе никаких "приоритетов" и заданий не раздаётся - все пишут исключительно свои мнения. Это тебе инфа из первых рук.

Eq Fist (Критик), постов: 15519
8 января 2021 в 19:40
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Angelina писал(а) 8 января 2021 в 19:34
Холт просто троллит. Он много смотрит, по моим наблюдениям, и прекрасно, а то и остроумно, умеет комментировать, ...
Холт видно начал слижком часто встречаться с зеленым змием)).

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 19:38
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Eq Fist писал(а) 8 января 2021 в 19:33
Ля как, а 10 фанатичные, это так, пустяк. Ахахаха.
Нельзя быть фанатом, и отдавать высокую оценку тому фильму, который в плане реализации жанра и игры актёров сделал, как и ожидалось?

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
8 января 2021 в 19:37
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Angelina писал(а) 8 января 2021 в 19:34
Холт просто троллит. Он много смотрит, по моим наблюдениям, и прекрасно, а то и остроумно, умеет комментировать, ...
Как в анекдоте: "...Илюшенька, какой ты хороший. Когда трезвый." ))

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 19:36
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
GeorgeXI писал(а) 8 января 2021 в 19:25
Вы б ещё из телевизора своё мнение узнавали. ))
Видится так (и это похоже на правду): у нас есть клуб, в нём расставляются приоритеты и направления, куда какие фильмы вести в плане реакции "хорошо-плохо", потом раздаются задания конкретным участникам, они реализуются, редактируются, и всячески поддерживаются в комментариях. Так, я предлагал нечто подобное в первых итерациях данной модели касательно "Огласки"

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
8 января 2021 в 19:34
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 8 января 2021 в 19:32
"конкурсов рисунков" - Такие бывают что ли?:))
Давненько не было.

John23 (Критик), постов: 30725
8 января 2021 в 19:34
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 18:28
Да, ещё раз - Бойеге можете давать вполне заслуженно, наверное, но это так, ремарка)
"Бойеге можете давать" - спасибо, что разрешил:))

Angelina (Критик), постов: 17852
8 января 2021 в 19:34
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 8 января 2021 в 19:25
Вы б ещё из телевизора своё мнение узнавали. ))
Холт просто троллит. Он много смотрит, по моим наблюдениям, и прекрасно, а то и остроумно, умеет комментировать, НО... когда он в адеквате. А это бывает не так часто, как хотелось бы. Увы(

Eq Fist (Критик), постов: 15519
8 января 2021 в 19:33
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 18:08
их никто и не смотрит, а голосуют Если подразумевать ,что "Бублик" даётся за самые плохие фильмы - то их никто ...
Ля как, а 10 фанатичные, это так, пустяк. Ахахаха.

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 19:32
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
GeorgeXI писал(а) 8 января 2021 в 19:25
Вы б ещё из телевизора своё мнение узнавали. ))
Как Хоумлэндер?)

John23 (Критик), постов: 30725
8 января 2021 в 19:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 8 января 2021 в 18:24
"именно киноакадемики имеют вес при голосовании" - откуда взялся этот миф? Дополнительные голоса у КА касаются ...
"конкурсов рисунков" - Такие бывают что ли?:))

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
8 января 2021 в 19:25
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 18:47
Я, конечно, не смотркл, но мне подруга рассказывала. Оуждаю)
Вы б ещё из телевизора своё мнение узнавали. ))

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 19:14
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
CheChen писал(а) 8 января 2021 в 18:49
Ты очередной ярый упрекатель Киноакадемии? Я разочаровался в тебе.
Ещё раз, конкретизирую - мне преммия "Бублик" видится необъективной, и не имеющей того значения, которое Вы вс него вкладываете. Касательно Киноакадемии, есть слишком спорные моменты и все такие же люди, чтобы превозносить данное образование прревыше всего, всегда можно и пообсуждать, и не согласиться, но временами и кринж, тоже есть. касательно обсуждений фильмов и направленности и эмоциональной окраски рецензий.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 19:08
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 19:05
А ещё раз уйдёшь?)))
"Сюда я больше не ездок, карету мне, карету!"

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 19:05
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
xen04158602 писал(а) 8 января 2021 в 18:57
"Приняли - выгнали" - нечего тут, я сам ушёл)
А ещё раз уйдёшь?)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 18:57
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 18:52
Не совсем так - если кто-то творит дичь и пишет несусвет, пускай в ванильных тонах и красиво - это не повод поклоняться ...
"Приняли - выгнали" - нечего тут, я сам ушёл)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30043
8 января 2021 в 18:56
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Правильно, надо о Бублике напоминать. А то потом, когда придёт пора подавать списки, все уйдут в астрал, чтобы на голосование вернуться и начать ворчать (последнее слово как смог смягчил) :-))

Intaler (Киноман), постов: 9115
8 января 2021 в 18:52
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
CheChen писал(а) 8 января 2021 в 18:49
Ты очередной ярый упрекатель Киноакадемии? Я разочаровался в тебе.
Не совсем так - если кто-то творит дичь и пишет несусвет, пускай в ванильных тонах и красиво - это не повод поклоняться и не указывать на ошибки. А, раз уж ты такой борец и разочарователь, то по принципу возраста тоже есть некая уважительная принципиальность, которой не наблюдается. А что Киноакадемия? Приняли - выгнали, пообсуждали на Форуме потом

CheChen (Критик), постов: 17836
8 января 2021 в 18:49
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Intaler писал(а) 8 января 2021 в 18:08
их никто и не смотрит, а голосуют Если подразумевать ,что "Бублик" даётся за самые плохие фильмы - то их никто ...
Ты очередной ярый упрекатель Киноакадемии? Я разочаровался в тебе.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
Ева Де Доминичи может сыграть амазонку в продолжении "Супермена"
Наши рекорды