Disney едва не купила всю компанию Warner
26.05.2021 12:47

Боб Айгер был готов приобрести все активы конкурента
Судьба корпорации Time Warner, владеющей студией Warner Bros., телеканалом HBO и другими активами, могла сложиться совсем иначе. Как стало известно корреспондентами издания NY Times, в 2016 году компания Disney намеревалась купить Time Warner.
Утверждается, что соответствующее предложение от главы Disney Боба Айгера поступило в 2016 году, но в это время владельцы Warner уже вели переговоры с технологическим гигантом AT&T, из которых они не могли выйти без серьезных финансовых потерь.
Именно после этого Айгер решил обратиться с аналогичным предложением к владельцу компании FOX Руперту Мердоку. Как известно, эти переговоры закончились успешно.
Напомним, что корпорация AT&T согласилась приобрести Time Warner за 85 миллиардов долларов. Сделка была оспорена министерством юстиции США и антимонопольным комитетом. Разбирательство продолжалось в течение года, но в итоге сделка была одобрена. За это время Time Warner подешевела почти на 20 миллиардов долларов. Disney купила активы компании FOX за 71 миллиард долларов.
Утверждается, что соответствующее предложение от главы Disney Боба Айгера поступило в 2016 году, но в это время владельцы Warner уже вели переговоры с технологическим гигантом AT&T, из которых они не могли выйти без серьезных финансовых потерь.
Именно после этого Айгер решил обратиться с аналогичным предложением к владельцу компании FOX Руперту Мердоку. Как известно, эти переговоры закончились успешно.
Напомним, что корпорация AT&T согласилась приобрести Time Warner за 85 миллиардов долларов. Сделка была оспорена министерством юстиции США и антимонопольным комитетом. Разбирательство продолжалось в течение года, но в итоге сделка была одобрена. За это время Time Warner подешевела почти на 20 миллиардов долларов. Disney купила активы компании FOX за 71 миллиард долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: NY Times
Всего комментариев: 68
darkwhite (Критик), постов: 32383
27 мая 2021 в 16:25
| |
14 |
Regolas писал(а) 27 мая 2021 в 16:14 Это лишь твои мысли, твои слова. Я вот скажу, что Рагнарёк - объективно клоунада, сливающая персонажей, вместо того, ... Ты Джокера хвалишь о чем спор с тобой?:)) |
Regolas (Критик), постов: 10888
27 мая 2021 в 16:14
| |
|
10 |
Eq Fist писал(а) 27 мая 2021 в 15:47 Объективно он средний, не более того. Это лишь твои мысли, твои слова. Я вот скажу, что Рагнарёк - объективно клоунада, сливающая персонажей, вместо того, чтобы раскрывать. Всё, не оспорить теперь?)) |
darkwhite (Критик), постов: 32383
27 мая 2021 в 15:48
| |
|
14 |
Regolas писал(а) 27 мая 2021 в 15:25 По такой же логике я могу сказать, что нелюбимый тобой Джокер отличный объективно, ибо кино высоко оценили, у есть ... - Джокер отличный объективно
- КТО ЭТО СКАЗАЛ? КТО ЭТОТ МАЛЕНЬКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ЧЕЛ ЧТО ПОДПИСАЛ СЕБЕ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР??? |
Eq Fist (Критик), постов: 15488
27 мая 2021 в 15:47
| |
|
7 |
Regolas писал(а) 27 мая 2021 в 15:25 По такой же логике я могу сказать, что нелюбимый тобой Джокер отличный объективно, ибо кино высоко оценили, у есть ... Объективно он средний, не более того. |
Eq Fist (Критик), постов: 15488
27 мая 2021 в 15:47
| |
|
7 |
Кэтти-бри писал(а) 27 мая 2021 в 15:13 Всегда нравится это "объективно":) В понятии "кинематограф" не существует такого понятия, это - вид искусства, ... Существует, ибо есть явные примеры плохого и хорошего. |
Eq Fist (Критик), постов: 15488
27 мая 2021 в 15:46
| |
|
7 |
AleX писал(а) 27 мая 2021 в 15:10 Нет от слова СОВСЕМ ))) Тебя я не спрашивал. |
Druid (Зритель), постов: 2357
27 мая 2021 в 15:44
| |
|
4 |
Кэтти-бри писал(а) 27 мая 2021 в 15:13 Всегда нравится это "объективно":) В понятии "кинематограф" не существует такого понятия, это - вид искусства, ... Особенно нелепо, когда пользователь пишет просто, что какой-либо фильм ему понравился, и набегают великие, которые окунаются в теоретику кинематографа, технические детали и всё это общепризнанно и всем известно, и приводят десяток малоизвестных по большей части фестивальных фильмов, которые по всем аспектам лучше. А человек просто иногда посматривает популярные фильмы, которые на слуху. |
Regolas (Критик), постов: 10888
27 мая 2021 в 15:27
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 27 мая 2021 в 15:13 Всегда нравится это "объективно":) В понятии "кинематограф" не существует такого понятия, это - вид искусства, ... Можно лишь сослаться на какие-то рейтинги и сказать, что фильм с отличной кассой или высоким баллом на разных сайтах.
Но объективности в этом ноль, ибо не каждый поддержавший рублём может быть доволен фильмом, а при оценивании мы все весьма субъективны =) |
Regolas (Критик), постов: 10888
27 мая 2021 в 15:25
| |
|
10 |
Eq Fist писал(а) 27 мая 2021 в 14:51 Рагнереек отличный, объективно. По такой же логике я могу сказать, что нелюбимый тобой Джокер отличный объективно, ибо кино высоко оценили, у есть награды и неимоверные кассовые сборы для бюджета и взрослого рейтинга.
P.s. Я сам считаю Джокера шикарным фильмом, не собирался как-то принижать ленту. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
27 мая 2021 в 15:13
| |
|
9 |
Eq Fist писал(а) 27 мая 2021 в 14:51 Рагнереек отличный, объективно. Всегда нравится это "объективно":) В понятии "кинематограф" не существует такого понятия, это - вид искусства, а искусство и объективность понятия слабо сопоставимые. |
AleX (Критик), постов: 11691
27 мая 2021 в 15:10
| |
|
16 |
Eq Fist писал(а) 27 мая 2021 в 14:51 Рагнереек отличный, объективно. Нет от слова СОВСЕМ ))) |
Eq Fist (Критик), постов: 15488
27 мая 2021 в 14:51
| |
|
7 |
Regolas писал(а) 26 мая 2021 в 15:23 Всё равно до "Рагнарёка" всем этим фильмам далеко) Рагнереек отличный, объективно. |
Eq Fist (Критик), постов: 15488
27 мая 2021 в 14:49
| |
|
7 |
Зэпп писал(а) 26 мая 2021 в 15:13 после шазама, аквамена, хищных птиц, ОС и бабушкиного персикового чая говорить про какую-то мифическую "клоунаду ... Фанаты такие фанаты, ниче нового). |
El Gringo (Киноман), постов: 667
27 мая 2021 в 6:18
| |
|
7 |
Kent S писал(а) 26 мая 2021 в 20:16 Вот только Джокер со взрослым рейтингом и которого пытались запретить И что интересно, бюджет у джокера был небольшой, по меркам современного Голливуда. |
Regolas (Критик), постов: 10888
26 мая 2021 в 23:27
| |
|
10 |
Skaner353 писал(а) 26 мая 2021 в 23:25 Я не принял:) Если брать всех Джокеров то лучший для меня из Batman: Arkham и из мультах 90х, то есть Хэмилл. С оригинальным ... Ну, Марк - лучший, тут спору нет)) |
Skaner353 (Критик), постов: 13889
26 мая 2021 в 23:25
| |
|
12 |
Regolas писал(а) 26 мая 2021 в 23:18 Безумный клоун-убийца, так что имеет. А вариаций персонажей так много в разных вселенных, что можно и такого принять. ... Я не принял:) Если брать всех Джокеров то лучший для меня из Batman: Arkham и из мультах 90х, то есть Хэмилл. С оригинальным из самих комиксов не знаком, не читал. Наверняка он самый - самый из всех. |
Regolas (Критик), постов: 10888
26 мая 2021 в 23:18
| |
|
10 |
Skaner353 писал(а) 26 мая 2021 в 23:15 Да плевать. Это фильм одного актёра с заголовком "Джокер" который ничего общего с персонажем не имеет. Безумный клоун-убийца, так что имеет. А вариаций персонажей так много в разных вселенных, что можно и такого принять. Вот в одной из инкарнаций Бэтмен был вампиром-убийцей, тоже, казалось бы, ничего общего с оригиналом не имел =) |
Skaner353 (Критик), постов: 13889
26 мая 2021 в 23:15
| |
|
12 |
Kent S писал(а) 26 мая 2021 в 20:16 Вот только Джокер со взрослым рейтингом и которого пытались запретить Да плевать. Это фильм одного актёра с заголовком "Джокер" который ничего общего с персонажем не имеет. |
Druid (Зритель), постов: 2357
26 мая 2021 в 21:13
| |
|
4 |
Kent S писал(а) 26 мая 2021 в 20:16 Не помню вот.Но не маск Безос? |
Quimera (Зритель), постов: 81
26 мая 2021 в 20:19
| |
|
6 |
Если посмотреть на фильмы Fox, то у них хитов не было уже очень давно! Всё закончится тем, что студия станет просто лейблом. Как New line Cinema. Самой компании уже нет, но есть лейбл. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39547
26 мая 2021 в 20:16
| |
|
13 |
Skaner353 писал(а) 26 мая 2021 в 18:38 Глядишь, миллиардные сборы у каждого громкого фильма были бы а так два только Аквамен да Джокер и это с !2012!года ... Вот только Джокер со взрослым рейтингом и которого пытались запретить |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39547
26 мая 2021 в 20:16
| |
|
13 |
yrenson писал(а) 26 мая 2021 в 17:05 Илон Маск!? Шейх Хамад ибн Куп илбы!? )))..... Не помню вот.Но не маск |
Skaner353 (Критик), постов: 13889
26 мая 2021 в 18:38
| |
|
12 |
Глядишь, миллиардные сборы у каждого громкого фильма были бы а так два только Аквамен да Джокер и это с !2012!года когда у других студий +100500 этих миллиардеров каждый год было. |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10333
26 мая 2021 в 17:05
| |
|
12 |
Kent S писал(а) 26 мая 2021 в 16:54 Там кто то спокойно может всю Дисней купить, тока забыл кто Илон Маск!? Шейх Хамад ибн Куп илбы!? )))..... |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39547
26 мая 2021 в 16:54
| |
|
13 |
El Gringo писал(а) 26 мая 2021 в 16:27 А Дисней никто не хотел купить? Там кто то спокойно может всю Дисней купить, тока забыл кто |
CheChen (Критик), постов: 17836
26 мая 2021 в 16:36
| |
|
13 |
Уорнеры не продались мыши! |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10333
26 мая 2021 в 16:31
| |
|
12 |
El Gringo писал(а) 26 мая 2021 в 16:27 А Дисней никто не хотел купить? Такую сумму произнести то сложно, не то что-бы иметь. Пора бы корпорациям таким как Дисней, Эпл- начать выкупать страны.... |
El Gringo (Киноман), постов: 667
26 мая 2021 в 16:27
| |
|
7 |
А Дисней никто не хотел купить? |
darkwhite (Критик), постов: 32383
26 мая 2021 в 15:41
| |
|
14 |
А вообще смешно что челики после 4 года выхода Мстителей УЖЕ собирались уничтожить конкурента, которому больше 90 лет)) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
26 мая 2021 в 15:33
| |
|
6 |
Regolas писал(а) 26 мая 2021 в 15:23 Всё равно до "Рагнарёка" всем этим фильмам далеко) Цыц! Не сметь называть творения Вайтити клоунадой!) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Наши рекорды



