Disney едва не купила всю компанию Warner
26.05.2021 12:47

Боб Айгер был готов приобрести все активы конкурента
Судьба корпорации Time Warner, владеющей студией Warner Bros., телеканалом HBO и другими активами, могла сложиться совсем иначе. Как стало известно корреспондентами издания NY Times, в 2016 году компания Disney намеревалась купить Time Warner.
Утверждается, что соответствующее предложение от главы Disney Боба Айгера поступило в 2016 году, но в это время владельцы Warner уже вели переговоры с технологическим гигантом AT&T, из которых они не могли выйти без серьезных финансовых потерь.
Именно после этого Айгер решил обратиться с аналогичным предложением к владельцу компании FOX Руперту Мердоку. Как известно, эти переговоры закончились успешно.
Напомним, что корпорация AT&T согласилась приобрести Time Warner за 85 миллиардов долларов. Сделка была оспорена министерством юстиции США и антимонопольным комитетом. Разбирательство продолжалось в течение года, но в итоге сделка была одобрена. За это время Time Warner подешевела почти на 20 миллиардов долларов. Disney купила активы компании FOX за 71 миллиард долларов.
Утверждается, что соответствующее предложение от главы Disney Боба Айгера поступило в 2016 году, но в это время владельцы Warner уже вели переговоры с технологическим гигантом AT&T, из которых они не могли выйти без серьезных финансовых потерь.
Именно после этого Айгер решил обратиться с аналогичным предложением к владельцу компании FOX Руперту Мердоку. Как известно, эти переговоры закончились успешно.
Напомним, что корпорация AT&T согласилась приобрести Time Warner за 85 миллиардов долларов. Сделка была оспорена министерством юстиции США и антимонопольным комитетом. Разбирательство продолжалось в течение года, но в итоге сделка была одобрена. За это время Time Warner подешевела почти на 20 миллиардов долларов. Disney купила активы компании FOX за 71 миллиард долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: NY Times
Всего комментариев: 68
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
26 мая 2021 в 15:33
| |
Евгений S.h. писал(а) 26 мая 2021 в 15:01 А всё равно одной независимой студией в Голливуде стало меньше. Независимых студий такого размера не бывает в принципе:) | |
Regolas (Критик), постов: 10888
26 мая 2021 в 15:23
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 26 мая 2021 в 15:13 после шазама, аквамена, хищных птиц, ОС и бабушкиного персикового чая говорить про какую-то мифическую "клоунаду ... Всё равно до "Рагнарёка" всем этим фильмам далеко) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13658
26 мая 2021 в 15:23
| |
|
6 |
Kent S писал(а) 26 мая 2021 в 15:02 Хорошо что не купили. Клоунаду как в марвел в мире ДС не хочу видеть Вместо этого клоунада с чернокожим Кларком Кентом и отдельной вселенной с чёрными супергероями. Зашибись👍 |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 мая 2021 в 15:13
| |
|
15 |
Kent S писал(а) 26 мая 2021 в 15:02 Хорошо что не купили. Клоунаду как в марвел в мире ДС не хочу видеть после шазама, аквамена, хищных птиц, ОС и бабушкиного персикового чая говорить про какую-то мифическую "клоунаду как в марвел") забавно это все. |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39662
26 мая 2021 в 15:02
| |
|
13 |
Хорошо что не купили. Клоунаду как в марвел в мире ДС не хочу видеть |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
26 мая 2021 в 15:01
| |
|
9 |
Regolas писал(а) 26 мая 2021 в 12:50 Ага, купили бы и настала бы настоящая монополия. А всё равно одной независимой студией в Голливуде стало меньше. |
darkwhite (Критик), постов: 32391
26 мая 2021 в 15:01
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 26 мая 2021 в 13:46 А какая разница:) Природа монополии всегда одна:) Если есть монополия, то следует ждать роста цен и ухудшения качества. ... К тому же как сказалось на качестве мультфильмов Pixar то, что их купила Disney?
В том что первая часть В поисках Немо это шедевр до сих пор, а В поисках Дори это клоунада?:) |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
26 мая 2021 в 14:57
| |
|
9 |
Eq Fist писал(а) 26 мая 2021 в 13:14 Очень жаль что не купила, диси бы щас явно была на коне. А тогда не купили бы Fox и не вернули бы права на Икс-менов. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
26 мая 2021 в 14:56
| |
|
|
George писал(а) 26 мая 2021 в 14:11 Это точно не тот случай. Покупка Ворнеров это не просто приобретение дополнительной компании, это именно желание ... Так понятно почему. Цена небольшая была, а активы хорошие. При умелом управлении, а этого у них было в достатке, можно было превратить их в новую Pixar:) |
Eq Fist (Критик), постов: 15530
26 мая 2021 в 14:24
| |
|
7 |
George писал(а) 26 мая 2021 в 13:28 Ну, тренды не ограничивают творческие возможности авторов. Можно сделать талантливое кино с одной и той же повесткой ... Дак сборы уже с 8 серии посыпались. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 мая 2021 в 14:20
| |
|
15 |
George писал(а) 26 мая 2021 в 14:11 Это точно не тот случай. Покупка Ворнеров это не просто приобретение дополнительной компании, это именно желание ... не столько избавиться, сколько перенанять)
Готовый бизнес со своими клиентами, которому нужно только менеджмент наладить. Уничтожать или рушить - смысла ноль. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
26 мая 2021 в 14:11
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 26 мая 2021 в 14:07 ну это не совсем та ситуация. дополнительные компании покупают, чтоб заставить их работать на себя, а не чтоб тупо ... Это точно не тот случай. Покупка Ворнеров это не просто приобретение дополнительной компании, это именно желание избавиться от прямого конкурента. Почему конкретно их, со всеми проблемами и долгами? Из-за франшиз и все?! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 мая 2021 в 14:07
| |
|
15 |
George писал(а) 26 мая 2021 в 13:51 Ну, такие как Кэмерон сами себе хозяева, у них свои студии, будут снимать что хотят. Ну, разве что обращаться к крупным ... ну это не совсем та ситуация. дополнительные компании покупают, чтоб заставить их работать на себя, а не чтоб тупо переделать их под то, что и так есть.
Если какой-нибудь Яндекс покупает себе сервис Такси, значит, он хочет заниматься извозом, а не чтоб разогнать всех таксистов и нанять туда доставщиков ЯндексЕды. Так и дисней не станет себя ограничивать. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
26 мая 2021 в 13:58
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 26 мая 2021 в 13:46 А какая разница:) Природа монополии всегда одна:) Если есть монополия, то следует ждать роста цен и ухудшения качества. ... Ну, успехи Пиксар и Марвел тоже ведь рождались в условиях конкуренции. А один из минусов монополии - это замедленное развития прогресса. А зрителю это важно. Не говоря уже о ценах на билеты, которые могут вырасти. |
Regolas (Критик), постов: 10888
26 мая 2021 в 13:54
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 26 мая 2021 в 13:30 И чем, например, вам мешает монополия Google или Microsoft?:) Операционные системы Android и Windows становятся хуже?:) Ну, про Apple не стоит забывать. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
26 мая 2021 в 13:51
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 26 мая 2021 в 13:38 собственники тоже не особо ограничивают творческие возможности.
стоящие идеи будут поступать, авторы их будут ... Ну, такие как Кэмерон сами себе хозяева, у них свои студии, будут снимать что хотят. Ну, разве что обращаться к крупным компаниям за дистрибьюцией. А другие режиссеры, у которых нет такого веса в кино, будут снимать то что скажут. Насчет целевой аудитории. У Диснея ведь семейная направленность, широким экраном идут все диснеевские сказки, аттракционы и прочее (более мелкие подразделения может и снимает что другое, но массово идет один контент). А такое не всем по вкусу. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
26 мая 2021 в 13:46
| |
|
|
George писал(а) 26 мая 2021 в 13:42 Природа другая. Тут физики и лирики. Операционки относятся к первому, кино ко второму, и не поддаётся математическим ... А какая разница:) Природа монополии всегда одна:) Если есть монополия, то следует ждать роста цен и ухудшения качества. Но у техногигантов это ж не так.
К тому же как сказалось на качестве мультфильмов Pixar то, что их купила Disney? Или Marvel, которая теперь владеет самой дорогой франшизой в истории? Проблема не в монополии, а в системе производства и контроля за ним. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
26 мая 2021 в 13:42
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 26 мая 2021 в 13:30 И чем, например, вам мешает монополия Google или Microsoft?:) Операционные системы Android и Windows становятся хуже?:) Природа другая. Тут физики и лирики. Операционки относятся к первому, кино ко второму, и не поддаётся математическим расчётам.
К тому же Гугл и Майкрософт изначально были на рынке титанами, если не ошибаюсь, а в кино, в Голливуде в частности, большая пятерка студий-мейджоров всегда была. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 мая 2021 в 13:38
| |
|
15 |
George писал(а) 26 мая 2021 в 13:28 Ну, тренды не ограничивают творческие возможности авторов. Можно сделать талантливое кино с одной и той же повесткой ... собственники тоже не особо ограничивают творческие возможности.
стоящие идеи будут поступать, авторы их будут продавливать. если Кэмерон говорит, что хочет снимать Аватар-5 - скорее всего, будет снимать. в любой компании. а в стремлении охватить большой рынок производитель будет все равно подстраиваться под разные целевые аудитории и выпускать для них разноплановую продукцию. кто-то пойдет на черный экран. но тем, кто не пойдет, тоже нужно что-то продавать. или компания потеряет деньги. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
26 мая 2021 в 13:30
| |
|
|
George писал(а) 26 мая 2021 в 13:28 Ну, тренды не ограничивают творческие возможности авторов. Можно сделать талантливое кино с одной и той же повесткой ... И чем, например, вам мешает монополия Google или Microsoft?:) Операционные системы Android и Windows становятся хуже?:) |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
26 мая 2021 в 13:30
| |
|
13 |
Это был бы худший исход |
George (Киноакадемик), постов: 10646
26 мая 2021 в 13:28
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 26 мая 2021 в 13:19 в однообразное зрелище без заботы о качестве продукта кинематограф превращается не от монополии, а от того, что ... Ну, тренды не ограничивают творческие возможности авторов. Можно сделать талантливое кино с одной и той же повесткой дня. Вообще существование этакой цензуры (что можно, чего нельзя) способствуют открытию новых обходных путей для выражения оригинальной идеи. Все самые лучшие произведения (не только в кино) как раз и создавались в этакой безвоздушной среде. Просто современные авторы сами того не хотят; будут полагаться только на тренды и бренды. Ну, вот как последний Форсаж - зачем изобретать колесо в 9 серии, и так будут приличные сборы - потому что это бренд; даже если черный экран оставить на все полтора часа с заставкой Форсаж - пойдут смотреть. А с монополией такое будет повсеместно. |
Eq Fist (Критик), постов: 15530
26 мая 2021 в 13:20
| |
|
7 |
Зэпп писал(а) 26 мая 2021 в 13:19 в однообразное зрелище без заботы о качестве продукта кинематограф превращается не от монополии, а от того, что ... Именно. |
Eq Fist (Критик), постов: 15530
26 мая 2021 в 13:19
| |
|
7 |
George писал(а) 26 мая 2021 в 13:17 Скорее - под конём)) Под конец щас только УБ. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
26 мая 2021 в 13:19
| |
|
15 |
George писал(а) 26 мая 2021 в 13:05 Это было бы ужасно. Монополия на кинорынке, отсутствие конкуренции, во что было кинематограф превратился - в однообразное ... в однообразное зрелище без заботы о качестве продукта кинематограф превращается не от монополии, а от того, что индустрия работает в рамках трендов. что популярно, то и выпускают.
тут даже Нет разницы, один владелец или несколько. все равно продюсеры и режиссеры под крылом одного владельца будут так же конкурировать творческими командами, заботясь о качестве и сборах. |
Eq Fist (Критик), постов: 15530
26 мая 2021 в 13:19
| |
|
7 |
Eq Fist писал(а) 26 мая 2021 в 13:18 Ну такого бы шваха как дисию не было в помине, что уже хорошо. И Снайдер бы лесом пошёл. Жаль. |
Eq Fist (Критик), постов: 15530
26 мая 2021 в 13:18
| |
|
7 |
Regolas писал(а) 26 мая 2021 в 13:01 А кто знает? Когда конкурентов вообще нет, можно и не стараться. Ну такого бы шваха как дисию не было в помине, что уже хорошо. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
26 мая 2021 в 13:17
| |
|
10 |
Eq Fist писал(а) 26 мая 2021 в 13:14 Очень жаль что не купила, диси бы щас явно была на коне. Скорее - под конём)) |
Eq Fist (Критик), постов: 15530
26 мая 2021 в 13:16
| |
|
7 |
SF Freddy писал(а) 26 мая 2021 в 13:04 Жалко, что не вышло Могли бы иметь хорошую вселенную диси, а там и до кроссоверов было бы не далеко). Вот это был бы эпос. |
Eq Fist (Критик), постов: 15530
26 мая 2021 в 13:15
| |
|
7 |
darkwhite писал(а) 26 мая 2021 в 13:09 АТ&Т не могут уволить клоунов типа Уолтера Хамады)) Купили их а ничего не изменилось, тут нужны были глобальные ... Да так скопища клоунов, которые не знают как управлять франшизами. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды



