Фотография N 15258 из фотогалереи "Спасение "Ностромо"": Спасение "Ностромо"

Спасение "Ностромо"


Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"

Всего комментариев: 19
BADENBADEN (Критик), постов: 7782
31 января 2011 в 0:28
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 31 января 2011 в 0:19
В мире всё имеет повторение.....)))
купил сёдня героев- -второй сезон) щас смотреть сяду до упора, а завтро третий возьму))) а нсчёт пятого ты погаречился...

Летописец (Критик), постов: 67537
31 января 2011 в 0:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Head & Sh... писал(а) 31 января 2011 в 0:16
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку ...
В мире всё имеет повторение.....)))

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
31 января 2011 в 0:16
Аватарка пользователя Head & Sh...
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку размножаться, делая коконы из других людей. Во второй части всех трутней сделали бесплодными и придумали Королеву (матку) чужих! И чужой из совершенного существа превратился в колониальное насекомое, вроде муравьев или пчел!
И не надо утверждать что вторая часть лучше, Я опять же говорю, для каждого свое и ты мне не докажешь обратного!
Насчет Оскаров, да плевать!! вон даже на IMDb у них рейтинг одинаковый, так что они равны )))) и оба фильма внесли свой вклад в кинематограф.

Летописец (Критик), постов: 67537
30 января 2011 в 23:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:50
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)
Ват нау!А ююю зы бест мен дестани!))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7782
30 января 2011 в 23:50
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:40
Зы бэст мэн))))
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)


Летописец (Критик), постов: 67537
30 января 2011 в 23:40
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:37
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!
Зы бэст мэн))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7782
30 января 2011 в 23:37
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!

Летописец (Критик), постов: 67537
30 января 2011 в 23:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANUBIS писал(а) 30 января 2011 в 3:25
О нет! Сама идея то в первом! И кстати именно первый "Чужой" получил 5 Оскаров . Если не ошибаюсь то этот рекорт ...
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а получил только один приз"Лучшие спецэффекты"
А "Чужие" Джеймса Камерона
Были представлены на "Оскаре-1987" в 7 категориях:
1)Лучшая актриса
2)Музыка
3)монтаж
4)монтаж звуковых эффектов
5)Спецэффекты
6)звук
7)Художник..
а удостоился 2 премий"Спецэффекты" и "Монтаж звуковых эффектов"
Так что видно какой фильм лучше!))))

AleX (Критик), постов: 12029
30 января 2011 в 4:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Право такие познания физиологии чужих меня смешат. Напомню что то как будет выглядеть взрослая особь зависит от ДНК носителя в случае А1 и А2 это человек значит ноги прямые с коленом . А вот в А3 носителем была собака в версии2 бык и там конечности уже другого вида.
И ещё, для меня как фаната,выбирать какой фильм из квадрологии лучше ужасен и дурной тон.

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
30 января 2011 в 4:08
Аватарка пользователя Head & Sh...
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Вы что товарищ (извините меня за выражение) "в уши долбитесь" точнее в глаза?!! >:(( Я же по моему ясно в конце написал ИМХО (специально, большими буквами, чтобы все, даже подслеповатые увидели! а не знаете обозначение термина?! ну так узнайте в начале!!!) и нет, все равно находятся "умники" которые, начинают доказывать мне обратное. Бесит прям >:(((

anubis (Зритель), постов: 71
30 января 2011 в 3:25
Аватарка пользователя anubis
Больше 15 лет на сайте
15
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
О нет! Сама идея то в первом! И кстати именно первый "Чужой" получил 5 Оскаров . Если не ошибаюсь то этот рекорт смог побить только "Властелин колец" ( имеется ввиду за фантастику)

Летописец (Критик), постов: 67537
30 января 2011 в 2:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
И всех вместе взятых саги о "Чужих"!

Demix (Зритель), постов: 94
30 января 2011 в 1:57
Аватарка пользователя Demix
Больше 15 лет на сайте
15
Head & Sh... писал(а) 28 января 2011 в 20:39
Шедевральный фильм, лучший из всех Чужих (ИМХО)
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ленты Джеймса Кэмерона.
Ведь именно второй фильм породил их окончательно-привычный облик, а не первый (до сих пор считаю убожеством момент в сцену с выбросом Рипли Чужого, когда демонстрируют ксеноморфа с прямыми ногами, как у человека). Именно второй настолько сильно расширил вселенную, что лучше фантастического боевика про борьбу с пришельцами до сих пор снять не могут. Герои Чужих намного более харизматичные и запоминающиеся. Не говоря о том, что у дизайнеров, художников, актеров, режиссера работа была намного сложнее, чем у создателей первого Чужого (снимавшегося в сжатые сроки).
Единственное, что у Первого фильма не отнять - это работа Х.Р. Гигера, вдохновившего не только Ридли Скотта, но и Кэмерона с последователями...
Так что для меня второй несомненно лучше первого.

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
28 января 2011 в 20:39
Аватарка пользователя Head & Sh...
HUNTERX писал(а) 28 января 2011 в 20:22
"Чужой"(1979)
Шедевральный фильм, лучший из всех Чужих (ИМХО)

Rom (Зритель), постов: 212
28 января 2011 в 20:36
Аватарка пользователя Rom
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 28 января 2011 в 20:22
"Чужой"(1979)
а теперь вспомнил надо пересмотреть ее , а то чето уже подзабыл

Летописец (Критик), постов: 67537
28 января 2011 в 20:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Rom писал(а) 28 января 2011 в 20:21
чет не помню а из какого фильма он
"Чужой"(1979)

Rom (Зритель), постов: 212
28 января 2011 в 20:21
Аватарка пользователя Rom
Больше 15 лет на сайте
15
чет не помню а из какого фильма он

Кассия (Зритель), постов: 1201
27 января 2011 в 18:55
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
помним, помним эту штуку

Зэпп (Критик), постов: 38896
27 января 2011 в 12:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
спасибо этим ребятам за их труд.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

TREADSTONE (Критик), постов: 25127
Сегодня в 15:16
TREADSTONE
Что критики выделяют второй год подряд процедурал-драма про медиков, чья главная фишка лишь в том, что весь сезон - одна смена? Ну, и актеры некоторые хороши.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13905
Сегодня в 15:16
DarkKnight77
Так тебе человек ответил. Зачем ходить по кругу с одним и тем же вопросом?

TREADSTONE (Критик), постов: 25127
Сегодня в 15:14
TREADSTONE
О чем это говорит? О том, что второй сезон прям настолько хорош? Или о том, что в последние годы сериалы в целом стали хуже, чаще об одном и том же, нуднее ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13370
Сегодня в 14:59
Евгений S.h.
Еще бы наши зрители перестали заносить деньги посредственным экранизациям советской мультипликации и русских сказок, было бы вообще шикарно

John23 (Критик), постов: 31266
Сегодня в 14:57
John23
Не, мне всё равно интересно глянуть:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13370
Сегодня в 14:56
Евгений S.h.
Посмотрим, как себя проявит Джуманджи 4. Может, с ним Скала еще какое-то время останется на плаву

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13370
Сегодня в 14:54
Евгений S.h.
Студия даже основную серию никак не может закончить, что уж говорить про ХиШ 2

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13370
Сегодня в 14:49
Евгений S.h.
Иногда даже рядовой зритель включает мозг, это отрадно:)

Летописец (Критик), постов: 67537
Сегодня в 14:48
Летописец
я что и говорю)Если был бы беня и дэпп, ТО СКАЗАЛИ ТУТ ЖЕ ЧТО ВИНОВАТА БАБА)))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13370
Сегодня в 14:46
Евгений S.h.
Ждет приглашение от семьи:))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Наши рекорды