Фотография N 15260 из фотогалереи "Спасение "Ностромо"": Спасение "Ностромо"

Спасение "Ностромо"


Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"

Всего комментариев: 19
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
31 января 2011 в 0:28
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 31 января 2011 в 0:19
В мире всё имеет повторение.....)))
купил сёдня героев- -второй сезон) щас смотреть сяду до упора, а завтро третий возьму))) а нсчёт пятого ты погаречился...

Летописец (Критик), постов: 66838
31 января 2011 в 0:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Head & Sh... писал(а) 31 января 2011 в 0:16
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку ...
В мире всё имеет повторение.....)))

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
31 января 2011 в 0:16
Аватарка пользователя Head & Sh...
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку размножаться, делая коконы из других людей. Во второй части всех трутней сделали бесплодными и придумали Королеву (матку) чужих! И чужой из совершенного существа превратился в колониальное насекомое, вроде муравьев или пчел!
И не надо утверждать что вторая часть лучше, Я опять же говорю, для каждого свое и ты мне не докажешь обратного!
Насчет Оскаров, да плевать!! вон даже на IMDb у них рейтинг одинаковый, так что они равны )))) и оба фильма внесли свой вклад в кинематограф.

Летописец (Критик), постов: 66838
30 января 2011 в 23:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:50
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)
Ват нау!А ююю зы бест мен дестани!))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
30 января 2011 в 23:50
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:40
Зы бэст мэн))))
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)


Летописец (Критик), постов: 66838
30 января 2011 в 23:40
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:37
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!
Зы бэст мэн))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
30 января 2011 в 23:37
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!

Летописец (Критик), постов: 66838
30 января 2011 в 23:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANUBIS писал(а) 30 января 2011 в 3:25
О нет! Сама идея то в первом! И кстати именно первый "Чужой" получил 5 Оскаров . Если не ошибаюсь то этот рекорт ...
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а получил только один приз"Лучшие спецэффекты"
А "Чужие" Джеймса Камерона
Были представлены на "Оскаре-1987" в 7 категориях:
1)Лучшая актриса
2)Музыка
3)монтаж
4)монтаж звуковых эффектов
5)Спецэффекты
6)звук
7)Художник..
а удостоился 2 премий"Спецэффекты" и "Монтаж звуковых эффектов"
Так что видно какой фильм лучше!))))

AleX (Критик), постов: 11650
30 января 2011 в 4:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Право такие познания физиологии чужих меня смешат. Напомню что то как будет выглядеть взрослая особь зависит от ДНК носителя в случае А1 и А2 это человек значит ноги прямые с коленом . А вот в А3 носителем была собака в версии2 бык и там конечности уже другого вида.
И ещё, для меня как фаната,выбирать какой фильм из квадрологии лучше ужасен и дурной тон.

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
30 января 2011 в 4:08
Аватарка пользователя Head & Sh...
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Вы что товарищ (извините меня за выражение) "в уши долбитесь" точнее в глаза?!! >:(( Я же по моему ясно в конце написал ИМХО (специально, большими буквами, чтобы все, даже подслеповатые увидели! а не знаете обозначение термина?! ну так узнайте в начале!!!) и нет, все равно находятся "умники" которые, начинают доказывать мне обратное. Бесит прям >:(((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29879
Сегодня в 21:39
xen04158603
Это как в анекдоте про тёплое пиво и так далее)

Sakura (Киноман), постов: 6747
Сегодня в 21:23
Sakura
Зак ты ли это..

Sakura (Киноман), постов: 6747
Сегодня в 21:20
Sakura
Добрый семейный фильм будет

John23 (Критик), постов: 30615
Сегодня в 21:16
John23
Спустя время вспоминается только акула. И мысль, что природа успокаивает, но это я и без мультика знал. СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Чёт в переобувание ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29879
Сегодня в 21:12
xen04158603
Зажгла мордашкой) И ножками иногда)

John23 (Критик), постов: 30615
Сегодня в 21:06
John23
Первая половина фильма хороша - мрачная атмосфера, интрига, юмор... Но потом начинается какая-то наркомания и типа её объясняют в финале, но после такого ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30615
Сегодня в 20:53
John23
СПОЙЛЕРЫ!
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
Чёт мне концовка не понравилась. Во-первых, с пятнадцатью миллиардами на кармане, у ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30615
Сегодня в 20:40
John23
Да чё она там зажгла, у неё экранного времени совсем чуть-чуть?:) Подходит на роль - 100%, но чёт вы прям с Евгением расхвалили, как будто она там что-то выдающееся ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8174
Сегодня в 19:54
Jon Smith
...ну Крисыч нашел свою франшизу!

Paraselene (Критик), постов: 3892
Сегодня в 19:29
Paraselene
Ещё что касается актрисы на главной женской роли (Чон Джон-со), очень рада сейчас, что первым её персонажем, через которого я с ней "познакомилась" ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Наши рекорды