Спасение "Ностромо"

Компания Prop Store of London, занимающаяся восстановлением моделей и миниатюр, фигурировавших в знаменитых на весь мир фильмах, закончила реставрацию посадочного модуля космического корабля "Ностромо". В течение 20 лет эта модель, которую лишь условно можно назвать "миниатюрой", хранилась в ненадлежащих условиях и пришла в полную негодность. Энтузиасты своего дела сумели вернуть ей первозданный облик.
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Источник: Prop Store of London


Всего комментариев: 19
BADENBADEN (Критик), постов: 7390
31 января 2011 в 0:28
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 31 января 2011 в 0:19
В мире всё имеет повторение.....)))
купил сёдня героев- -второй сезон) щас смотреть сяду до упора, а завтро третий возьму))) а нсчёт пятого ты погаречился...

Летописец (Критик), постов: 65252
31 января 2011 в 0:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Head & Sh... писал(а) 31 января 2011 в 0:16
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку ...
В мире всё имеет повторение.....)))

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
31 января 2011 в 0:16
Аватарка пользователя Head & Sh...
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку размножаться, делая коконы из других людей. Во второй части всех трутней сделали бесплодными и придумали Королеву (матку) чужих! И чужой из совершенного существа превратился в колониальное насекомое, вроде муравьев или пчел!
И не надо утверждать что вторая часть лучше, Я опять же говорю, для каждого свое и ты мне не докажешь обратного!
Насчет Оскаров, да плевать!! вон даже на IMDb у них рейтинг одинаковый, так что они равны )))) и оба фильма внесли свой вклад в кинематограф.

Летописец (Критик), постов: 65252
30 января 2011 в 23:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:50
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)
Ват нау!А ююю зы бест мен дестани!))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7390
30 января 2011 в 23:50
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:40
Зы бэст мэн))))
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)


Летописец (Критик), постов: 65252
30 января 2011 в 23:40
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:37
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!
Зы бэст мэн))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7390
30 января 2011 в 23:37
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!

Летописец (Критик), постов: 65252
30 января 2011 в 23:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANUBIS писал(а) 30 января 2011 в 3:25
О нет! Сама идея то в первом! И кстати именно первый "Чужой" получил 5 Оскаров . Если не ошибаюсь то этот рекорт ...
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а получил только один приз"Лучшие спецэффекты"
А "Чужие" Джеймса Камерона
Были представлены на "Оскаре-1987" в 7 категориях:
1)Лучшая актриса
2)Музыка
3)монтаж
4)монтаж звуковых эффектов
5)Спецэффекты
6)звук
7)Художник..
а удостоился 2 премий"Спецэффекты" и "Монтаж звуковых эффектов"
Так что видно какой фильм лучше!))))

AleX (Критик), постов: 10660
30 января 2011 в 4:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Право такие познания физиологии чужих меня смешат. Напомню что то как будет выглядеть взрослая особь зависит от ДНК носителя в случае А1 и А2 это человек значит ноги прямые с коленом . А вот в А3 носителем была собака в версии2 бык и там конечности уже другого вида.
И ещё, для меня как фаната,выбирать какой фильм из квадрологии лучше ужасен и дурной тон.

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
30 января 2011 в 4:08
Аватарка пользователя Head & Sh...
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Вы что товарищ (извините меня за выражение) "в уши долбитесь" точнее в глаза?!! >:(( Я же по моему ясно в конце написал ИМХО (специально, большими буквами, чтобы все, даже подслеповатые увидели! а не знаете обозначение термина?! ну так узнайте в начале!!!) и нет, все равно находятся "умники" которые, начинают доказывать мне обратное. Бесит прям >:(((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Andrew (Главный редактор), постов: 78066
Сегодня в 10:35
Andrew
Бюджет примерно равен бюджету "Одной битвы за другой" - 170 миллионов. Это совсем немного для фантастического фильма:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78066
Сегодня в 10:33
Andrew
В этом все эффективное управление Warner - дать ПТА 170 миллионов на фестивальный фильм, и не дать Манну на очевидный хит с ТАКИМИ звездами:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 37928
Сегодня в 10:30
Kent S
Почему в плюс? Все хвалили музыку во 2 части ведь. Она прям задавала атмосферу

Kent S (Киноакадемик), постов: 37928
Сегодня в 10:25
Kent S
А так рейтинг по сути недалеко ушел от прошлых частей

Kent S (Киноакадемик), постов: 37928
Сегодня в 10:25
Kent S
Сюда бы красивую молодую девушку взять. Как в первых 2 фильмах. А нам дают азиатку которую тяжело назвать красивой, Джиллиан Андерсон но она уже в возрасте ... [читать далее]

Simpson (Киноман), постов: 331
Сегодня в 10:21
Simpson
Упс, хита не получилось... Джаред Лето прям умеет выбирать проекты, держит так сказать свою марку)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6569
Сегодня в 10:14
Jon Smith
...и не говорите! хоть бы уже слова изменили, а то только копируют-вставляют и т.д

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6569
Сегодня в 10:13
Jon Smith
...ну Педро Паскаль себя прекрасно в такой роли чувствует.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6569
Сегодня в 10:11
Jon Smith
...к просмотру!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6569
Сегодня в 10:10
Jon Smith
...поддерживаю! Сейчас даже Лео уже кассу не делает, а тут еще и продолжение(приквел). Зачем спрашивается, если оригинальный фильм и сегодня прекрасно ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Наши рекорды