Спасение "Ностромо"

Компания Prop Store of London, занимающаяся восстановлением моделей и миниатюр, фигурировавших в знаменитых на весь мир фильмах, закончила реставрацию посадочного модуля космического корабля "Ностромо". В течение 20 лет эта модель, которую лишь условно можно назвать "миниатюрой", хранилась в ненадлежащих условиях и пришла в полную негодность. Энтузиасты своего дела сумели вернуть ей первозданный облик.
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Спасение "Ностромо"
Источник: Prop Store of London


Всего комментариев: 19
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
31 января 2011 в 0:28
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 31 января 2011 в 0:19
В мире всё имеет повторение.....)))
купил сёдня героев- -второй сезон) щас смотреть сяду до упора, а завтро третий возьму))) а нсчёт пятого ты погаречился...

Летописец (Критик), постов: 66587
31 января 2011 в 0:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Head & Sh... писал(а) 31 января 2011 в 0:16
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку ...
В мире всё имеет повторение.....)))

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
31 января 2011 в 0:16
Аватарка пользователя Head & Sh...
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
А мне допустим больше нравится первая часть, там чужой представлен как совершенный организм! Он мог в одиночку размножаться, делая коконы из других людей. Во второй части всех трутней сделали бесплодными и придумали Королеву (матку) чужих! И чужой из совершенного существа превратился в колониальное насекомое, вроде муравьев или пчел!
И не надо утверждать что вторая часть лучше, Я опять же говорю, для каждого свое и ты мне не докажешь обратного!
Насчет Оскаров, да плевать!! вон даже на IMDb у них рейтинг одинаковый, так что они равны )))) и оба фильма внесли свой вклад в кинематограф.

Летописец (Критик), постов: 66587
30 января 2011 в 23:57
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:50
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)
Ват нау!А ююю зы бест мен дестани!))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
30 января 2011 в 23:50
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:40
Зы бэст мэн))))
оф кос) 100000000000000000000000 через пару лет)


Летописец (Критик), постов: 66587
30 января 2011 в 23:40
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 30 января 2011 в 23:37
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!
Зы бэст мэн))))

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
30 января 2011 в 23:37
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 30 января 2011 в 23:31
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а ...
ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ)))))))))))))))) ВОТ И ОН!!!!!!!!!!!

Летописец (Критик), постов: 66587
30 января 2011 в 23:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANUBIS писал(а) 30 января 2011 в 3:25
О нет! Сама идея то в первом! И кстати именно первый "Чужой" получил 5 Оскаров . Если не ошибаюсь то этот рекорт ...
Ты ошибаешься..."Чужой"(1979) претендовал на "Оскар-1980" только в 2 номинациях:
1)Спецэффекты
2)Художник....
а получил только один приз"Лучшие спецэффекты"
А "Чужие" Джеймса Камерона
Были представлены на "Оскаре-1987" в 7 категориях:
1)Лучшая актриса
2)Музыка
3)монтаж
4)монтаж звуковых эффектов
5)Спецэффекты
6)звук
7)Художник..
а удостоился 2 премий"Спецэффекты" и "Монтаж звуковых эффектов"
Так что видно какой фильм лучше!))))

AleX (Критик), постов: 11565
30 января 2011 в 4:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Право такие познания физиологии чужих меня смешат. Напомню что то как будет выглядеть взрослая особь зависит от ДНК носителя в случае А1 и А2 это человек значит ноги прямые с коленом . А вот в А3 носителем была собака в версии2 бык и там конечности уже другого вида.
И ещё, для меня как фаната,выбирать какой фильм из квадрологии лучше ужасен и дурной тон.

Head & Sh... (Зритель), постов: 649
30 января 2011 в 4:08
Аватарка пользователя Head & Sh...
demix писал(а) 30 января 2011 в 1:57
Как же мне надоели люди упорно не признающие (за большую сложность проделанной работы) очевидно больших достоинств ...
Вы что товарищ (извините меня за выражение) "в уши долбитесь" точнее в глаза?!! >:(( Я же по моему ясно в конце написал ИМХО (специально, большими буквами, чтобы все, даже подслеповатые увидели! а не знаете обозначение термина?! ну так узнайте в начале!!!) и нет, все равно находятся "умники" которые, начинают доказывать мне обратное. Бесит прям >:(((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




123456789 (Критик), постов: 14838
Сегодня в 17:50
123456789
Пусть Кристофер Дент сыграет Кристофера Дента!

Cosmo (Зритель), постов: 2284
Сегодня в 17:49
Cosmo
Только он будет Гитлером)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13535
Сегодня в 17:28
DarkKnight77
Номинации на Оскар. А значит не зря. Тем более, как по мне, "Марти" очень сильный фильм

John23 (Критик), постов: 30456
Сегодня в 17:27
John23
Джеймс Ганн: "Тогда я сам сыграю папу Харви Дента".

Cosmo (Зритель), постов: 2284
Сегодня в 17:23
Cosmo
А в какой момент этот челленж закончится фразой: Ну тогда мы не снимаем Бэтмен-2?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10232
Сегодня в 17:16
yrenson
Совершенный незнакомец фигня какая-то. Марти, вообще муть несусветная.

Cosmo (Зритель), постов: 2284
Сегодня в 17:03
Cosmo
Я человек простой: нет Оскара - соглашаюсь за Дошираки, есть Оскар - почистите мои ботинки

Cosmo (Зритель), постов: 2284
Сегодня в 17:02
Cosmo
Шаламе Великолепный перебит однозначно.)))

Cosmo (Зритель), постов: 2284
Сегодня в 17:01
Cosmo
А были ранее случаи аналогичные, когда после получения Оскара что-то такое. Прямо мгновенное повышение ценника на участие в фильме?

Cosmo (Зритель), постов: 2284
Сегодня в 16:12
Cosmo
И как же нарочито-дёшево нарисован Стоянов в образе старейшеого вампира с крыльями летучей мыши. Хорошо, хоть там кадр, кода он где-то вдалеке, не крупным ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Наши рекорды