Интернет-магазин Funko POP: Лучшие подарки на Новый год!
ГромитМалыш с бабочкойФил Коннорс с суркомНарутоТираннозавр РэксСакураЛола Банни
1590 руб.
1790 руб.
1790 руб.
1590 руб.
1490 руб.
1590 руб.
1390 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Вечные"

Фильм "Вечные", который представил поклонникам киновселенной Marvel совершенно новый класс героев, успешно стартовал в мировом прокате, продемонстрировав второй результат периода пандемии, который не имеет смысла сравнивать с достижениями "доковидной" эпохи.
Однако хватит ли у новой экранизации выносливости, чтобы закрепить начальный успех и потягаться за звание одного из самых кассовых проектов года? Спорные сюжетные линии, продолжающиеся по миру ограничения, неопределенность с прокатом на некоторых важных рынках, не слишком оптимистические отзывы кинокритиков - все это может стать помехой.
В таком случае особое значение приобретают отзывы зрителей, тем более таких опытных, как читатели издания "Новости кино". Как обычно, мы начинаем сбор мнений для нашей рубрики "Глас Народа".
07.11.2021



Всего комментариев: 13
MiB (Киноакадемик), постов: 5478
15 ноября 2021, 1:59
Аватарка пользователя MiB
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
MiB писал(а) 15 ноября 2021, 1:50
Довольно рискованный и амбициозный проект, который в случае сошедшихся звёзд и других удачных обстоятельств, мог бы стать поворотным в КВМ.
По сути, таким он и оказался, но большинство зрителей (особенно ...
Инклюзивность не напрягает глаз и вполне себе объясняется. А белых и гетеросексуальных мужчин нам показывают даже больше, чем мы на то рассчитывали по первым промо.
У каждого героя своя сюжетная арка и свои минуты славы. Проблемы могут возникнуть разве что с запоминанием имён.
Самый главный плюс фильма - наличие каких-никаких яиц у сценаристов, которые в кои то веки привнесли в КВМ сюжетные повороты (чуть больше чем один) и показали реальное противостояние между персонажами не на жизнь, а на смерть, в отличие от детских потасовок в Первом Мстителе 3.
Для фанатов тут (впрочем как всегда) куча отстылок на другие проекты и комиксы , для поклонников ДС тоже. Очень и очень много деталей.
Музыка интересна и выделяется на фоне предшественников в лучшую сторону.
Хлоя Чжао - молодец и справилась с поставленной задачей отлично. Работая с выданным ей материалом, она воплотила максимум. Претензии уже к этим самым поставщикам.
P. S. Жду сиквел, и обязательно пойду в кино, если он состоится.

MiB (Киноакадемик), постов: 5478
15 ноября 2021, 1:50
Аватарка пользователя MiB
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Довольно рискованный и амбициозный проект, который в случае сошедшихся звёзд и других удачных обстоятельств, мог бы стать поворотным в КВМ.
По сути, таким он и оказался, но большинство зрителей (особенно фанатов) этим не довольны.
Да, история здесь другая, тут нет привычных становлений персонажей, а ГГ не противостоят злодеи с идентичными способностями.
Нелинейное повествование нарушает гармоничность фильма, но и к этому легко привыкаешь. А к началу титров понимаешь, что, зачем и почему показывали данные сцены и именно в такой последовательности.
Если фильм и ругать, то только за ряд вопросов и нелогичностей, которые он оставляет после себя. Но ругали за то же самое условный Раганарек или за гораздо большие проблемы , прости Господи, Финал? Нет! Подавляющее большинство было в восторге.
Тут же, при желании, можно найти логичные ответы на многие вопросы.
А теперь коротко по остальному: актёры подобраны удачно и играют хорошо. Инклюзивность не напрягает глаз и вполне себе объясняе

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 5397
13 ноября 2021, 19:08
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Даже через день после просмотра, я понятия не имею, как относиться к фильму. С одной стороны, у создателей явно были амбиции и в некоторых сценах масштаб вполне ощущается, герои интересны и хорошо раскрыты, а режиссёрский почерк выгодно отличает Вечных от большинства проектов Марвел. Но с другой, со сценарной точки зрения кино явно не ровное, перечащее многим моментам в Киновселенной, персонажи, именно как герои, а не как личности, вторичны, экшен и техническая составляющая не впечатляют, а большинство потенциально интересных идей так и не были толком раскрыты. Это тот случай, когда по итогу затруднительно сказать, однозначно хороший ли фильм, или же однозначно плохой. Возможно, поэтому Вечные так сильно разделили зрителей на тех, кто его защищают, и тех, кто его топят. Наверное, это тот самый фильм, с которым всё будет ясно лишь со временем. Только со временем мы поймём, смог ли фильм повернуть Марвел в новое направление, или же окончательно потопил её

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 7633
12 ноября 2021, 16:29
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Уже стоит похвалить Marvel за то, что она попыталась отойти от традиционной формулы производства успешного контента, который многим уже порядком поднадоел, и позволила Хлое Чжао сделать неспешный и более разговорный, чем экшеневый супергеройский фильм. Однако взвалив на свои плечи больше, чем можно унести, "Вечные" в итоге валятся с ног, не дойдя даже до середины пути. Опыта вместить громоздкую мифологию новых персонажей в одну картину лауреатке Оскара явно не хватило. Повестовование затянутое, а добавление ЛГБТ-повестки и первой постельной сцены в КВМ выглядит как понт со стороны Disney, попытка показать свою "продвинутость". Убери эти сцены, и фильму от этого хуже не станет точно. Благо, хоть топовые актеры и оператор с художниками спецэффектов, а также отдельные яркие сцены скрашивают эти "вечные будни", иначе все могло быть еще безнадежнее. Но все равно вынужден констатировать, что первый экспериментальный блин получился, скорее, комом, чем удачным.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 13981
10 ноября 2021, 16:31
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Режиссёрская работа Хлои Чжао напоминает выверенную диверсию по подрыву всех устоев КВМ. Она вроде бы сделала всё, что от неё требовалось - сняла однополый поцелуй, дала всему разноэтническому касту, который проводила даже не она, свои запоминающиеся особенности и арки (если отбросить в сторону шутки, моральные дилеммы Икариса и Спрайт действительно очень сильно поданы), опять же постановка и дизайны очень годные... Но всё это воспринимается настолько гротескно, так бьёт по продуманности мира Марвел и при этом нагоняет такой мрачняк, что в итоге непонятно - либо режиссёру "Земли кочевников" полностью изменило чувство вкуса, или она намеренно сняла что-то куда больше похожее на фильм DC. И во второе верится больше. Здесь и протагонисты не в шутку пытаются друг друга убить, и дизайны с образами половины "Вечных" содраны с "Лиги Справедливости", и диалоги сами по себе высмеивают всю их киновселенную.
Почему "Вечные" не вмешивались в конфликты раньше, например с Таносом? Да потому что.

HUNTERX (Критик), постов: 49424
10 ноября 2021, 16:30
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хлоя Чжао стремительно перебежавшая из артхауса в дорогостоящее полотно, тут же умудрилась в нем запутаться, где ее профессионализм просто хаотично блуждает в каждой минуте фильма. В фильме есть много моментов, которые вызывают изумление, ведь фильм снимала женщина. Но и вместе с этими минусами, в фильме есть и важный плюс - это её смелость, стремление сделать фильм непохожим ни на один фильм Марвел. За это я её уважаю. И ставлю фильму 4 балла. Если бы фильм снял мужчина - я бы поставил 1!

CheChen (Киноакадемик), постов: 14369
10 ноября 2021, 16:13
Аватарка пользователя CheChen
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Увы, так бывает, что никакое наличие именитых актеров фильм не спасает, если убога концепция и тем более исполнение. Жалко трех часов безвозвратного времени, потерянных на такую пресноту и бесатмосферщину. Сцены после титров настолько халтурны и никчемны, что оно еще больше бьет по нервам от высаженных пяти минут во время титров. Видит Бог я не хотел составить кассу этому проекту, но немногие годные моменты из фильма не дают впасть в полное разочарование от увиденного. Фильму 5 из 10 за упоминание Бэтмена с Суперменом, а так твердая единица и не более!

John23 (Критик), постов: 19170
9 ноября 2021, 12:11
Аватарка пользователя John23
Больше 4 лет на сайте
4
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Вечные" конечно не заслуживают оценку в один балл, но это и далеко не шедевр даже по меркам комиксной супергероики. Средненький фильм, на который не обязательно идти в кинотеатр, чтоб увидеть эту историю на большом экране. Гигантский целестиал в кино выглядит круто, чисто из-за своих габаритов, но его там на одну-две минуты. Во время экшена не возникает ощущение "Вау!", шуток мало, а драма не пробивает до глубины души. Взгляд постоянно ловит сценарные клише, которые больше хочется назвать сценарной ленью. Сильно средненький фильм, который в более опытных руках мог бы стать гораздо лучше. Хлое Чжао то ли не хватило таланта, то ли опыта.

darkwhite (Критик), постов: 28728
8 ноября 2021, 19:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Сезонное обострение в необходимости умного кино там где его вообще не ждешь коснулось и Марвел. Видимо кепочник решил сделать своего Джокера и тем самым уничтожил свою же киновселенную:) Если вам не понравилась Черная Пантера так как не выдержали чуши по типу африканская страна самая крутая и технологическая страна, Капитан Марвел с одним из странных кастингов и монтажной сумбурностью, где главная героиня пытается вспомнить свое прошлое, а также против такой всесильной героини выступают какие то солдатики или же Тор 2 где самым нелепым образом добавили шутеечки, то Вечные это комбинация из этих трех фильмов. Не возникает вопросы почему фильм плохой. Зрителям приходится наблюдать за 10-ю Бри Ларсон с невнятным монтажем, отвлекающими шутеечками, но то что супергерои придумали все технологии планеты, а не талантливые люди по типу Теслы это верх неуважения. А затем рассказывают про мифологию мира Марвел, которая скорее переписывания уже существующих правил. Злодей очередное посмещище

Eq Fist (Критик), постов: 12041
8 ноября 2021, 18:47
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 3 лет на сайте
3
С этим фильмом все понятно. Выносите. Худший фильм марвел. Правильно сравнивали с лигой Снайдера, это практически такой же позор.

Технически фильм хорош. Финальный замес годный, показали нормальную битву с "спойлер", а не то позорище что было у одного деятеля. Шутки которые были, почти что все, кринж. Персонажи большого интереса не вызывают. Это КЕно можно было спокойно сократить на пол часа, вышло бы только лучше. Сюжет оставляет желать лучшего, нытье про повестку не оправдано. Джавади не впечатлил.

Дебют Чжао на поприще блокбасеров вышел проходным.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Жанр:вестерн, драма, приключения
Режиссер:Кевин Костнер
В главных ролях:Кевин Костнер, Мэри МакДоннел
Награждения