Собираем пользовательскую рецензию на "Отряд самоубийц"

По традиции портал "Новости кино" сопровождает все громкие релизы сборной рецензией, составленной из мнений читателей. На это раз речь пойдет о фильме "Отряд самоубийц", которым студия Warner Bros. расширяет свою киновселенную, основанную на комиксах.
Как водится, приветствуются аргументированные, связные высказывания объемом не более двух-трех абзацев, которые можно оставлять в комментариях к этой заметке. Самые интересные из них и составят в итоге пользовательскую рецензию, которая будет опубликована на нашем сайте после первых выходных картины в национальном прокате.
Естественно, участие в этом мероприятии нисколько не отменяет возможность написать полноценный текст в 100 тысяч знаков на странице фильма в специальном пользовательском разделе.
Желаем вам приятного просмотра и ждем ваших рецензий.
Летописец (Критик), постов: 67066
6 августа 2016 в 16:02
| |
|
16 |
PROFE7OR писал(а) 6 августа 2016 в 15:53 Улыбнуло, что "сейчас Мировой Кинематограф находится в большом кризисном состоянии", молодец, сказал так ... Ты не прав)
У всех темы и постулаты повторяются из года в год) Вот 50е и 80 е это пик развития) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
6 августа 2016 в 15:53
| |
|
15 |
HHH писал(а) 6 августа 2016 в 15:04 Начну с того что сейчас Мировой Кинематограф находится в большом кризисном состоянии. Часто за красивой картинкой ... Улыбнуло, что "сейчас Мировой Кинематограф находится в большом кризисном состоянии", молодец, сказал так сказал )). Америка и Голливуд - это не мировой кинематограф.)
И что правда, настоящих фильмов действительно стало меньше, и в основном они в Европе, или по миру авторский метр раскручивает какая-нибудь студия. А тут наклёвывается новый жанр фильмов - "ПОПКОРН РАЗВЛЕЧЕНИЕ" :)) Ну да ладно, молодцы, у вас там, смотрю, горячо становится.) |
Stefa (Критик), постов: 22696
6 августа 2016 в 15:09
| |
|
13 |
Den_wushu писал(а) 6 августа 2016 в 11:27 Пубертатный период -это естественный отрезок времени в жизни каждого человека, научный термин. Ничего плохого ... Я знаю его определение....и смысл послания тоже понял... |
Летописец (Критик), постов: 67066
6 августа 2016 в 15:04
| |
|
16 |
Начну с того что сейчас Мировой Кинематограф находится в большом кризисном состоянии. Часто за красивой картинкой таится кромешная пустота сюжета.Само название предполагает увидеть жестких персонажей, которые будут отвращать, а не демонстрировать Публичный Сбор Бойскаутов, которые решили отправится в поход
Большинство актеров в этом фильме совершенно не играют и даже не пытаются вжиться в образ смертельно опасных преступников. Они типа участвуют в показе моды, тем самым ставя акцент на красоте своей внешности, ставя себя весьма красиво в кадре, но вместе с этим есть светлый луч в этом темном царстве.Я имею виду героиню Марго Робби, которая ещё по трейлерам мне понравилась, а после просмотра фильма считаю что она действительно играет, пусть не уровня Мерил Стрип, но однозначно как секс-символ затмевает любую Мерлин Монро |
Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 августа 2016 в 11:27
| |
|
16 |
Stefa писал(а) 6 августа 2016 в 9:48 Это ваше мнение, но оскорбительные фразы можно и не применять.......... Пубертатный период -это естественный отрезок времени в жизни каждого человека, научный термин. Ничего плохого в этом нет! |
doctorgrisha (Новичок), постов: 17
6 августа 2016 в 9:54
| |
|
10 |
Фильм - полный отстой.
Ни стиля, ни экшена - вообще - НИЧЕГО! Единственное светлое пятно в фильме - Марго Робби - ей 10+ по пятибальной системе. Джокер - жалкая пародия на что-то, на что - трудно понять. К середине фильма становится ужасно скучно от ерунды и соплей отпетых головорезов, а после окончания - глубокое чувство, что меня изнасиловали за мои-же деньги. Уважаемая компания "Worner Bro.", верните мне, пожалуйста, деньги за билеты, так и быть - за впустую потраченное время - я вам прощаю. Данный фильм надо было снимать лет через пять-десять, когда потускнеет в памяти "Темный рыцарь", а большая часть зрителей его вообще не смотрела. Светлой памяти "Темного рыцаря" Кристофера Нолана посвящается. Хит Леджер - FOREVER!!! |
Stefa (Критик), постов: 22696
6 августа 2016 в 9:48
| |
|
13 |
Den_wushu писал(а) 6 августа 2016 в 9:30 Вы про мальчиков что ли? Кого я тут оскорблял? Кино ужасное! Это ваше мнение, но оскорбительные фразы можно и не применять.......... |
Den_wushu (Критик), постов: 4461
6 августа 2016 в 9:30
| |
|
16 |
Stefa писал(а) 6 августа 2016 в 3:01 Высказать свое мнение и не оскорбить других зрителей не получается?! Вы про мальчиков что ли? Кого я тут оскорблял? Кино ужасное! |
Stefa (Критик), постов: 22696
6 августа 2016 в 3:01
| |
|
13 |
Den_wushu писал(а) 5 августа 2016 в 23:08 Если коротко, то... Полный провал по всем фронтам. Сумбур, отсутствие внятного сюжета, местами рваный монтаж, слитый ... Высказать свое мнение и не оскорбить других зрителей не получается?! |
Den_wushu (Критик), постов: 4461
5 августа 2016 в 23:08
| |
|
16 |
Если коротко, то... Полный провал по всем фронтам. Сумбур, отсутствие внятного сюжета, местами рваный монтаж, слитый антагонист, ужасны практически все герои ( и это им не льстит в силу их жизненных позиций). Кино для мальчиков пубертатного периода. Уорнер Бразерс, чем вы там вообще занимаетесь? Такое выпускать нельзя ни в коем случае!
Эйер даже умудрился Бэтмена слить, безликие все, начиная от дочки Дэдшота, заканчивая Бэтменом. И да, Леджер победил. Лето, иди петь песни-это у тебя получается в сотни раз лучше! |
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
5 августа 2016 в 20:25
| |
|
13 |
Constance писал(а) 5 августа 2016 в 13:01 Все верно, но Аффлеку хватило и двух минут экранного времени (у Лето их было больше), чтобы утвердить свое полное ... Довольно спорное утверждение и очччень субъективное. Ну да ладно, как говорится, каждому - своё. |
Stefa (Критик), постов: 22696
5 августа 2016 в 19:02
| |
|
13 |
Constance писал(а) 5 августа 2016 в 17:56 Коротко и ёмко)) Спасибо!😊 жду вторую часть!😉 |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 августа 2016 в 18:42
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 5 августа 2016 в 18:40 В тексте все четко было указано - "пользовательскую рецензию, которая будет опубликована на нашем сайте после ... Спасибо. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80255
5 августа 2016 в 18:40
| |
|
|
Hasanov писал(а) 5 августа 2016 в 17:32 До какого числа принимаете отзывы? В тексте все четко было указано - "пользовательскую рецензию, которая будет опубликована на нашем сайте после первых выходных картины в национальном прокате". |
Maxxx (Критик), постов: 5250
5 августа 2016 в 18:29
| |
|
13 |
Andrey253 писал(а) 5 августа 2016 в 17:58 Фильм вызвал очень неоднозначные чувства, хотя понравился чуть больше, чем БпС. Понравилась стилистика, понравились ... да злодеи это просто какой то кошмар!позорище! |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
5 августа 2016 в 17:58
| |
|
12 |
Фильм вызвал очень неоднозначные чувства, хотя понравился чуть больше, чем БпС. Понравилась стилистика, понравились Уилл Смит, Джоэл Киннаман и Виола Дэвис. Ихние персонажи получились довольно крепкими. Эль Диабло весьма неплох. Еще приятно удивил Джей Кортни - пока лучшая его роль. Марго Робби и Джаред Лето сыграли неоднозначно, местами выглядели хорошо, ну а местами откровенно кривлялись. Киллер Крок и Катана чистая массовка, не более. Повествование несколько сумбурное, но фильм гораздо динамичнее того же БпС. Экшен был неплохим, но особо каким-то креативом не порадовал. Что реально не понравилось, так это злодеи. ПОЛНЕЙШЕЕ УБОЖЕСТВО. Местная "МИСТИКА" настолько трэшовая, что даже последние сезоны Сверхъестественного выглядят просто шедеврами на ее фоне. Причем главная злодейка сыграна просто отвратительно. В общем и целом кино сложно назвать плохим, но создатели засунули фильм настолько убогих и трэшовых противников, что просто поражаешься всей несуразности всей картины в целом |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 августа 2016 в 17:57
| |
|
13 |
Constance писал(а) 5 августа 2016 в 17:55 Думаю, до конца уикэнда? Тогда не успею приобщиться) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
5 августа 2016 в 17:56
| |
|
12 |
Stefa писал(а) 5 августа 2016 в 17:46 Эстетическое удовольствие, с рваным повествование, созданное и заигрывающее с фанатами, но совершенно не обращающее ... Коротко и ёмко)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
5 августа 2016 в 17:55
| |
|
12 |
Hasanov писал(а) 5 августа 2016 в 17:32 До какого числа принимаете отзывы? Думаю, до конца уикэнда? |
Stefa (Критик), постов: 22696
5 августа 2016 в 17:46
| |
|
13 |
Эстетическое удовольствие, с рваным повествование, созданное и заигрывающее с фанатами, но совершенно не обращающее внимание на других!:)))) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
5 августа 2016 в 17:32
| |
|
13 |
До какого числа принимаете отзывы? |
SпартаK (Критик), постов: 5194
5 августа 2016 в 16:42
| |
|
15 |
NoFear писал(а) 5 августа 2016 в 16:27 Есть такое слово, фанатизм.
Мне кажется, применимо к данному человеку. эсли фильм понравился и он говорит об этом разве это фанатизм,а про дно ,так эго в этом году ,многие говорят пробил Варкрафт)))хотя мне Варик понравился. |
NoFear (Зритель), постов: 137
5 августа 2016 в 16:27
| |
|
|
Maxxx писал(а) 5 августа 2016 в 15:41 Джокера поблагодарить?серьезно?это просто убожество,а не Джокер!и фильм ужаснейший!где вы там плюсы нашли я не ... Есть такое слово, фанатизм.
Мне кажется, применимо к данному человеку. |
Maxxx (Критик), постов: 5250
5 августа 2016 в 15:41
| |
|
13 |
Mateas писал(а) 5 августа 2016 в 3:04 Отличный летний блокбастер получился. Настоящая феерия настроений и буйство красок!! Мне очень понравилась картинка, ... Джокера поблагодарить?серьезно?это просто убожество,а не Джокер!и фильм ужаснейший!где вы там плюсы нашли я не знаю! |
Constance (Киноакадемик), постов: 17636
5 августа 2016 в 13:01
| |
|
12 |
SKSv2.0 писал(а) 5 августа 2016 в 11:20 И вот это очень плохо. Как Джокер может быть "на подхвате"? Это все равно, что Супермен "на подхвате". ... Все верно, но Аффлеку хватило и двух минут экранного времени (у Лето их было больше), чтобы утвердить свое полное доминирование, потому что он альфа, а Лето по жизни вечный подросток, дай Бог ему до 100 лет радовать нас своими ролями, но другими, потому что Джокер тоже альфа и доминант, хоть и псих)) Если бы сняли собственный фильм о Джокере с Лето в главной роли - вообще бы смотреть не стала)) |
NoFear (Зритель), постов: 137
5 августа 2016 в 11:58
| |
|
|
От меня 3 из 10 , ито, с натяжкой. Главное разочарование года... |
NoFear (Зритель), постов: 137
5 августа 2016 в 11:57
| |
|
|
Год ожиданий, и я вижу фильм, который просто пробивает дно.
Даже не хочется рассказывать о недостатках этого фильма, ибо лень, потому что "Отряд" этого не заслуживает(много чести). Расскажу лишь парочку особенных моментов. Джокер Джареда отвратителен в максимальной степени, как же он сильно переигрывает, в самом худшем смысле этого слова. Благо , экранного времени у него от силы минуты 2. Пудинг=) Этот фильм поделит даже фанатов ДС, самые жёсткие фанаты будут восхвалять фильм, другие же плеваться. И что с монтажём? Почему лента такая сумбурная? Можно ведь же было рассказать ровную историю, попутно раскрываю характеры персонажей. Но нет, мы будем раскрывать их судорожными эпилептическими флешбеками по 5 секунд максимальной тошнотворности. Я думал, что хуже богов египта сделать уже не удастся, но Отряд доказал обратное. Из всей этой "чепухи" выделяется лишь Дэдшот в исполнении Уилла Смитта. Реально, человек реально старается на весь свой гонорар. Это единственный плюс фильма. |
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
5 августа 2016 в 11:20
| |
|
13 |
Constance писал(а) 5 августа 2016 в 11:17 Он был здесь "на подхвате" - чтобы раскрыть Харли Квин)) Не ради самого себя)) И вот это очень плохо. Как Джокер может быть "на подхвате"? Это все равно, что Супермен "на подхвате". Таким персонажами нельзя разбрасываться - либо уместное камео, либо полноценная роль глав.злодея. Промежуточный вариант приводит к вот таким недоразумениям. |
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
5 августа 2016 в 11:17
| |
|
13 |
Constance писал(а) 5 августа 2016 в 10:55 Чтобы стать ЯВЛЕНИЕМ фильму не хватило единой воли - единства коллективного сознания, или твердой руки режиссера, ... Чтобы стать ЯВЛЕНИЕМ фильму не хватило ГОРАЗДО больше, чем Вы описали. Возможно, с вырезанным материалом, его можно было сделать лучше, но не настолько, каким он должен был стать. Тут промах вообще в самом подходе к фильму. Кроме того, "если бы, да кабы..." - ну, дальше Вы и сами знаете.
На счет того, ближе или нет стали готэмские, как Вы выразились, фрики, то они должны были стать ближе отнюдь не в таком провальном виде. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |






У всех темы и постулаты повторяются из года в год)
Вот 50е и 80 е это пик развития)
И за кинематограф мировой я написал другое, не "постулаты" :)
А пик развития - это уже в принципе другая тема. А как же быть и с 90-ми, и 60-70 тоже получаются без шедевров? )) Ё-моё)) смотреть нечего :))