Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Конг: Остров черепа"

Вы просто не внимательно смотрели на обезьяну, но смотрели на Бюст Бри Ларсон:-)

Тем не менее, будьте любезны отметить сцены, где новый Конг прорисован хуже, чем Конг 2005 года? Можете в личку, чтобы здесь не проспойлерить.

Так посмотрите Могучий Джо Янг, там даже каждый волосок прорисован

Что??? Где именно вы заметили визуализацию хуже, чем в фильме двенадцатилетней давности?

Браво:)))) Как все точно:)) Полный провал по всем фронтам. И видать 2 млрда не видать)))

Режиссер, сценаристы и актеры видать варили топор в общем котле, в итоге отведав ЭТО ПОИЛО все стало топорным - сюжет, сценарий, постановка, актерские работы.....Я даже не сравниваю с тем каноном и той любовью с которой были сняты фильмы Гиллермина(Кинг-Конг 1976) и Джексона
А визуальная детализация Нового Конга куда хуже сделана чем текстуры Конга образца 2005года и даже "Могучего Джо Янга", который был снят аж в далеком 1998 году

Очень понравился.

Нуу.. нет.. все-таки душа в этом фильме есть, хоть немножко, я так думаю. У Конга, конечно. И он мне напомнил, конечно, о том, которого Карло Рамбальди сделал, если не ошибаюсь. Я думаю, создатели фильма добивались такого эффекта. Сделать самым-самым человечным страшного зверя. Ну, как и в первом фильме

Мне очень понравилось, что в этом фильме нет драмы, ни мело, ни ещё какой- нибудь:))
Просто: " Люди, бегите отсюда и продолжайте жить себе на здоровье".
И перестрелки все эти, и мясо, ух, как здорово отвлечься на время:)). Обожаю кино за это:)!

короче, от Конга осталось всего лишь название))

Т.е. я хотела сказать на человека. А спереди на игрушку со страшной мордой

ну так и йети человекообразный)

Ээм...сзади больше похож на человекообразного

кстати, а скажите мне, Конг в этом фильм большая горилла или большой йети?)

копипаст) даже некоторые сцены повторяются) даже Том повторяет позу Джеффа из КК 1976 года)

Неплохое развлекательное кино, монстры и люди отыграли хорошо)) Пересматривать наверное не буду, но и что сходила не грамма не пожалела.

В целом хороший развлекательный фильм. Не шедевр, как версия Питера Джексона, но уже по трейлерам было видно, что создатели этого фильма и не стремились снять что-то похожее или на уровне фильма 2005 года. Из минусов можно выделить скомканное начало, диалоги местами слишком пафосно звучат или вовсе были лишними, невнятный саундтрек от Генри Джекмана, который совсем не запомнился. В остальном все выполнено на хорошо или отлично: понравилось, как показали сам остров Черепа, ее разнообразную фауну, особенно хочу выделить самого Конга - смотрится очень даже внушающе, почти все актеры сыграли хорошо, хотя сами персонажи прописаны поверхностно, кроме, пожалуй, героя Джона С. Райли, к операторской работе никаких нареканий нет - все отснято на высшем уровне. К просмотру рекомендую.

Не копипаст как ожидал?))

хорошая сказка)

К фильму только одна претензия - в середине местами выползают диалоги, которые можно было бы убрать, а освободившиеся место в хронометраже заполнить дополнив начало фильма(уж больно скомканным оно получилось, не сильно скомканным, но скомканным).
В остальном, претензий нет, и фильм полностью оправдал ожидания. От меня 8 баллов.

Зрелище конечно обалденное!!

...актёрам вообще нечего играть (разве что Райли забавен, да Ларсон пучит глаза от испуга), диалоги временами сносные, временами несносные. И нет внутренней связи героев со зрителем и с самим Конгом, чтобы кому-то сопереживать и сочувствовать. Эти недостатки и сбивают временами общий настрой.
А целом, зрелищно, масштабно и с правильным посылом, не потерявшимся среди сплошных спецэффектов!

Второй интересный момент - это то, что фильм ну вылитый Апокалипсис сегодня! Без какой либо преемственности конечно же; это скорее всего примерка Копполовского фильма для своей "вьетконговской" войны с обитателями острова. Такой явный реверанс; похоже режиссёр кайфует от того времени и в частности от фильма Копполы. Все признаки на лицо - и Вьетнам, и вертолёты (правда без "полёта Валькирий") и герой Райли как близнец героя Денниса Хоппера, и сплав героев по реке и многое другое. Именно эта отсылка и музыкальное оформление (со всеми "хипповскими" хитами) приятно навевает мысли об Апокалипсисе сегодня.
Но в то же время картина умудряется быть неровной во многих смыслах, порой просто хлюпая в грязь. Много дурацких и ненужных сцен (некоторые мизансцены отвратительны; когда необходимо показать допустим военную казарму, чтобы познакомить с этими героями, придумываются идиотские и фальшивые сценки просто для временной экспозиции)...

Неожиданный фильм! Есть в нём какая-то привлекательность, едва уловимая "химия" чувств и игры со зрителем. Хотя во многом он спорный. Если опустить все экнш-сцены, с которыми и так всё ясно (хотя в некоторых сценах была видна "прорисовка" Конга), то у фильма есть достоинства, одно из которых его главный посыл -гринписовский и антивоенный, аллегорически исполненный на примере древности, масштабности и главенства окружающей среды (тем более неизведанной) и посягательства на этот миропорядок "миниатюрных" людей. Тот случай когда фильм не просто прикрывается этим, чтоб не казаться бессмысленным зрелищем, а балансирует на грани реализации этой внутренней идеи и демонстрации высокобюджетного блокбастера во всей красе. Не перетягивает одеяло в сторону экшена, а даёт простор для освещения проблемных вопросов (настолько древних и старых, как этот остров и населяющие его существа).

Хороший приключенческий блокбастер. Конечно фильм Питера Джексона впечатлил больше, но и тут создателям есть что предложить. Хорошая режиссура, отлично показанная фауна острова и шикарные монстры. Сам Конг получился очень мощным. Ползучие гады вышли и вовсе великолепными, по мне. хороший саундтрек, плюс очень понравился Джон Си Райли - душевный персонаж у него получился. Из минусов отмечу немного деревянный сценарий и не самые сильные актерские работы. Каст конечно сильный, но большинство просто качественно отрабатывают гонорар, не более

Такой,точно нет.

Ааа,так тут оператор Ларри Фонг(300,Запрещённый приём,Хранители,Бэтмен против Супермена)!То то чувствую что так сказать рука мастера знакома)

Да есть конечно но не такая зубодробительная)Тут макак прям вообще безумный)))

То есть в фильме Джексона нет мощи?:))

Души или романтики? Это немного разные вещи.