Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Конг: Остров черепа"

Фильм "Конг: Остров черепа" необычен по многим причинам. Во-первых, он представит зрителям далекую от классической интерпретацию истории огромного примата с изолированного острова. Во-вторых, размер Конга будет беспрецедентным. Ну, и в-третьих, зрителям впервые будет представлен персонаж, который в перспективе составит  либо компанию, либо конкуренцию другому популярному монстру -Годзилле.

Насколько удачным получился дебют нового Конга на анаболиках - судить вам, зрителям. Оставляйте свои краткие рецензии в комментариях к этой заметки. Как обычно, они должны быть аргументированными, интересными, лишенным спойлеров и не противоречащими законодательству РФ.

Из самых интересных высказываний в дальнейшем будет сформирована пользовательская рецензия, которая выйдет в традиционной для портала "Новости кино" рубрике "Глас народа".

Поехали

08.03.2017



Всего комментариев: 96
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
13 марта 2017 в 11:06
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Увы, я с вам полностью согласен.

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
13 марта 2017 в 11:05
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Несколько разочарован. В фильме нет того эффекта таинственности от встречи с неведомым, что, например, хорошо было показано в фильме Джексона. И там все знали, что герои встретятся с гигантской обезьяной, но тогда режиссер все же сумел привнести эффект таинственности от острова Черепа, в нем была хорошо выдержанная пропорция и приключений, и драмы, и истории. Ну и конечно же сочувствие к Конгу в конце фильма. Увы новом фильме, все испортили во многом неуместные шутки (представьте себя на месте выживших и представьте, как бы вы реагировали на происходящее, думаю, было бы не до смеха) и полный пересказ содержания фильма в трейлере. В общем, фильм не цепляет. Сходить на один раз, посмотреть и с надеждой подумать, что в схватке с Годзиллой все будет круче.

sunnygold (Критик), постов: 1972
12 марта 2017 в 21:13
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 12 марта 2017 в 20:59
Это убожество:)) Они сняли сцену ночью а потом ВНЕЗАПНО стало ясное солнышко))) КАК?:)))
И Конг и Черепозавр до рассвета были в обмороке!

darkwhite (Критик), постов: 32459
12 марта 2017 в 20:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Terry_omm писал(а) 12 марта 2017 в 20:49
вкусовщина
Мне очень понравилось, например, что финальное сражение происходило днём и в статичном кадре.. По ...
Это убожество:)) Они сняли сцену ночью а потом ВНЕЗАПНО стало ясное солнышко))) КАК?:)))

CheChen (Критик), постов: 17836
12 марта 2017 в 20:50
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Terry_omm писал(а) 12 марта 2017 в 20:49
вкусовщина
Мне очень понравилось, например, что финальное сражение происходило днём и в статичном кадре.. По ...
+++


Terry_omm (Зритель), постов: 594
12 марта 2017 в 20:49
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 20:40
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой ...
вкусовщина
Мне очень понравилось, например, что финальное сражение происходило днём и в статичном кадре.. По этому показателю "Конг" уже выше всяких "Годзилл" и "Тихоокеанских рубежей". И по мне так вполне зрелищно.

123456789 (Критик), постов: 14901
12 марта 2017 в 20:48
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 20:40
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой ...
хотя кадры поставлены да-красиво. сама местность-живописна. но остальное какое-то вымученное

darkwhite (Критик), постов: 32459
12 марта 2017 в 20:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 20:40
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой ...
Все еще не понимаю в чем зрелищность)

123456789 (Критик), постов: 14901
12 марта 2017 в 20:40
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Terry_omm писал(а) 12 марта 2017 в 20:28
"Конг: Остров черепа" - это не лиричный фильм, как все предыдущие "сольники" о гигантской обезьяне. Вместо ...
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой смазан, так как сцена первого появления Конга и разметание им вертолетов в разы мощнее. Что творится между этими сценами - скука. на мой вкус.

Terry_omm (Зритель), постов: 594
12 марта 2017 в 20:28
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
"Конг: Остров черепа" - это не лиричный фильм, как все предыдущие "сольники" о гигантской обезьяне. Вместо душевности старых версий здесь на первый план выходят зрелищность, развлекательность, попкорновость. И такой вариант вполне имеет место быть - не всё же из небоскрёбов падать. Сценарий откровенно слабый, но это не помешает получить удовольствие от просмотра. Крепкая ступенька в развитии вселенной и хороший эпиграф для сражения Конга с Годзиллой.

sunnygold (Критик), постов: 1972
12 марта 2017 в 19:40
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кстати, мимика персонажа Бри Ларсон, когда на неё Конг дышал, ужаснула меня не менее, чем появление муравьишки...
Если, не более:)

sunnygold (Критик), постов: 1972
12 марта 2017 в 19:33
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Давно я Криденс не слушала:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 40152
12 марта 2017 в 19:09
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тут вам и Локи, Капитан Марвел, Ник Фьюри,Романн Дей и даже Доктор Дум собрались в этом фильме для захватывающего приключения.
Трэйлеры не привлекали к походу в кино,но фильм показал больше чем ожидаешь.
Фильм динамичный,веселый и захватывающий.
Очень понравился,Музыка,Экшн,монстры а главное сам Конг. Фильм обязателен к просмотр не смотря на минусы в нем он очень привлекает.

sunnygold (Критик), постов: 1972
12 марта 2017 в 19:07
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 12 марта 2017 в 15:38
Фильм создан чисто для того чтобы вывести на авансцену Конга для последующего противостояния с Годзиллой, все ...
Замечательно, что не плевались

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
12 марта 2017 в 18:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Angelina писал(а) 12 марта 2017 в 15:50
Нет, офицер Чэпмен, который письма писал сынишке.
его герой ни к месту там был, лишний. а вот Конг, несмотря на все, у него лучше вышел)

Angelina (Критик), постов: 17852
12 марта 2017 в 15:50
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 12 марта 2017 в 13:58
ты имеешь Тоби Кеббелла в образе Конга?)
Нет, офицер Чэпмен, который письма писал сынишке.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
12 марта 2017 в 15:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм создан чисто для того чтобы вывести на авансцену Конга для последующего противостояния с Годзиллой, все остальное для того чтобы растянуть хронометраж картины. Вообще, сценаристы не сильно напрягались, что то взяли с предыдущих фильмов о Конге (привет Джек Прескотт и полковник Р.Т.Невитт), а что то, взято из других картин, мало того сцены воспроизведены почти один в один. Экосистема острова показана слабо, мало того, в одной замкнутом месте существует два летающих вида, один из которых должен был бы выдавить другой, но нет, все хорошо. Главные противники Конга показаны блекло. Герои в лице людей, кроме образов созданных Рейли, и того же Джексона, вообще ни о чем. И кто же все-таки Конг? Гигантская горилла или гигантский Йети? А может дядя Степа-великан, который появляется всегда тогда, когда нужно угомонить разбушевавшихся забияк? Про 6 вертолетов, которые вдруг размножаются до 11 уже и не смешно. У многих в зале после просмотра на лице были улыбки, улыбки от просмотра сказки)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32214
12 марта 2017 в 13:58
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Angelina писал(а) 11 марта 2017 в 22:09
Кроме Тома Хиддлстона, могу отметить Джона С. Рейли. Созданный им замечательный персонаж оказался самым "живым" ...
ты имеешь Тоби Кеббелла в образе Конга?)

darkwhite (Критик), постов: 32459
12 марта 2017 в 12:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
///Jake/// писал(а) 12 марта 2017 в 12:55
На 8 не тянет по моему мнению никак
СТРАННО(((

///Jake/// (Критик), постов: 1778
12 марта 2017 в 12:55
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 12 марта 2017 в 12:52
Почему не 8 из 10?))))
На 8 не тянет по моему мнению никак

darkwhite (Критик), постов: 32459
12 марта 2017 в 12:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
///Jake/// писал(а) 12 марта 2017 в 12:51
Безусловно это сугубо развлекательное кино. Из плюсов фильма конечно это графика и спецэффекты. Понравилось также ...
Почему не 8 из 10?))))

///Jake/// (Критик), постов: 1778
12 марта 2017 в 12:51
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Безусловно это сугубо развлекательное кино. Из плюсов фильма конечно это графика и спецэффекты. Понравилось также первое появление Конга. И всё таки это далеко не шедевр. Не хватало проработанности сценария. Ради впечатляющей картинки смотреть конечно стоит. Моя оценка 7/10

Angelina (Критик), постов: 17852
12 марта 2017 в 12:39
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 11:39
ничего этот маневр не дает, так как происходит краткосрочно. Конг в момент поспевает куда нужно. Никакие тропы ...
Краткосрочность никак не умаляет подвига и самопожертвования. Как в песне: "Мгновенья раздают: кому позор, кому бесславие, а кому - бессмертие" . Да и я свои впечатления пишу и ни в коем разе не сравниваю с другими Конгами...)

123456789 (Критик), постов: 14901
12 марта 2017 в 11:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Angelina писал(а) 11 марта 2017 в 22:19
Ну как же не сделал - он побежал "вызывая огонь на себя", отвлекая противника до прибытия подмоги (Конга). Разве ...
ничего этот маневр не дает, так как происходит краткосрочно. Конг в момент поспевает куда нужно. Никакие тропы следопыт не протапливает. он так же как и все герои этой ленты просто ходит взад назад. Увы но с глубинной, внутреней красотой и разнообразием Джексоновского фильма этот эпос "стенка на стенку одного монстра с другим" не сравнится:)

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 22:19
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 11 марта 2017 в 22:13
Хидлстон-это который играл тут роль свадебного генерала? который был но ничего существенного для сюжета не сделал? ...
Ну как же не сделал - он побежал "вызывая огонь на себя", отвлекая противника до прибытия подмоги (Конга). Разве мало? А если бы Конг не успел?! Они ж вроде не договаривались))))) Кроме того кто вёл всех по джунглям, ориентировался, где река и прочее? И да - он действительно харизматичен и полон обаяния (а это больше, чем быть просто красавцем).

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 67492
11 марта 2017 в 22:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 11 марта 2017 в 22:13
Хидлстон-это который играл тут роль свадебного генерала? который был но ничего существенного для сюжета не сделал? ...
Для женщины важен статус)))

123456789 (Критик), постов: 14901
11 марта 2017 в 22:13
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Angelina писал(а) 11 марта 2017 в 22:09
Кроме Тома Хиддлстона, могу отметить Джона С. Рейли. Созданный им замечательный персонаж оказался самым "живым" ...
Хидлстон-это который играл тут роль свадебного генерала? который был но ничего существенного для сюжета не сделал?
может просто красавец мужчина?:)

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 22:09
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кроме Тома Хиддлстона, могу отметить Джона С. Рейли. Созданный им замечательный персонаж оказался самым "живым" среди всех - юморным и трогательным. Запоминающийся, яркий образ ещё у Сэмюэля Л. Джексона и Тоби Кеббелла. Бри Ларсон как- то не очень, а её героиня - молодец. Бегала, стреляла очень бойко, не отставая от мужчин.

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 21:54
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sunnygold писал(а) 11 марта 2017 в 16:58
Мне очень понравилось, что в этом фильме нет драмы, ни мело, ни ещё какой- нибудь:))
Просто: " Люди, бегите отсюда ...
+100)

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 21:53
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Только с сеанса - переполнена ощущением присутствия. Как-будто сама из путешествия вернулась. Очень понравилось. Том порадовал. Хорош, чертяка. Но больше всего понравился Конг! Он - царь, именно царь и не только зверей, но и всего, что находится в его владениях. Он крут!) По другому не скажешь.
Добавила бы ещё парочку другую пауков огромных, для бОльшего ужаса (своего). А так тварей хватило. На земле и в воздухе (и даже в воде). Впечатлений тоже.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Наши рекорды