Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Конг: Остров черепа"

Фильм "Конг: Остров черепа" необычен по многим причинам. Во-первых, он представит зрителям далекую от классической интерпретацию истории огромного примата с изолированного острова. Во-вторых, размер Конга будет беспрецедентным. Ну, и в-третьих, зрителям впервые будет представлен персонаж, который в перспективе составит  либо компанию, либо конкуренцию другому популярному монстру -Годзилле.

Насколько удачным получился дебют нового Конга на анаболиках - судить вам, зрителям. Оставляйте свои краткие рецензии в комментариях к этой заметки. Как обычно, они должны быть аргументированными, интересными, лишенным спойлеров и не противоречащими законодательству РФ.

Из самых интересных высказываний в дальнейшем будет сформирована пользовательская рецензия, которая выйдет в традиционной для портала "Новости кино" рубрике "Глас народа".

Поехали

08.03.2017



Всего комментариев: 96
SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
13 марта 2017 в 11:06
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Увы, я с вам полностью согласен.

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
13 марта 2017 в 11:05
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Несколько разочарован. В фильме нет того эффекта таинственности от встречи с неведомым, что, например, хорошо было показано в фильме Джексона. И там все знали, что герои встретятся с гигантской обезьяной, но тогда режиссер все же сумел привнести эффект таинственности от острова Черепа, в нем была хорошо выдержанная пропорция и приключений, и драмы, и истории. Ну и конечно же сочувствие к Конгу в конце фильма. Увы новом фильме, все испортили во многом неуместные шутки (представьте себя на месте выживших и представьте, как бы вы реагировали на происходящее, думаю, было бы не до смеха) и полный пересказ содержания фильма в трейлере. В общем, фильм не цепляет. Сходить на один раз, посмотреть и с надеждой подумать, что в схватке с Годзиллой все будет круче.

sunnygold (Критик), постов: 1970
12 марта 2017 в 21:13
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 12 марта 2017 в 20:59
Это убожество:)) Они сняли сцену ночью а потом ВНЕЗАПНО стало ясное солнышко))) КАК?:)))
И Конг и Черепозавр до рассвета были в обмороке!

darkwhite (Критик), постов: 32411
12 марта 2017 в 20:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Terry_omm писал(а) 12 марта 2017 в 20:49
вкусовщина
Мне очень понравилось, например, что финальное сражение происходило днём и в статичном кадре.. По ...
Это убожество:)) Они сняли сцену ночью а потом ВНЕЗАПНО стало ясное солнышко))) КАК?:)))

CheChen (Критик), постов: 17836
12 марта 2017 в 20:50
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Terry_omm писал(а) 12 марта 2017 в 20:49
вкусовщина
Мне очень понравилось, например, что финальное сражение происходило днём и в статичном кадре.. По ...
+++


Terry_omm (Зритель), постов: 594
12 марта 2017 в 20:49
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 20:40
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой ...
вкусовщина
Мне очень понравилось, например, что финальное сражение происходило днём и в статичном кадре.. По этому показателю "Конг" уже выше всяких "Годзилл" и "Тихоокеанских рубежей". И по мне так вполне зрелищно.

123456789 (Критик), постов: 14880
12 марта 2017 в 20:48
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 20:40
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой ...
хотя кадры поставлены да-красиво. сама местность-живописна. но остальное какое-то вымученное

darkwhite (Критик), постов: 32411
12 марта 2017 в 20:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 20:40
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой ...
Все еще не понимаю в чем зрелищность)

123456789 (Критик), постов: 14880
12 марта 2017 в 20:40
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Terry_omm писал(а) 12 марта 2017 в 20:28
"Конг: Остров черепа" - это не лиричный фильм, как все предыдущие "сольники" о гигантской обезьяне. Вместо ...
нет никакой зрелишности, если в самом начале показывают самый смак, а к концу ничего не остается. финальный бой смазан, так как сцена первого появления Конга и разметание им вертолетов в разы мощнее. Что творится между этими сценами - скука. на мой вкус.

Terry_omm (Зритель), постов: 594
12 марта 2017 в 20:28
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 10 лет на сайте
10
"Конг: Остров черепа" - это не лиричный фильм, как все предыдущие "сольники" о гигантской обезьяне. Вместо душевности старых версий здесь на первый план выходят зрелищность, развлекательность, попкорновость. И такой вариант вполне имеет место быть - не всё же из небоскрёбов падать. Сценарий откровенно слабый, но это не помешает получить удовольствие от просмотра. Крепкая ступенька в развитии вселенной и хороший эпиграф для сражения Конга с Годзиллой.

sunnygold (Критик), постов: 1970
12 марта 2017 в 19:40
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кстати, мимика персонажа Бри Ларсон, когда на неё Конг дышал, ужаснула меня не менее, чем появление муравьишки...
Если, не более:)

sunnygold (Критик), постов: 1970
12 марта 2017 в 19:33
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Давно я Криденс не слушала:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39742
12 марта 2017 в 19:09
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тут вам и Локи, Капитан Марвел, Ник Фьюри,Романн Дей и даже Доктор Дум собрались в этом фильме для захватывающего приключения.
Трэйлеры не привлекали к походу в кино,но фильм показал больше чем ожидаешь.
Фильм динамичный,веселый и захватывающий.
Очень понравился,Музыка,Экшн,монстры а главное сам Конг. Фильм обязателен к просмотр не смотря на минусы в нем он очень привлекает.

sunnygold (Критик), постов: 1970
12 марта 2017 в 19:07
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 12 марта 2017 в 15:38
Фильм создан чисто для того чтобы вывести на авансцену Конга для последующего противостояния с Годзиллой, все ...
Замечательно, что не плевались

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
12 марта 2017 в 18:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Angelina писал(а) 12 марта 2017 в 15:50
Нет, офицер Чэпмен, который письма писал сынишке.
его герой ни к месту там был, лишний. а вот Конг, несмотря на все, у него лучше вышел)

Angelina (Критик), постов: 17852
12 марта 2017 в 15:50
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 12 марта 2017 в 13:58
ты имеешь Тоби Кеббелла в образе Конга?)
Нет, офицер Чэпмен, который письма писал сынишке.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
12 марта 2017 в 15:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм создан чисто для того чтобы вывести на авансцену Конга для последующего противостояния с Годзиллой, все остальное для того чтобы растянуть хронометраж картины. Вообще, сценаристы не сильно напрягались, что то взяли с предыдущих фильмов о Конге (привет Джек Прескотт и полковник Р.Т.Невитт), а что то, взято из других картин, мало того сцены воспроизведены почти один в один. Экосистема острова показана слабо, мало того, в одной замкнутом месте существует два летающих вида, один из которых должен был бы выдавить другой, но нет, все хорошо. Главные противники Конга показаны блекло. Герои в лице людей, кроме образов созданных Рейли, и того же Джексона, вообще ни о чем. И кто же все-таки Конг? Гигантская горилла или гигантский Йети? А может дядя Степа-великан, который появляется всегда тогда, когда нужно угомонить разбушевавшихся забияк? Про 6 вертолетов, которые вдруг размножаются до 11 уже и не смешно. У многих в зале после просмотра на лице были улыбки, улыбки от просмотра сказки)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
12 марта 2017 в 13:58
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Angelina писал(а) 11 марта 2017 в 22:09
Кроме Тома Хиддлстона, могу отметить Джона С. Рейли. Созданный им замечательный персонаж оказался самым "живым" ...
ты имеешь Тоби Кеббелла в образе Конга?)

darkwhite (Критик), постов: 32411
12 марта 2017 в 12:57
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
///Jake/// писал(а) 12 марта 2017 в 12:55
На 8 не тянет по моему мнению никак
СТРАННО(((

///Jake/// (Критик), постов: 1778
12 марта 2017 в 12:55
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 12 марта 2017 в 12:52
Почему не 8 из 10?))))
На 8 не тянет по моему мнению никак

darkwhite (Критик), постов: 32411
12 марта 2017 в 12:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
///Jake/// писал(а) 12 марта 2017 в 12:51
Безусловно это сугубо развлекательное кино. Из плюсов фильма конечно это графика и спецэффекты. Понравилось также ...
Почему не 8 из 10?))))

///Jake/// (Критик), постов: 1778
12 марта 2017 в 12:51
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Безусловно это сугубо развлекательное кино. Из плюсов фильма конечно это графика и спецэффекты. Понравилось также первое появление Конга. И всё таки это далеко не шедевр. Не хватало проработанности сценария. Ради впечатляющей картинки смотреть конечно стоит. Моя оценка 7/10

Angelina (Критик), постов: 17852
12 марта 2017 в 12:39
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 12 марта 2017 в 11:39
ничего этот маневр не дает, так как происходит краткосрочно. Конг в момент поспевает куда нужно. Никакие тропы ...
Краткосрочность никак не умаляет подвига и самопожертвования. Как в песне: "Мгновенья раздают: кому позор, кому бесславие, а кому - бессмертие" . Да и я свои впечатления пишу и ни в коем разе не сравниваю с другими Конгами...)

123456789 (Критик), постов: 14880
12 марта 2017 в 11:39
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Angelina писал(а) 11 марта 2017 в 22:19
Ну как же не сделал - он побежал "вызывая огонь на себя", отвлекая противника до прибытия подмоги (Конга). Разве ...
ничего этот маневр не дает, так как происходит краткосрочно. Конг в момент поспевает куда нужно. Никакие тропы следопыт не протапливает. он так же как и все герои этой ленты просто ходит взад назад. Увы но с глубинной, внутреней красотой и разнообразием Джексоновского фильма этот эпос "стенка на стенку одного монстра с другим" не сравнится:)

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 22:19
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 11 марта 2017 в 22:13
Хидлстон-это который играл тут роль свадебного генерала? который был но ничего существенного для сюжета не сделал? ...
Ну как же не сделал - он побежал "вызывая огонь на себя", отвлекая противника до прибытия подмоги (Конга). Разве мало? А если бы Конг не успел?! Они ж вроде не договаривались))))) Кроме того кто вёл всех по джунглям, ориентировался, где река и прочее? И да - он действительно харизматичен и полон обаяния (а это больше, чем быть просто красавцем).

Летописец (Критик), постов: 67097
11 марта 2017 в 22:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 11 марта 2017 в 22:13
Хидлстон-это который играл тут роль свадебного генерала? который был но ничего существенного для сюжета не сделал? ...
Для женщины важен статус)))

123456789 (Критик), постов: 14880
11 марта 2017 в 22:13
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Angelina писал(а) 11 марта 2017 в 22:09
Кроме Тома Хиддлстона, могу отметить Джона С. Рейли. Созданный им замечательный персонаж оказался самым "живым" ...
Хидлстон-это который играл тут роль свадебного генерала? который был но ничего существенного для сюжета не сделал?
может просто красавец мужчина?:)

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 22:09
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кроме Тома Хиддлстона, могу отметить Джона С. Рейли. Созданный им замечательный персонаж оказался самым "живым" среди всех - юморным и трогательным. Запоминающийся, яркий образ ещё у Сэмюэля Л. Джексона и Тоби Кеббелла. Бри Ларсон как- то не очень, а её героиня - молодец. Бегала, стреляла очень бойко, не отставая от мужчин.

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 21:54
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sunnygold писал(а) 11 марта 2017 в 16:58
Мне очень понравилось, что в этом фильме нет драмы, ни мело, ни ещё какой- нибудь:))
Просто: " Люди, бегите отсюда ...
+100)

Angelina (Критик), постов: 17852
11 марта 2017 в 21:53
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Только с сеанса - переполнена ощущением присутствия. Как-будто сама из путешествия вернулась. Очень понравилось. Том порадовал. Хорош, чертяка. Но больше всего понравился Конг! Он - царь, именно царь и не только зверей, но и всего, что находится в его владениях. Он крут!) По другому не скажешь.
Добавила бы ещё парочку другую пауков огромных, для бОльшего ужаса (своего). А так тварей хватило. На земле и в воздухе (и даже в воде). Впечатлений тоже.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Финальный сезон сериала "Пацаны" установил рекорд просмотров на Prime Video
Наши рекорды