Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Валериан и город тысячи планет"

В прокат вышел самый масштабный проект в истории французского кино, стоимость производства которого оценивается в 200 миллионов долларов. "Валериан и город тысячи планет" основан на одноименной графической новелле, не слишком популярной в Северной Америке, но довольно известной в Европе. Эта экранизация, безусловно, станет поворотным пунктом в карьере известного французского режиссера и продюсера Люка Бессона. Если фильм не продемонстрирует впечатляющих результатов в мировом прокате, а судя по всему, ничего похожего с ним не произойдет, то Бессону вряд ли удастся восстановить свой статус не только в Голливуде, но и дома. Но, быть может,, кассовые сборы - не главное. Быть может, содержание фильма и его посыл куда важнее? Об этом могут судить только пользователи портала "Новости кино" - самые принципиальные и объективные критики Рунета.
10.08.2017



Всего комментариев: 38
voEn_DC (Киноман), постов: 222
14 августа 2017 в 15:24
Аватарка пользователя voEn_DC
"Валериан" вполне может послужить демонстративным примером нежизнеспособности фильма со слабым сценарием. Все необходимые ингредиенты для хорошего развлекательного блокбастера есть - и визуально впечатляющий, предельно детализированный мир, и какая-никакая атмосфера, и в целом приятные (как минимум внешне) актёры. Только вот мало-мальски годного сценария нет, поэтому фильм трещит по швам, попутно становясь самым громким коммерческим провалом Люка Бессона и всего французского кинематографа.
"Space Oddity" Дэвида Боуи в начале, конечно, подкупает и на некоторое время обезоруживает. Хитро, Люк, но всё же нет, ты снял слабый фильм.

KathyK (Критик), постов: 1097
13 августа 2017 в 22:00
Аватарка пользователя KathyK
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MortaRIOn писал(а) 13 августа 2017 в 17:39
Лорелин которую играет Кара Делевинь. Вот где кроется самый главный минус фильма для меня. В отряде самоубийц ...
Она ещё и поёт! Девушка-самородок..

MortaRIOn (Зритель), постов: 408
13 августа 2017 в 17:39
Аватарка пользователя MortaRIOn
Больше 14 лет на сайте
14
Лорелин которую играет Кара Делевинь. Вот где кроется самый главный минус фильма для меня. В отряде самоубийц за гримом я не смог увидеть, что же не так, но в этом фильме всё стало ясно. Она не умеет играть. Она постоянно кривляется, жиманничает, не знает какую эмоцию выразить. Это просто ужас. Мне действительно было сложно перетерпеть некоторые сцены с ней. Не понимаю почему её продвигают в кино.
Ну и как я уже говорил - супер натянутая любовная линия, которой в зрителя тыкают так сильно что приходится отсесть от экрана на пару рядов назад. Между персонажами не чувствуется вообще никакой химии.
Как итог - красивый и креативный фильм с банальными сюжетом и абсолютным мискастом на главные роли.

MortaRIOn (Зритель), постов: 408
13 августа 2017 в 17:35
Аватарка пользователя MortaRIOn
Больше 14 лет на сайте
14
Плюсы. Фильм определённо можно похвалить за визуальную составляющую, видно что денег в него вложено не мало. Художники постарались на славу. Мало в каком фильме вы найдёте такое разнообразие инопланетной флоры и фауны, различных биосфер, внеземных технологий и собсно самих пришельцев. Так же к плюсам фильма, внезапно, можно отнести персонажа Рианы. Она играет куда убедительнее главных героев и её персонаж куда лучше прописан.
К нейтральным сторонами картины можно отнести простенький сюжет, который вообще без сюрпризов ну и неплохую музыку для подобного жанра.
Минусы - главные герои и навязчивая любовная линия. Валериан которого играет Дэйн ДеХаан. Я считаю что это мискаст. Он выглядит как маньяк или побитый жизнью парень, который находится в абсолютно безвыходной ситуации. В Лекарстве от здоровья он отлично справился с этим амплуа. Но он вообще не тянет на мачо - спасителя галактики. Он тут просто не к месту.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
12 августа 2017 в 15:44
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм мне понравился.
Кто бы что не говорил, фильм очень красивый и красочный,определенно в кино смотреть.
Есть шутки,экшн и вообще к визуалу никаких претензий.
игра актеров могла быть и лучше.Да и вообще лица у них явно для роли в качестве злодеев.
Порадовали некоторые актеры которые появлялись эпизодически. Особенно Танец Рианы. На этот танец смотрел бы весь день. Так же Итан Хоук и Ален Шаба в роли рыбака на подводной лодке. Уж его то как приятно было видеть. Да и фраза про Мультипаспорт порадовала.
Жаль конечно что фильм провально везде идет. Хочется увидеть продолжение


Boss (Критик), постов: 11910
11 августа 2017 в 18:52
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Начну с того, что пуск хорошее в фильме закончилась на спецэффектах. Все остальное не средне, даже не плохо. "Ужасно" именно этим словом можно описать постановку, сценарий, персонажей и вообще все.
Я действительно удивлён. Я не понимаю, как человек, который снимал фильмы "Леон" или "Пятый элемент", мог снять это
Кто?! Кто писал этот гениальный сценарий? Сценарий в котором главные персонажи одевают броне защитные костюмы и пробивают в них стены!!! Стены, Карл! Но при попадании в плен ничего не делают...
Без преувеличений, Валериан- это худший блокбастер этого года. "Чужой: Завет" на фоне этого хороший фильм, а пятые Пираты так и вовсе шедевр! Возьму выше, Валериан один худших фильмов из всех мною просмотренных.
С трудом переступил через себя и поставил 2/10, только за эффекты.

sergeystr (Критик), постов: 5799
11 августа 2017 в 18:41
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
123456789 писал(а) 11 августа 2017 в 17:53
алкаш еще был с "подводной лодкой"....
Чёт он меня не сильно приконал,хотя каждому бы так нашему алкашу шампанское из горла хлебать.Собачка у мордаваротов больно сильно мне напомнила песика,которая за Тейлором Китчем бегала в Джоне Картере.

123456789 (Критик), постов: 14880
11 августа 2017 в 17:53
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
sergeystr писал(а) 11 августа 2017 в 17:36
Да,согласен ещё утконосы зачётные были,забыл про них,каюсь.
алкаш еще был с "подводной лодкой"....

sergeystr (Критик), постов: 5799
11 августа 2017 в 17:36
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
123456789 писал(а) 11 августа 2017 в 17:33
а троица утконосов? а шляпа героини Дэлевинь? :)
Да,согласен ещё утконосы зачётные были,забыл про них,каюсь.

123456789 (Критик), постов: 14880
11 августа 2017 в 17:33
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
sergeystr писал(а) 11 августа 2017 в 17:12
Фильм рассчитан конечно же на подростковую аудиторию,это сведетельствует ещё и из того,что очень понравился моей ...
а троица утконосов? а шляпа героини Дэлевинь? :)

sergeystr (Критик), постов: 5799
11 августа 2017 в 17:12
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Фильм рассчитан конечно же на подростковую аудиторию,это сведетельствует ещё и из того,что очень понравился моей четырнадцатилетней дочери.Ну а теперь о своих :чаще было скушно,хотя отважная парочка регулярно пыталась шутить,однозначно перебор с их любовными отношениями,под финал они просто поднадоели.Сюжет был слит ещё в самом начале,местами фильм очень напоминал Пятый Элемент,особенно это амуниция военных и пришельцев,собственно эти военные в фильме,,скажем так:совсем как не военные.Да порадовали спецэффекты,но кого в наше время ими удивишь и уж совсем становиться боязно за друга Бессона Кэмерона,если и он нам предложит красочный с кучей эффектов свой фильм без какого либо серьёзного сюжета,то будет беда,но у того фильма есть имя.В целом один раз посмотреть стоит,хотя бы ради уважения к господину Бессону.Запомнилась фокусница Рианна,

123456789 (Критик), постов: 14880
11 августа 2017 в 17:02
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Богатая фантазия у Бессона. Кемерон кусает локти. Гаджеты, новороты -шик. Актеры молодцы. Молоды, красивы. В целом хороший мир будущего! красочный

sergeystr (Критик), постов: 5799
11 августа 2017 в 16:50
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 10 августа 2017 в 23:16
стоит ли смотреть в 3Д
А без 3D фильм вообще лучше не смотреть.

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
11 августа 2017 в 15:32
Аватарка пользователя GreedyBoy2
Сколько критиков набежало то, и давай в пух и прах разносить фильм.
Чего стоит ожидать от Валериана? Это такой-же кинокомикс, как и восхваляемая Чудо-женщина, только французский.
Там априори не может быть сложных сюжетных поворотов, трагических дилемм и желания думать. Это фильм для детей - подростков, которые хотят посмотреть на мир, где тысяча миров.
И Бессон создал для них этот мир, это ЕГО кино и ввиду того, что данный режиссер все доказал давным - давно, он имеет право на фильм для себя, который многим понравился именно сюжетом и графикой.
К слову сюжет здесь намного логичней, чем в перехваленных Чудо-женщине и Планете обезьян.

CheChen (Критик), постов: 17836
11 августа 2017 в 11:16
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Проходной фильм надо сказать. Больше всего расстроило то, как они слили персонаж Рианны. Сюжет картины сам ничем не цепляет, да и юмор в нем срабатывал не везде и не так, как хотелось бы постановщику. Если Люк Бессон мечтал воплотить на экране такую муть, то считай потратил свои годы зря. Самый дорогой европейский фильм не принес в жанр, увы, абсолютно ничего в отличие от оригинального комикса послужившего для многих киноделов вдохновением. Не те люди взялись за этот проект. Тут можно хвалить разве что специалистов по спецэффектам. А создателям о сиквеле и мечтать не следует. Это наверное тот самый случай, когда его заранее не ждешь вовсе.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 августа 2017 в 9:53
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Kent S писал(а) 11 августа 2017 в 9:20
спасибо. вот скоро пойду
Тоже на днях схожу,такое на большом экране пропускать нельзя)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
11 августа 2017 в 9:20
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sobakolub писал(а) 11 августа 2017 в 9:17
Мне кажется что это как раз тот случай что если уж смотреть то именно в 3D,а ещё лучше в imax.
спасибо. вот скоро пойду

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
11 августа 2017 в 9:17
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
Kent S писал(а) 10 августа 2017 в 23:16
стоит ли смотреть в 3Д
Мне кажется что это как раз тот случай что если уж смотреть то именно в 3D,а ещё лучше в imax.

sunnygold (Критик), постов: 1970
11 августа 2017 в 2:45
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 10 августа 2017 в 23:16
стоит ли смотреть в 3Д
Повторяю, если есть запчасти, потому как высидеть два с лишним часа это действо не каждому захочется:(

sunnygold (Критик), постов: 1970
11 августа 2017 в 2:42
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
agnoseo писал(а) 10 августа 2017 в 16:31
Фильм чудовищно плох во всем. Абсолютно плоский и скучный сюжет, примитивнейшие диалоги, которые писала какая-то ...
+

Kent S (Киноакадемик), постов: 39616
10 августа 2017 в 23:16
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
стоит ли смотреть в 3Д

Mateas (Критик), постов: 9922
10 августа 2017 в 20:50
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Возвращение Бессона в космос. Фильм безумно прекрасен визуально и до жути обычен сценарно, не плохо, а просто обычно. Смотрится интересно, местами глуповато, но бодро и задорно. Ну и Дехаан и Делевинь, вопреки всем опасениям, справились на отлично)) 7 из 10.

Р. S. Отдельно порадовало трио торговцев))

КиноManya (Критик), постов: 1703
10 августа 2017 в 17:15
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Уже рецензию собираете? Фильм же только с сегодняшнего дня начался! Я за Вами не успеваю!!! Подождите меня, пожалуйста! Мы в эти выходные еще только на "Темную башню" пойдем! А до "Валериана" очередь, дай бог, в следующие выходные дойдет...

Зэпп (Критик), постов: 38896
10 августа 2017 в 16:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 августа 2017 в 16:23
В правительственном?:)
в оппозиционном.

agnoseo (Киноман), постов: 905
10 августа 2017 в 16:31
Аватарка пользователя agnoseo
Больше 10 лет на сайте
10
Фильм чудовищно плох во всем. Абсолютно плоский и скучный сюжет, примитивнейшие диалоги, которые писала какая-то 13-летняя школьница, любовная линия, которой до тошноты примитивно тычут в физиономию зрителя с первых секунд появления главных героев в кадре, и чудовищная затянутость хронометража ленты, которую с успехом можно урезать минут на 30.
Ужасный главный герой в исполнении Дейна Дехаана. Вот серьезно, ну кто может разглядеть в нем брутального секретного агента, майора и героя-любовника? Да он мальчишка, которому на вид в лучшем случае тридцатник.
Ну и привычные Бессона кривляния, которые режиссер пытается выдать за юмор. Даже визуал и спецэффекты, которые вроде бы выполнены на высоком уровне, просто выедают глаза своей ядовито-гротескной палитрой.
Как итог 1 из 10, где 1 - это балл за Кару Делевинь. Кроме нее в фильме вообще посмотреть не на что. Заслуженный провал.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
10 августа 2017 в 16:28
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наверное, пора перестать вкладывать большие деньги в количество спецэффектов, которые своей качественной стороной удивить уже не способны. В начальной школе нам-детишками на ИЗО строго запрещали рисовать фломастерами, а как некоторым хотелось.. они же яркие, сочные. Такой визуал как здесь - рисунок фломастерами.

Из героев спецагенты те ещё... Придираться к сюжету стыдно, как трясти с ребенка термодинамику. Наивный сумбурный мир, как оказалось, довольно тесный. Злодей никакой ну совсем. Бессонычу не хватило кого-нибудь типа Олдмана.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 августа 2017 в 16:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 10 августа 2017 в 16:21
я в бункере живу :)
В правительственном?:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 августа 2017 в 16:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 10 августа 2017 в 16:20
Я так понимаю, Рианна - новая Плава Лагуна, только в профиль?))
Не, Плав Лагун там очень много, и они мелькали в трейлерах. Её можно сравнить с одной особой в Людях Икс. Ту, которая умеет *получила по тыкве за попытку спойлера*

Black (Админ), постов: 3908
10 августа 2017 в 16:21
Аватарка пользователя Black
Кэтти-бри писал(а) 10 августа 2017 в 16:18
Зачем тебе в Москве генераторы, стесняюсь спросить?:) Я ещё понимаю ИБП, но генераторы-то зачем?:) У тебя там изолированная ...
я в бункере живу :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27317
10 августа 2017 в 16:20
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я так понимаю, Рианна - новая Плава Лагуна, только в профиль?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды