Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Kingsman 2: Золотое кольцо"

В мировой прокат вышел фильм "Kingsman 2: Золотое кольцо", являющийся продолжением весьма оригинального боевика "Kingsman: Секретная служба", представленного зрителям в 2014 году. Проекту предрекают успешный прокат, несмотря на неоднозначные отзывы западных кинокритиков. В России тоже не ожидается неприятных сюрпризов, конечно, если только картина не будет полностью разгромлена пользователями портала "Новости кино", которые по определению самые объективные и беспристрастные рецензенты Рунета. Начинаем собирать мнения по поводу увиденного, которые затем будут собраны в одну рецензию в рубрике "Глас народа".
21.09.2017



Всего комментариев: 53
Stefa (Критик), постов: 22696
24 сентября 2017 в 19:59
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
После блестящей первой части, я с опасением ждал продолжение.... И знаете, что друзья мои, боялся зря, поскольку фильм получился очень добротный! Два раза выстрелить на грани фола практически не возможно, по этой причине режиссер добавил больше персонажей, больше локаций, больше юмора, больше стиля!:) Но вместе с этим, неизбежно потерялась харизма злодея, безумство сцен насилия, их заменил глянец и лоск, новизна ушла, но это, повторюсь, НЕИЗБЕЖНО!!!!! Все в кино, оно того стоит.

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 19:13
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Skaner353 писал(а) 24 сентября 2017 в 19:08
Давай мне тут не заливай, ты говорил именно о старте не про какие экраны
Ну раз старты тогда 9 тысяч против 11,5 тысяч долларов за копию))

Skaner353 (Критик), постов: 13903
24 сентября 2017 в 19:08
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 сентября 2017 в 18:47
Ага 4000 копии против 3000)))
Давай мне тут не заливай, ты говорил именно о старте не про какие экраны

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 18:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Skaner353 писал(а) 24 сентября 2017 в 18:31
Старт 39, у 1й 36, хуже???
Ага 4000 копии против 3000)))

Skaner353 (Критик), постов: 13903
24 сентября 2017 в 18:31
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 сентября 2017 в 17:50
Стартовал хуже первой части КАКЖИТАК????))))
Старт 39, у 1й 36, хуже???


darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 17:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
SF Freddy писал(а) 24 сентября 2017 в 17:48
Джулианна даже несмотря на свои n-года с хвостиком выглядит прекрасно, но увы, антагонист в ее исполнении выглядит ...
Да она сидела весь фильм в своем логове. Нет бы быть активной как Валентайн

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 17:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Стартовал хуже первой части КАКЖИТАК????))))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
24 сентября 2017 в 17:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Джулианна даже несмотря на свои n-года с хвостиком выглядит прекрасно, но увы, антагонист в ее исполнении выглядит в разы слабее антагониста созданного С.Л.Джексоном в первом фильме. Сюжет тоже не шибко яркий, ничего такого чтобы удивить не предлагает, нет неожиданных ходов. Некоторые действующие лица, тоже для красоты. Единственное, что привлекает это экшн-сцены (хотя некоторые из которых выглядят уж очень сказачно) и тех. навороты.

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 17:35
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
TREADSTONE писал(а) 24 сентября 2017 в 17:06
Так ты и новый фильм Райта на 7 оценил, не?)
Так тут нельзя же поставить 6,7 баллов)))

Skaner353 (Критик), постов: 13903
24 сентября 2017 в 17:16
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 24 сентября 2017 в 16:56
7 из 10 - оценка хорошая, между прочим) Шляпа - 3-4 бала)
7/10 это там - ну... Нормалек

Skaner353 (Критик), постов: 13903
24 сентября 2017 в 17:12
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 сентября 2017 в 16:59
Пока что 7 поставил за некоторые режиссерские креативы, а так даже слепой скажет, что Вон облажался в отличии от ...
Что Kingsman, что малыш, оба отличных фильма))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
24 сентября 2017 в 17:09
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 24 сентября 2017 в 17:06
Так ты и новый фильм Райта на 7 оценил, не?)
Да))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
24 сентября 2017 в 17:08
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 сентября 2017 в 16:54
Так фильм шляпа шляпная))
Чет осенний сезон уже провалился, раз "главный фильм осени" такой сякой)

TREADSTONE (Критик), постов: 25017
24 сентября 2017 в 17:06
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 24 сентября 2017 в 16:59
Пока что 7 поставил за некоторые режиссерские креативы, а так даже слепой скажет, что Вон облажался в отличии от ...
Так ты и новый фильм Райта на 7 оценил, не?)

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 16:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
TREADSTONE писал(а) 24 сентября 2017 в 16:56
7 из 10 - оценка хорошая, между прочим) Шляпа - 3-4 бала)
Пока что 7 поставил за некоторые режиссерские креативы, а так даже слепой скажет, что Вон облажался в отличии от Райта

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 16:59
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
TREADSTONE писал(а) 24 сентября 2017 в 16:56
7 из 10 - оценка хорошая, между прочим) Шляпа - 3-4 бала)
А это еще можно изменить под конец года. А так ни сюжета, ни сценария, большинство прорекламированных новыхх героев уже слили за 10 мин:)

TREADSTONE (Критик), постов: 25017
24 сентября 2017 в 16:56
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 24 сентября 2017 в 16:54
Так фильм шляпа шляпная))
7 из 10 - оценка хорошая, между прочим) Шляпа - 3-4 бала)

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 16:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
TREADSTONE писал(а) 24 сентября 2017 в 16:40
Отзывы настораживают.
Так фильм шляпа шляпная))

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 16:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 24 сентября 2017 в 16:33
У "главного фильма осени" всегда все есть)
Я знаю. "Оно"каждый первый хвалил)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
24 сентября 2017 в 16:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 24 сентября 2017 в 16:40
Отзывы настораживают.
БУГАГА)))

TREADSTONE (Критик), постов: 25017
24 сентября 2017 в 16:40
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Отзывы настораживают.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
24 сентября 2017 в 16:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 сентября 2017 в 15:50
А там был сюжет и сценарий?))))
У "главного фильма осени" всегда все есть)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
24 сентября 2017 в 16:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GreedyBoy2 писал(а) 24 сентября 2017 в 14:30
Какое разочарование. Сидел и скучал, сколько там? 2 часа тягомотины.
Ни сюжета, ни персонажей.
Вот честно? Стоило ...
Воу, какие у нас зрители - гурманы те еще)

darkwhite (Критик), постов: 32414
24 сентября 2017 в 15:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
GreedyBoy2 писал(а) 24 сентября 2017 в 14:30
Какое разочарование. Сидел и скучал, сколько там? 2 часа тягомотины.
Ни сюжета, ни персонажей.
Вот честно? Стоило ...
А там был сюжет и сценарий?))))

Constance (Киноакадемик), постов: 17652
24 сентября 2017 в 15:41
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GreedyBoy2 писал(а) 24 сентября 2017 в 14:30
Какое разочарование. Сидел и скучал, сколько там? 2 часа тягомотины.
Ни сюжета, ни персонажей.
Вот честно? Стоило ...
+100)) Но "шестерку" я все же натянула.

GreedyBoy2 (Киноман), постов: 307
24 сентября 2017 в 14:30
Аватарка пользователя GreedyBoy2
Какое разочарование. Сидел и скучал, сколько там? 2 часа тягомотины.
Ни сюжета, ни персонажей.
Вот честно? Стоило сливать таких классных персов, ради введения нулевых пустышек? Холли Берри там вообще зачем? А Бриджес? Татум? Безэмоциональные статуи.
Пошлые шутки вообще не заходят (мне вообще без разницы какой юмор, лишь бы работал). Но тут сценарист вообще не старался. Экшен весь в конце концнтрирован, но он вообще не захватывает и не цепляет.
Ну повертели камерой, потрясли, а кино от этого лучше не становится. Уже на середине хотел просто выйти (настолько тут никудышный и скучнейший сюжетец), но думал " может под конец припрятали что-то интересное". Фигушки=)
Думал мне, как и всем понравится "по инерции", изза первой части. Но ннет....
Заплатил за плохое настроение. Браво Вон!
1/10

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25383
24 сентября 2017 в 12:23
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 23 сентября 2017 в 16:55
Сцена в церкви не хороша тем что хорошо поставлена. Она "часть истории" и собственно гениальный ход злодея ...
Ага. Такой великий художник, что Уэс Андерсон отдыхает))

BlackViolet (Новичок), постов: 30
24 сентября 2017 в 9:17
Аватарка пользователя BlackViolet
Больше 16 лет на сайте
16
В первые минуты после выхода из кинотеатра был дикий восторг, потому что шутеечки, динамика фильма и постановка боев зашли по полной. Ну а так, если подумать и проанализировать: очень яркое кино, выезжающее за счет отдельных фрагментов, в целом же уступает целостностью и изящностью сюжета первой части. Валентайн интереснее этой откровенно утрированной мадам. В образе Поппи больше трэша, чем стеба и иронии. Не знаю, насколько удачным был тот ход, что из Гарри Харта сделали временами тупящий комический элемент, но спасибо хоть оклемался к концу фильма. Но слабость сюжета начинаешь осознавать только постфактум, фильм стартует с места в карьер, начинаясь дракой в машине, которая отлично наследует всю прелесть боев первого Кингсмэна, и потом переводить дыхание и задумываться некогда. Я ржала, местами охреневала и снова ржала. Зрелище на грани фола, шутки на грани здравого смысла, цепляет своей безбашенностью и драйвом. Именно тот случай, когда кино - аттракцион, и этим выигрывает.

darkwhite (Критик), постов: 32414
23 сентября 2017 в 16:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
OlegD писал(а) 23 сентября 2017 в 8:02
Фильм сохранивший все от стиля первой части и почти ничего от разума. Это веселое кино, пролетающее незаметно, ...
Сцена в церкви не хороша тем что хорошо поставлена. Она "часть истории" и собственно гениальный ход злодея Валентайна. Первая часть смотрится как "гениальный портрет художника", а тут как будто другой снимал

darkwhite (Критик), постов: 32414
23 сентября 2017 в 16:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 23 сентября 2017 в 15:30
Какой Кейн ? Где ты его видел ?
- Вот ж*па - Дамблдор

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды