Интернет-магазин Funko POP: Холодное сердце 2
ОлафАннаСвенЭльзаМаленькая ЭльзаМаленькая АннаЭльза
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Джуманджи 2: Новый уровень"

Фантастический фильм "Джуманджи 2: Новый уровень", который станет продолжением нашумевшего хита 2017 года выпуска, выходит в прокат. Выходит с весьма приличным рейтингом у западных кинокритиков и надеждой, если не повторить впчатляющее достижение оригинала, то хотя бы не ударить в грязь "лицом".
Карен ГилланДуэйн ДжонсонМэдисон ИсманДжек БлэкЭшли СкоттДенни ДеВитоКевин Харт, постараются объяснить зрителям, зачем, кроме денег, естественно, понадобилось это продолжение, а мы, зрители, должны решить, достаточно ли их аргументация весома.
Свои короткие и аргументированные отзывы оставляйте в комментариях к данной заметке. Самые интересные из них затем будут опубликованы в разделе "Глас народа" в совместной пользовательской рецензии.
12.12.2019




Всего комментариев: 6
Кэтти-бри (Критик), постов: 11801
16 декабря 2019, 1:45
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вторая часть "Джуманджи" не отличается от первой практически ничем, а если и отличается - то лишь в худшую сторону. Шуток стало больше, но они значительно просели по качеству. Техническая часть всё ещё неплоха, но не более. А ещё "Джуманджи 2" удалось сделать невозможное - состряпать антагониста ещё хуже, чем в первой части. За Дуэйном смотреть неинтересно, интересно лишь наблюдать за летающей по экрану Карен. На фоне последних фантастических фильмов - неплохо, но и только.

Boss (Критик), постов: 11402
14 декабря 2019, 20:13
Аватарка пользователя Boss
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сиквел, который вышел даже ленивее, чем первая часть. В этом фильме продюсеры решили взять тот же шаблон, при этом добавив ряд глупостей, что касается завязки фильма со Спенсером - очень натужно и скудно; ряд сцен, сделанных для нелепых шуток и потеряй жизни у персонажей, чтобы затем якобы создать жуткий саспиенс, связанный с возможной смертью героев; юмора (в особенности с этими переспрашиваниями).
То есть сценарно фильм попытался быть ровно таким же, как и первая часть, даже без мыслей развить тему приставки или ещё что-то в этом роде, только теперь в других локациях и с кучей дыр.
К слову о локациях, это действительно хорошая черта обоих фильмов о Джуманджи этих лет, они создают приятную атмосферу. И, пускай я не люблю первую часть, но техническое развитие, относительно первой части и большое поле для деятельности могло дать достойный сиквел, что с такими брёвнами в касте и ленью сценаристов невозможно. Ну а как итог очередной проходной мультик

Zuko010101 (Зритель), постов: 498
12 декабря 2019, 19:47
Аватарка пользователя Zuko010101
Больше 3 лет на сайте
3
Скажу честно, хотя первый фильм и не заслужил того что он получит, в нем хотя бы прослеживалась какая-то идея, он не был шедевром, лёгкий развлекательный фильм. Вот сейчас в голове удалите то немногие что было в первом фильме и вы получите второй, абсолютно рафинированный, глупый фильм, который больше раздражает чем развлекает, и лично по мне, все актеры в этом фильме, неинтересные и картонные персонажи. Стоит ли идти на этот фильм? Да, если вас выгнали с дому и где-то нужно погреться!

Mr Ma (Киноман), постов: 4172
12 декабря 2019, 17:52
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот есть фильмы в которых есть идея, но она не раскрыта. В этом же фильме их сразу две (ИМХО), они раскрыты, и поэтому фильм становится прессованным, невкусным и пролетает мимо сознания. В целом получилась обычная семейная комедия на убить вечер и забыть.

Maxxx (Киноман), постов: 3032
12 декабря 2019, 15:45
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 6 лет на сайте
6
Юмор дошкольного возраста!

Holt (Зритель), постов: 3601
12 декабря 2019, 11:27
Аватарка пользователя Holt
Кому вообще никак не зашла первая часть, на эту тем более идти не стоит. Ну, а так, все, кто не прочь провести время за незамысловатем аттракционом, велком. После первой части ощущается меньше интриги и свежести свежести сюжетных поворотов, хотя есть пара фишек. Присутствуют как прежние герои, так и новые. Первая половина фильма провисает и наполнена, скорее, кривлянием, но во второй это уходит, добавляются шутки и динамика. Не претендуя на особые изыски, фильм ждёт к просмотру свою аудиторию.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
Жанр:драма, триллер
Режиссер:Френсис Форд Коппола
В главных ролях:Аль Пачино, Марлон Брандо
Пользователи портала "Новости кино" о фильме с Робертом Дауни мл.
Самые обсуждаемые материалы
Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года
Комментарии (442)
Читатели портала "Новости кино" выбирают лучшие фильмы года
Комментарии (325)
ВНИМАНИЕ! Данная заметка содержит спойлеры
Комментарии (219)
Портал "Новости кино" начинает предновогодний конкурс
Комментарии (146)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз