Международный трейлер №2 фильма "Конг: Остров черепа"

Дата добавления: 12.01.2017
Размер видеофайла: 19.4 Мбайт
Просмотров: 10272

Режиссер: Джордан Вот-Робертс. В главных ролях: Том Хиддлстон, Бри Ларсон, Тоби Кеббелл, Сэмюэл Л. Джексон. Продолжительность: 120 мин.
Дата премьеры: 9 марта 2017 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 36
///Jake/// (Критик), постов: 1778
13 января 2017 в 15:15
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Narsilion писал(а) 12 января 2017 в 16:07
да ладно,нормальные трейлеры
Нормальным здесь можно назвать лишь актёрский состав. А трейлеры пока что оставляют желать лучшего

Sakura (Киноман), постов: 6773
12 января 2017 в 22:19
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Почему это трейлер на японском считается международным

film100 (Киноман), постов: 640
12 января 2017 в 19:48
Аватарка пользователя film100
Больше 15 лет на сайте
15
А Годзилла будет то? Показали только гигантского варана и мула, не считая обезьяны.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13262
12 января 2017 в 19:26
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не вау, но в целом хороший трейлер. Надеюсь как минимум на пригодный для просмотра фильм)

Stefa (Критик), постов: 22696
12 января 2017 в 18:30
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Круто!:)


Impulse101 (Критик), постов: 2639
12 января 2017 в 16:12
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Narsilion писал(а) 12 января 2017 в 16:07
да ладно,нормальные трейлеры
то-то и оно что трейлер хорош и это меня пугает. нынче только трейлеры хорошо смонтированы, а сами фильмы с ужасными диалогами, неряшливыми сценариями уровня любительского театра.

Narsilion (Киноман), постов: 237
12 января 2017 в 16:07
Аватарка пользователя Narsilion
Больше 10 лет на сайте
10
///Jake/// писал(а) 12 января 2017 в 13:45
Трейлеры к фильму меня не радуют
да ладно,нормальные трейлеры

Impulse101 (Критик), постов: 2639
12 января 2017 в 15:42
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 12 января 2017 в 15:36
мутаген попал? я сразу вспомнил прометей...
у них в белках глаз кровяные вены набухают больше чем у белых. даже не белки, а желтки красноватые. видать расовая особенность африканцев.

Рагнар (Новичок), постов: 49
12 января 2017 в 15:41
Аватарка пользователя Рагнар
Как же смешно звучит китайский язык, хахах

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2017 в 15:36
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 12 января 2017 в 15:34
я один заметил кровяное пятнышко в глазу у негра?
мутаген попал? я сразу вспомнил прометей...

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 января 2017 в 15:36
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 12 января 2017 в 15:00
Можно в личку пожалуйста ссылку на эпизод с рыбой, не видела (каюсь)
Скинул

Impulse101 (Критик), постов: 2639
12 января 2017 в 15:34
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
я один заметил кровяное пятнышко в глазу у негра?

Den_wushu (Критик), постов: 4461
12 января 2017 в 15:32
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Вот это мочилово!" (герой Денни МакБрайда из "Солдат неудач)

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2017 в 15:18
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 января 2017 в 15:14
Визуализация картинки из мозга напрямую разорит все студии сразу, потому что все хорошие писатели, главным критерием ...
уверен, только единицы будут способны на такую концентрацию внимания) вероятно сразу появятся узкие специализации - дизайнер огня, дизайнер взрывов, дизайнер шерсти животных...
Я не переоцениваю воображение - оно чересчур нестабильное, особенно, когда живое и развитое. )))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 января 2017 в 15:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 12 января 2017 в 15:10
кстати, закономерно, что графика и в кино и в играх слабо развивается с середины 2000х. много ручного труда в создании ...
Визуализация картинки из мозга напрямую разорит все студии сразу, потому что все хорошие писатели, главным критерием хороших является воображение, будут создавать кинематографические шедевры в течение нескольких часов у себя дома=)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2017 в 15:10
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
кстати, закономерно, что графика и в кино и в играх слабо развивается с середины 2000х. много ручного труда в создании трехмерных моделей просто нечем заменить... Удорожание из-за большого кол-ва человекочасов не везде прокатит... вот и лепят Эффекты какие могут позволить себе.

интересно, как можно сделать качественный скачок в этой отрасли? использование большого количества готовых ассетов в разных проектах? это скорее всего уже внедрено, да и не особо честно в креативном плане... Использование нейросетей и автоматизация разработки может быть тогда?) или будет способ визуализации картинки из мозга напрямую, без сложных инструментов?)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 января 2017 в 15:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 12 января 2017 в 14:50
Не так давно пересматривал Конга от Петьки по Первому, увы не режиссерка, эпизода с рыбой не было, все же блокбастер ...
Можно в личку пожалуйста ссылку на эпизод с рыбой, не видела (каюсь)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 января 2017 в 14:52
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Это как после Бен-Гура Уайлера, выпустить Бен-Гура Бекмамбетова

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
12 января 2017 в 14:50
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Не так давно пересматривал Конга от Петьки по Первому, увы не режиссерка, эпизода с рыбой не было, все же блокбастер на века, а его графику до сих пор не переплюнули.
ПЫСЫ а что это такое, я совсем Хочу Знать....

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
12 января 2017 в 13:52
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 10 лет на сайте
10
sergeystr писал(а) 12 января 2017 в 12:05
За кадровый китайский или чей там в этом не силён,просто жуть аж на измену посадил.
Такая же фигня)Аж оторопь берёт)))

bkallah (Зритель), постов: 56
12 января 2017 в 13:49
Аватарка пользователя bkallah
Больше 11 лет на сайте
11
муть та ещё

///Jake/// (Критик), постов: 1778
12 января 2017 в 13:45
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Трейлеры к фильму меня не радуют

ArGent (Критик), постов: 723
12 января 2017 в 13:44
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
Кэтти-бри писал(а) 12 января 2017 в 13:30
Т.е. наличие в обоих фильмах про Конга стрёмных насекомых и динозавров как главных врагов Конга - это ничего общего? ...
Я про стилистику) А так да, основная история вертится вокруг фильма 33 года с вольными интерпретациями)

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2017 в 13:38
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 января 2017 в 13:37
Ну хорошо, пусть фильм нас рассудит. Мне пока не очень нравится всё что я вижу, хотя в кино я, естественно, пойду!
я это и воспринимаю как римейк, так что меня устроит и повтор, лишь бы не хуже старого и с намеком на сиквел)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 января 2017 в 13:37
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 12 января 2017 в 13:35
так пауки и динозавры - это Лор острова черепа. а тут очередной пересказ старой истории... закономерно, что взяли ...
Ну хорошо, пусть фильм нас рассудит. Мне пока не очень нравится всё что я вижу, хотя в кино я, естественно, пойду!

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 января 2017 в 13:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 12 января 2017 в 12:35
Чем больше смотришь, тем больше понимаешь что это почти добуквенный римейк фильма Джексона. Опять пауки и динозавры ...
так пауки и динозавры - это Лор острова черепа. а тут очередной пересказ старой истории... закономерно, что взяли самое лучшее и зрелищное... Конга 80х пересказали чуть проще, но там тоже все совпадает в общих чертах.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
12 января 2017 в 13:33
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 12 января 2017 в 12:35
Чем больше смотришь, тем больше понимаешь что это почти добуквенный римейк фильма Джексона. Опять пауки и динозавры ...
2005 года то лучший но общего и в правду нет, ни по стилю ни по дизайну, а история просто канонична, блондинка и конг

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 января 2017 в 13:32
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ArGent писал(а) 12 января 2017 в 13:17
Вообще ничего общего. Есть элементы из фильма 76 года, а в основном - оригинальный проект, заточенный на скорое введение ...
В том-то и дело. Нельзя затачивать несколько фильмов под выход какого-то одного! Сольники Марвел не были заточены под Мстителей, они были самостоятельными интересными проектами с намёками на будущее. А если проект заточен под какой-то другой, лучше его сразу не смотреть.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
12 января 2017 в 13:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ArGent писал(а) 12 января 2017 в 13:17
Вообще ничего общего. Есть элементы из фильма 76 года, а в основном - оригинальный проект, заточенный на скорое введение ...
Т.е. наличие в обоих фильмах про Конга стрёмных насекомых и динозавров как главных врагов Конга - это ничего общего? А, и ещё племя туземцев, Конгу поклоняющемуся, опять же. А так - да, ввели побольше чёрных и поменяли корабль на вертолёты - всё, другой фильм, абсолютно другой. Может ещё главная героиня тут будет не влюблять в себя Конга, а, скажем, умрёт на 30-й минуте фильма?=)

ArGent (Критик), постов: 723
12 января 2017 в 13:17
Аватарка пользователя ArGent
Больше 11 лет на сайте
11
Кэтти-бри писал(а) 12 января 2017 в 12:35
Чем больше смотришь, тем больше понимаешь что это почти добуквенный римейк фильма Джексона. Опять пауки и динозавры ...
Вообще ничего общего. Есть элементы из фильма 76 года, а в основном - оригинальный проект, заточенный на скорое введение персонажа перед Островом Монстров.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама