px

Создание спецэффектов для фильма "Хоббит: Нежданное путешествие"

Дата добавления: 17.02.2013
Размер видеофайла: 29.8 Мбайт
Просмотров: 18794

Режиссер: . В главных ролях: , , , . Продолжительность: 169 мин.
Дата премьеры: 20 декабря 2012 года в России.
Постер к фильму "Хоббит: Неожиданное путешествие"
Год выхода:2012
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Новая Зеландия
Рейтинг:8.59

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 95
Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
17 февраля 2013, 20:05
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 12 лет на сайте
12
Pi Patel писал(а) 17 февраля 2013, 19:26
Ты из будущего?
))

Fortunov (Киноман), постов: 525
17 февраля 2013, 20:05
Аватарка пользователя Fortunov
Больше 11 лет на сайте
11
ziDan07 писал(а) 17 февраля 2013, 18:56
Графа в фильме вообще убогая , особенно в том моменте где они по горе всей толпой скользили на плату
Перебор...Вам наверно надо видеть настоящих людей которые будут падать с горы тогда наверно для вас это будет не убогостью?)

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
17 февраля 2013, 19:26
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ziDan07 писал(а) 17 февраля 2013, 18:56
Графа в фильме вообще убогая , особенно в том моменте где они по горе всей толпой скользили на плату
Ты из будущего?

ziDan07 (Зритель), постов: 634
17 февраля 2013, 18:56
Аватарка пользователя ziDan07
Больше 12 лет на сайте
12
Графа в фильме вообще убогая , особенно в том моменте где они по горе всей толпой скользили на плату

Kanaff (Зритель), постов: 2222
17 февраля 2013, 18:44
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
LivEricsen писал(а) 17 февраля 2013, 12:49
ручеек и в фильме ручейком был, он маленький и по фильму что за бред бы говорите
Просто Эндрю хотел большой водопад, а там небольшие речушки. Поэтому фильм и не оправдал его ожидания))


Kanaff (Зритель), постов: 2222
17 февраля 2013, 18:03
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 17 февраля 2013, 11:24
Теперь понятно, почему вода так неестественно смотрелась в фильме. Снимали малнький ручеек, который должен был ...
Там и в фильме это не водопадища, а небольшая речушка, которая падает с обрыва) И там таких полно в Ривенделе.

Crozalis (Киноман), постов: 255
17 февраля 2013, 17:49
Аватарка пользователя Crozalis
Больше 13 лет на сайте
13
Не думаю, что 24 фпс - показатель качества изображения и эффектов для данного фильма, если учесть, что его задумывали и снимали с частотой в 48 фпс. Конвертация явно повлияла на качество картинки, без этого никак, и я не могу и не хочу ничего говорить о ней, пока не посмотрю фильм в оригинальном фпс. Особенно не смею сравнивать спецэффекты здесь и в каком-либо другом фильме. Мне кажется, так будет честнее.

roxor (Критик), постов: 877
17 февраля 2013, 15:13
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
OPTIMUS писал(а) 17 февраля 2013, 14:55
нет этого дома том просто картоны были
Есть, видеоблоги посмотри. Тебе все подробно объяснили в посте ниже.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
17 февраля 2013, 15:08
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OPTIMUS писал(а) 17 февраля 2013, 14:55
нет этого дома том просто картоны были
гендальфа снимали да на фоне гипса зеленого, а хоббитов и гномов уже в декорациях дома какими они и были в фильме, скомбинировали вот и все

OPTIMUS (Киноман), постов: 1989
17 февраля 2013, 14:55
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
roxor писал(а) 17 февраля 2013, 14:21
Этот дом на самом деле есть.
нет этого дома том просто картоны были

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама