Трейлер №3 фильма "Годзилла"

Дата добавления: 06.04.2014
Размер видеофайла: 31.4 Мбайт
Просмотров: 12127

Режиссер: Гарет Эдвардс. В главных ролях: Аарон Тейлор-Джонсон, Кен Ватанабе, Брайан Крэнстон, Элизабет Олсен. Продолжительность: 123 мин.
Дата премьеры: 15 мая 2014 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 32
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
12 апреля 2014 в 13:55
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
посмотрим кино, а пока по трейлерам какой то сказка

Maks1muS666 (Зритель), постов: 57
12 апреля 2014 в 10:56
Аватарка пользователя Maks1muS666
трейлеры один лучше другуг.будет очень эпично!

Impulse101 (Критик), постов: 2639
11 апреля 2014 в 23:30
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Брайан Крэнстон классный актёр, эмоции передаёт правдиво. Так странно было увидеть его в "Ларри Краун", в такой непривычной роли подлеца. Талант!

Impulse101 (Критик), постов: 2639
11 апреля 2014 в 23:25
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
ILM старая контора и опыт соответствующий.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
7 апреля 2014 в 16:41
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 7 апреля 2014 в 12:04
Даже не начинайте:) Хоть вопрос изучите для начала. Самые сложные эффекты Аватара сделаны ILM. И поищите у нас, кого ...
ILM делала самые сложные сцены? только не надо, они сделали большинство последней битвы, и те летающие камни, все остальное дело рук Вета, даже есть кадр где Нейтири показывают полным кадром лицо, так именно в этом кадре она выглядит ну просто очень естественно, это дело рук Вета, пересмотрите Аватар и сравните работу Weta и ILM, небо и земля


GoDzilla (Зритель), постов: 467
7 апреля 2014 в 15:49
Аватарка пользователя GoDzilla
а вот и третий монстрик)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80198
7 апреля 2014 в 12:04
Аватарка пользователя Andrew
Mouslim06 писал(а) 7 апреля 2014 в 11:46
Аватар , этим все сказано. A что может ILM? Kачественной работой от них давно не видели.
Даже не начинайте:) Хоть вопрос изучите для начала. Самые сложные эффекты Аватара сделаны ILM. И поищите у нас, кого награждали за спецэффекты в 2013

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
7 апреля 2014 в 11:46
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 7 апреля 2014 в 11:28
А, да:) Это все меняет, конечно:) Такая школа у них была в WETA хорошая, что спустя 10 лет так и не научились делать нормальные ...
Аватар , этим все сказано. A что может ILM? Kачественной работой от них давно не видели.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80198
7 апреля 2014 в 11:28
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 7 апреля 2014 в 11:25
своему отражению доверять по моему это уже диагноз
ну тогда уже точнее будет сказать бывшие сотрудники Вета
А, да:) Это все меняет, конечно:) Такая школа у них была в WETA хорошая, что спустя 10 лет так и не научились делать нормальные спецэффекты:) WETA никогда их не умела и не умеет делать. Единственное, в чем они действительно сильны - это мокап:) Все остальное у них на уровне фильмов 90-х годов:) Атмосферные эффекты и пейзажные никто лучше ILM не делает в принципе:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
7 апреля 2014 в 11:25
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 7 апреля 2014 в 11:19
Вы можете доверять кому угодно, хоть своему отражению в зеркале:) А можете прочитать внимательно. WETA не занималась ...
своему отражению доверять по моему это уже диагноз
ну тогда уже точнее будет сказать бывшие сотрудники Вета

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80198
7 апреля 2014 в 11:19
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 7 апреля 2014 в 11:14
доверяю исключительно сайту Вета, где они выставляют фильмы над которыми они работаю в ближайшее время, гугл сомнителен ...
Вы можете доверять кому угодно, хоть своему отражению в зеркале:) А можете прочитать внимательно. WETA не занималась спецэффектами к "Годзилле", а вот люди, которые делали спецэффекты для WETA, занимались:)
Например... Visual effects on the film were supervised by visual effects supervisor Jim Rygiel, best known for his work on The Lord of the Rings movie trilogy:) Думаю, что переведете сами:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
7 апреля 2014 в 11:14
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 7 апреля 2014 в 10:47
Гугл вам в помощь:)
доверяю исключительно сайту Вета, где они выставляют фильмы над которыми они работаю в ближайшее время, гугл сомнителен в этом плане

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80198
7 апреля 2014 в 10:47
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 6 апреля 2014 в 15:08
чего? что за люди из вета
Гугл вам в помощь:)

-ThoRin- (Киноман), постов: 453
7 апреля 2014 в 5:31
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Первая мысль : Уолтер Уайт!!))

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
6 апреля 2014 в 18:07
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 6 апреля 2014 в 11:08
Не Weta конкретно, но люди из Weta. А они не умеют делать хорошие природные эффекты. Надо было ILM подключать
Вода в сцене с бочками в Хоббите довольно реалистичная. А тут с динамикой Scanline работал. Странно, обычно у них хорошо получается.

Siktantic (Зритель), постов: 2494
6 апреля 2014 в 17:57
Аватарка пользователя Siktantic
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Уже лучше, хоть можно еще лучший трейлер показать, хотя и так понятно что полностью Годзилу не покажут во всей красе, как Рино в ЧП.

RuLer (Киноман), постов: 224
6 апреля 2014 в 17:54
Аватарка пользователя RuLer
Больше 13 лет на сайте
13
Очередное доказательство того что римейки известных фильмов должны быть.

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
6 апреля 2014 в 16:45
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
в целом не плохо, но с водой конечно лажа полная

Sakura (Киноман), постов: 6766
6 апреля 2014 в 16:09
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Уолтер Уайт против Годзиллы)))

Летописец (Критик), постов: 67033
6 апреля 2014 в 15:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Добротный трейлер, давно ожидаемый фильм)

Dry (Зритель), постов: 69
6 апреля 2014 в 15:12
Аватарка пользователя Dry
Больше 12 лет на сайте
12
Эпично, масштабно-монументально. Реалистично и драматично в отличии от Тихоокеанского рубежа.. Для классического образа Годзиллы данный трейлер сделан более современным, но без особого фанатизма. Ни какого мигания экрана под даб степ, стремительно летящих в глаза слов и слоганов голосом больного раком горла- типа: "мир больше не будет прежним" или "это нельзя остановить, это можно только пережить".

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
6 апреля 2014 в 15:08
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 6 апреля 2014 в 11:08
Не Weta конкретно, но люди из Weta. А они не умеют делать хорошие природные эффекты. Надо было ILM подключать
чего? что за люди из вета

Fortis (Киноман), постов: 341
6 апреля 2014 в 14:13
Аватарка пользователя Fortis
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эффектно, эффектно. Перед фильмом "Ной" тоже трейлер показывали. На большом экране будет смотреть эпично. Надо сходить.

imilis (Зритель), постов: 177
6 апреля 2014 в 13:39
Аватарка пользователя imilis
О, очень круто! Фантастика выглядит фантастично. Вот таким первый трейлер должен был быть. А кто то пусть на естественность воду у себя в унитазе посмотрит!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
6 апреля 2014 в 11:24
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DarkWneverD писал(а) 6 апреля 2014 в 11:22
Ну вот наглядно сравнивайте - этот фильм снят за 160 млн - на 10 млн дешевле Первого Мстителя 2
Когда фильм выйдет, тогда и увидим насколько он стоящий

DarkWneverD (Зритель), постов: 77
6 апреля 2014 в 11:22
Аватарка пользователя DarkWneverD
Ну вот наглядно сравнивайте - этот фильм снят за 160 млн - на 10 млн дешевле Первого Мстителя 2

drakula (Критик), постов: 31646
6 апреля 2014 в 11:09
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 6 апреля 2014 в 11:08
Не Weta конкретно, но люди из Weta. А они не умеют делать хорошие природные эффекты. Надо было ILM подключать
Вета хвалится только с "моутион", а в остальных они откровенно плохи

drakula (Критик), постов: 31646
6 апреля 2014 в 11:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Трейлер откровенно плох. Просто на проста взяли несколько сцен и без связно поставили

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80198
6 апреля 2014 в 11:08
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 6 апреля 2014 в 11:05
Кто с спецэффектами занимается? Вета?
Не Weta конкретно, но люди из Weta. А они не умеют делать хорошие природные эффекты. Надо было ILM подключать

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
6 апреля 2014 в 11:07
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличный трейлер. Уолтер Уайт против Годзиллы))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама