Рецензия к фильму "Люди Икс: Дни минувшего будущего" от Constance

Битва за будущее выиграна

Единственный недостаток новых Людей Икс — фильм слишком короткий. Только успеваешь войти во вкус, как он уже закончился. Дефицит времени не позволил толком познакомиться с новыми персонажами-мутантами, они только коротко представили свои умения. На некоторых старожилов хватило лишь камео. Зрители наверняка с удовольствием посмотрели бы еще на пару-тройку масштабных "военных действий". Но во всем остальном фильм идеально сбалансирован: легкий, стильный, почти безупречный, безусловно крутой и грандиозный комикс, и одновременно мудрое душевное фэнтази.

Коротко освежу сюжет. Люди Икс переживают тяжелые времена, их осталась горстка, они не в состоянии при всех своих необычных умениях противостоять роботам-Стражам, созданным в 1970-х гениальным изобретателем Боливаром Траском специально для поиска и уничтожения мутантов. Единственная возможность для последних остаться в живых — переписать историю. Профессор Ксавье и Магнито с помощью суперсилы Китти Прайд отправляют на несколько десятилетий назад в гости к себе молодым" сознание" (разум) единственного мутанта, который способен выдержать это путешествие — Росомахи.

В фильме такое обилие персонажей, пространственных и временных перемещений. С десяток новых лиц в дополнение к хорошо знакомым, Нью-Йорк, Москва, Китай, мрачный футуристический апокалипсис и пестро-хиппово-уютное ретро 1970-х. Но на удивление эта гремучая смесь не превращаются в механическую неудобоваримую мешанину, но составляет вкусный сбалансированный технически и эмоционально деликатес. Физический стержень истории Росомаха, он самая цельная натура, неизменно верен себе — взрывной темперамент, жесткий самоконтроль, редкая живучесть, изрядная ироничность. Он цементирует собой все сложное полотно картины, прошлое и будущее, становится катализатором и очевидцем духовных исканий Профессора Ксавье и Магнито. Хью великолепен, его харизма вполне сравнима с обаянием Роберта Дауни, он первая скрипка среди мутантов, пусть не интеллектуал, но абсолютный альфа-самец. И историю мы видим в первую очередь его глазами.

При всем обилии спецэффектов и феерии ярких сверх-талантов персонажей, история смотрится больше не как супергеройское кино, или не только как супегеройское кино, но как драма о живых людях. Которые любят, страдают, совершают ошибки, делают моральный выбор, сложным образом притираются, расходятся навек ненавистными врагами, чтобы потом простить друг друга. Живо общаются и их диалоги и взаимные подколки одно из главных украшений фильма.

Много времени уделено Чарльзу Ксавье/Профессору, которого мы застаем в момент крайней депрессии, его разногласиям с Магнито, в частности, по поводу Мистик. Джеймс МакЭвой, который после "Люди Х: Первый класс" успел переиграть много плохих мальчиков ("Добро пожаловать в капкан", "Грязь"...), легко придает своему персонажу драматической глубины, похож одновременно на хиппи-наркомана и Христа с иконы. Дженнифер Лоуренс в роли Мистик после отмеченных оскаровскими номинациями и даже статуэткой драматических опытов ("Мой парень псих", "Афера по-американски") также смотрится гораздо объемнее и убедительнее чем в предыдущем фильме, не марионеткой, но живым человеком. Пожалуй, здесь вполне конкурентоспособна при сравнении с Черной Вдовой — воинственности, женственности и физического совершенства ей не занимать.

Из новых мутантов совершенно великолепен Ртуть (Эван Питерс), которым нам позволили вволю насладиться. С ним связаны самые восхитительные эпизоды — почти самостоятельные цирковые фокусы с ускоренной съемкой, которые технически не хуже чем у Вачовски или Гая Ричи, но при этом на два порядка веселее. Вообще в ленте много отсылок к голливудским блокбастерам и в чисто техническом и в сюжетном смысле, но их соединение и исполнение уникальны.

Историю наши персонажи с помощью сценаристов (к Саймону Кинбергу и Джейн Голдман присоединился и фанат комиксов Мэттью Вон, который обычно предпочитает экранизировать свои сценарии сам) переписали весьма удачно — подведены итоги и сделана заявка на будущее, можо начинать франшизу почти с чистого листа. Битва за будущее выиграна не только мутантами комикса, но и командой проекта. И все это весело и динамично — неожиданные повороты, волшебные спецэффекты, немного естественной необременительной морали, зубодробительный юмор, крутой горячий австралиец, невозмутимые британские джентльмены, двухметровый колоритный сенегалец, американский карлик, изящное соединение взаимоисключающего и прочие витамины и киноафродизиаки. Жду следующую часть и с легким сердцем делегирую полномочия по ее постановке Брайану Сингеру и его команде, уже упомянутому Кинбергу, оператору Ньютону Томасу Сигелу, композитору Джону Оттмену...Моей фантазии не хватило, чтобы расшифровать потенциал и смысл последнего кадра после титров, тем больше интриги в ожидании.

Не могу не вспомнить о Мстителях, сравнения с которыми, скромные и нескромные, проводят сами участники франшизы о мутантах. Мстители развиваются по восходящей, находя все новые и новые поводы и ресурсы для самосовершенствования. "Люди Икс: Дни минувшего будущего" показали, что и у этой франшизы есть не только славное прошлое, но и насыщенное будущее. Если вторая история о Капитане Америка сделана в стиле политического триллера, максимально приближенного к реальности, то новая история Людей Икс напомнила, каким должен быть идеальный комикс, который хочется пересматривать, даже тут же пересмотреть — бесконечный вызов здравому смыслу и фантазии зрителей. Думаю, многие согласятся, что это пока два лучших блокбастера и экранных комикса года. Не хочу перечислять всех великолепных актеров, которые делают фильм незабываемым — почти семья, все звезды, но без намека на звездную болезнь.

Таковы первые краткие впечатления. Смотрите фильм непременно!!
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
23.05.2014
Просмотров: 4215
Оценка читателей: 9,64 из 10 (голосов 33)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
drakula (Критик), постов: 31649
23 мая 2014 в 21:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Erden писал(а) 23 мая 2014 в 21:29
- Мы разорвем тебя на атомы!
- Но я немножко сильнее вас
- Эхх...
Это напомнило мем с Бэтменом и Суперменом.

-Я могу поднять 1000 тонн, я могу отразит арт-обстрел. Я могу пролететь Землю за минуту.
-Я Бэтмен.
-Ну... Эммм... Обидно же.

drakula (Критик), постов: 31649
23 мая 2014 в 21:31
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Erden писал(а) 23 мая 2014 в 21:27
ага, похожи были на неуловимых мстителей из советского кино
Я про... Ай, да ладно. Да, похожи:))

Erden (Критик), постов: 3085
23 мая 2014 в 21:29
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 23 мая 2014 в 21:25
Ну, Апокалипсис даже немножко сильнее Таноса и Галактуса
- Мы разорвем тебя на атомы!
- Но я немножко сильнее вас
- Эхх...

CheChen (Критик), постов: 17836
23 мая 2014 в 21:28
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 23 мая 2014 в 21:25
Ну, Апокалипсис даже немножко сильнее Таноса и Галактуса
Ой чувствую при благодатной окупаемости Фокс тут же щедро воплотить в явь противостояние своих любимцев с данным типом =)

Erden (Критик), постов: 3085
23 мая 2014 в 21:27
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 23 мая 2014 в 17:30
Мне показался что это "она". Лично меня не впечатлил. Меня больше впечатлил те кто на фоне появились
ага, похожи были на неуловимых мстителей из советского кино


drakula (Критик), постов: 31649
23 мая 2014 в 21:25
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Erden писал(а) 23 мая 2014 в 21:22
а как же Танос и Галактикус??? Или ты только про мутантов?
Ну, Апокалипсис даже немножко сильнее Таноса и Галактуса

123456789 (Критик), постов: 14881
23 мая 2014 в 21:22
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
J.CheChenSOn писал(а) 23 мая 2014 в 21:21
Такая силушка уж, что устроит кому угодно персональный апокалипсис..
логично:)

Erden (Критик), постов: 3085
23 мая 2014 в 21:22
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 23 мая 2014 в 16:21
если это он - то он самый могущественный и древний мутант. он может вообще все) круче доктора манхеттена.
а как же Танос и Галактикус??? Или ты только про мутантов?

CheChen (Критик), постов: 17836
23 мая 2014 в 21:21
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 23 мая 2014 в 21:19
не видел.

ну да ладно. теперь знаем точно мужик в капюшоне может строить грандиозные творения. но тогда почему ...
Такая силушка уж, что устроит кому угодно персональный апокалипсис..

123456789 (Критик), постов: 14881
23 мая 2014 в 21:19
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
J.CheChenSOn писал(а) 23 мая 2014 в 21:16
Если не ошибаюсь тот синий из Хранителей Снайдера
не видел.

ну да ладно. теперь знаем точно мужик в капюшоне может строить грандиозные творения. но тогда почему аппокалипс:)

CheChen (Критик), постов: 17836
23 мая 2014 в 21:16
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 23 мая 2014 в 21:13
кто такой доктор манхетен?
Если не ошибаюсь тот синий из Хранителей Снайдера

123456789 (Критик), постов: 14881
23 мая 2014 в 21:13
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 23 мая 2014 в 16:21
если это он - то он самый могущественный и древний мутант. он может вообще все) круче доктора манхеттена.
кто такой доктор манхетен?

drakula (Критик), постов: 31649
23 мая 2014 в 17:30
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Erden писал(а) 23 мая 2014 в 16:00
ты про пирамиду и чувака в капюшоне? Кстати кто он?
Мне показался что это "она". Лично меня не впечатлил. Меня больше впечатлил те кто на фоне появились

Летописец (Критик), постов: 67135
23 мая 2014 в 17:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Временный писал(а) 23 мая 2014 в 17:22
Ты знаешь, когда я смотрел "Парк Юрского периода" как то в голову не приходило какого пола тот или иной динозавр:)
Умный человек всегда будет стремится знать больше;-)

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014 в 17:22
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 17:19
Да вот, например)))Забавно слышать от зрителей, которые посмотрели кино Эдвардса, считают Годзиллу самкой, а ведь ...
Ты знаешь, когда я смотрел "Парк Юрского периода" как то в голову не приходило какого пола тот или иной динозавр:)

Летописец (Критик), постов: 67135
23 мая 2014 в 17:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Временный писал(а) 23 мая 2014 в 17:15
Это как понимать?:)))) Если посмотрел данный фильм летом, он бы мне понравился, а далее во время пересмотра посмотрел ...
Да вот, например)))Забавно слышать от зрителей, которые посмотрели кино Эдвардса, считают Годзиллу самкой, а ведь в фильме сказано четко, что он самец)))

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014 в 17:15
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 17:13
Зритель всегда не внимателен)Он же пришёл на сеанс отдыхать, а не думать)
Это как понимать?:)))) Если посмотрел данный фильм летом, он бы мне понравился, а далее во время пересмотра посмотрел его осенью и БАЦ не понравился?:)))) Не думал что фильмы имеют "сезоны для восприятия"

Летописец (Критик), постов: 67135
23 мая 2014 в 17:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 23 мая 2014 в 17:11
или Годзилла спаситель человечества. Годзилла не даст размножиться супостатым всяким. Годзилла уплывет, но обещает ...
Зритель всегда не внимателен)Он же пришёл на сеанс отдыхать, а не думать)

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014 в 17:12
Аватарка пользователя Временный
123456789 писал(а) 23 мая 2014 в 17:11
или Годзилла спаситель человечества. Годзилла не даст размножиться супостатым всяким. Годзилла уплывет, но обещает ...
Черт, почему он не проснулся во время Второй Мировой войне, чтоб восстановить баланс?:)))

123456789 (Критик), постов: 14881
23 мая 2014 в 17:11
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 23 мая 2014 в 17:09
ага. пистолет против монстра. дельная вещь.
или Годзилла спаситель человечества. Годзилла не даст размножиться супостатым всяким. Годзилла уплывет, но обещает вернутся. Только свистни - он появится:)

123456789 (Критик), постов: 14881
23 мая 2014 в 17:09
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 17:04
Как раз-таки Эдвард понимал, что делает, в отличии от Эммериха)
ага. пистолет против монстра. дельная вещь.

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014 в 17:08
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 17:04
Как раз-таки Эдвард понимал, что делает, в отличии от Эммериха)
Сравнивать худший фильм с худшим это конечно круто:)))) Увы, я не такой человек который возненавидел НЧП а после зауважал творение Рейми:)

Летописец (Критик), постов: 67135
23 мая 2014 в 17:04
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Временный писал(а) 23 мая 2014 в 17:01
Меня иногда выворачивает когда режиссер снимает бред в стиле "о господи, о чем надо снимать?":))) Такое ощущение ...
Как раз-таки Эдвард понимал, что делает, в отличии от Эммериха)

Летописец (Критик), постов: 67135
23 мая 2014 в 17:03
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Demon86 писал(а) 23 мая 2014 в 17:00
Разборки академиков? Продолжайте
Скоро мы посмотрим на утомительную разборку Людей "Хэ")

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014 в 17:01
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 16:53
Если режиссер собрался снимать фильм для большого кино, то кино интересное всегда идет долго
Короткий метр ...
Меня иногда выворачивает когда режиссер снимает бред в стиле "о господи, о чем надо снимать?":))) Такое ощущение у меня было в Годзилле:) Чувак реально не старался рассказать какую то историю. По фильму было понятно, что режиссер нехило таки паниковал в процессе, добавляя экшн (дешевый) и получился непонятный виненгред:)

Demon86 (Киноман), постов: 2077
23 мая 2014 в 17:00
Аватарка пользователя Demon86
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 16:43
Научись хотя бы предложения писать с большой буквы)
Разборки академиков? Продолжайте

Летописец (Критик), постов: 67135
23 мая 2014 в 16:53
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Временный писал(а) 23 мая 2014 в 16:49
Это как то без разницы если честно:) В мультиках особо рассказывать нечего, вот и поэтому оптимальный вариант - ...
Если режиссер собрался снимать фильм для большого кино, то кино интересное всегда идет долго
Короткий метр все же предназначен для других целей

Временный (Зритель), постов: 398
23 мая 2014 в 16:49
Аватарка пользователя Временный
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 16:43
Научись хотя бы предложения писать с большой буквы)
Это как то без разницы если честно:) В мультиках особо рассказывать нечего, вот и поэтому оптимальный вариант - 90 минут, а вот для фильма самый сочный - 150 минут. Это достаточно чтоб рассказать одну масштабную историю:)) А 2 часа это для боевиков без сюжета, точнее со стандартным сюжетом типа "Давайте зададим им жару" и комедиям

Летописец (Критик), постов: 67135
23 мая 2014 в 16:43
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 23 мая 2014 в 16:42
забудь. честно скажу... жутко утомительно читать предложения, которые ты строишь....вернее как "предложения"... ...
Научись хотя бы предложения писать с большой буквы)

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 мая 2014 в 16:42
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 23 мая 2014 в 16:39
Похоже ты далеко не понял суть предложения;-)
забудь. честно скажу... жутко утомительно читать предложения, которые ты строишь....вернее как "предложения"... конструкции... скажем так)
далеко не понял. ага.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 30884
Сегодня в 15:52
John23
2-я серия. Какой же бесячий пацан на данный момент. Ему всё объяснили, но он всё равно подбегает, мешает, в слёзы пускается. Капец.

Mistic (Критик), постов: 2746
Сегодня в 15:47
Mistic
а как вы соединили показатель хороший фильм и то где его показывают? сравниваете теплое с мягким, интересная логика))
Хороший фильм - это когда его ... [читать далее]

Правдoруб (Новичок), постов: 49
Сегодня в 15:35
Правдoруб
А что значит хороший фильм? Это когда его показывают по всему миру или только в России?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13716
Сегодня в 15:03
ANAMAZINGMAN
За Томми Ли Джонсом, чтобы от него ворчание услышать))

Mistic (Критик), постов: 2746
Сегодня в 14:48
Mistic
в колхоз и на ферму)))

Mistic (Критик), постов: 2746
Сегодня в 14:47
Mistic
Буратино вышел так себе, поэтому есть небольшая тревога, и главное,чтобы не было очередного переосмысления. Хватит переосмысливать, снимите хороший фильм

Cosmo (Зритель), постов: 2861
Сегодня в 14:38
Cosmo
Господи! Констанс - простите пожалуйста.
Это вот всегда же есть на природе на шашлыках "этот самый друг"
Извините нас

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
Сегодня в 14:35
Andrew
А говорящих животных куда?:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17653
Сегодня в 14:34
Constance
Господи, какая бредятина. На целину всех, картошку сажать - и Университет Западного Лондона, и актрис, и т.д.

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
Сегодня в 14:26
Andrew
Особенно пират в тельняшке порадовал:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды