Рецензия к фильму "Послезавтра" от Hasanov

Мороз и солнце; день чудесный!

Статуя Свободы - символ свободы Нью-Йорка и США, который уже пора заносить в Книгу рекордов Гиннесса, ибо медная старушка натерпелась много нашествий и природных катаклизмов на своем веку. Судя по всему, одним из поклонников мировых достопримечательностей является немецкий режиссер Роланд Эммерих, который с грандиозным масштабом стирает их с лица Земли. Маститый режиссер по праву может считаться королем фильм катастроф, активистом, который пытается показать всему миру, чем может обернуться наше безразличие к матушке-природе.

Эммерих освещает не только локальные природные разрушения, но и заостряет внимание на катастрофах планетарного характера, внушая зрителю страх от резких изменений климата и земной поверхности. При этом он неуклонно указывает на эгоизм и наплевательское отношение человечества к окружающему миру. Одной из ярчайших работ мастера является постапокалиптическая картина «Послезавтра», где ледяное дыхание Земли распространилось на все северное полушарие. Ученые-климатологи зарегистрировали аномальное понижение температуры, но их гипотезы не заинтересовывают предприимчивых политиков. Планету одолевают всевозможные катаклизмы, половина которой и вовсе погружается в новый ледниковый период. Ученый Джек Холл (Деннис Куэйд) спешит отправиться в эпицентр разбушевавшейся природы, чтобы спасти сына.

Сюжет картины разворачивается плавно и стремительно, но не без соответствующих шероховатостей и штампов. На фоне надвигающейся катастрофы пролетают человеческие судьбы, чьи истории мало чем заинтересовывают и заинтриговывают. Народ настолько спешит совершить необдуманные поступки, что безо всякого сожаления наблюдаешь за их участью. Все персонажи поражают, в худшем смысле, неутомимой шаблонностью. Актеры не применили ни грамма мастерства для того, чтобы поступки и эмоции их героев были хоть немного убедительны, а предназначенные реплики не произносились как выученное стихотворение. За окнами бушует смертельная опасность, а ненасытный гражданин Америки спешит совершить подвиг, любуясь и идя навстречу. Думаю, в этот момент разум покидает необузданное человеческое тело. Соединенные Штаты неутомимо становятся эпицентром всех глобальных событий, от руководства и людей которых зависит дальнейшее будущее всего человечества. Это обстоятельство служит фактом не величества этого народа, а отсутствием фактической действительности. Весьма абсурдно освещены попытки пересечения американского населения границ ближнего государства, несмотря на все запреты. Поражает и то, что репортер местного телеканала обеспокоен на счет стирающегося логотипа «Голливуд» с холмистой поверхности. Что там люди, тут народное достояние исчезает. Вспоминается случай из фильма Джеймса Камерона «Титаник», где работник лайнера был обеспокоен порчей имущества в момент неминуемого затопления и погибели пассажиров. Можно легко взмахнуть рукой на отсутствие повествования истории главных героев из-за специфичного жанра картины. Но эммериховские персонажи невероятно глупы и сентиментальны. Они почти всегда действуют на чувство, отключая разум. Для примера можно привести несчастных жителей Нью-Йорка, галопом выбегающих из почти затопленного метро. Также удивляет бессознательный прыжок Джека за образцами над пропастью ледового шлейфа. Сэм (Джейк Джилленхол), сын авантюрного ученого, может «похвастаться» позированием на фоне надвигающейся волны к местной библиотеке. Стихия подождет, ибо такое бывает не каждый день. Несмотря на это, герой Джилленхола наиболее живой, отдающий отчет происходящим событиям. Его симпатии к товарищу по учебе смотрятся довольно мило, но не более. Также не понимаю его прохладные отношения с отцом из-за недостаточного внимания второго. Сэм вспоминает о роде занятости своего предка только в нужные ему моменты. Да и тот буквально раздражает своими нескончаемыми обещаниями, которые редко когда выполняет.

Но оставим актеров и их роли, ведь достоинства фильма прячутся в визуальных эффектах. «Послезавтра» не так богато на географию, но эти пробелы с лихвой покрывают эпизодические «штрихи». Это и пролетающие спутники и орбитальная станция, и проплывающие измерительные буйки в просторах течения Гольфсрим. Познавательно и увлекательно узнать о некоторых географических особенностях. Но больше всего радует невероятное погружение в замерзающий мир, режиссер пропитал картину угнетающей атмосферой. Буквально каждое бедствие сопровождается обильными проливными дождями и снегопадами, что придает свойственный шарм. Все буйство природы нужно видеть самому, которое начинается с маленьких отголосков.

Кроме незабываемых спецэффектов картина может похвастаться созвучным музыкальным сопровождением от Харальда Клозера, который наполняет каждую работу Эммериха смыслом.

Масштабная, атмосферная и актуальная картина, которая затрагивает реальные проблемы сегодняшнего мира. Такие фильмы должны смотреться не только с удивлением и восхищением, которые возникают от грандиозного могущества природы, но и с пониманием того, что Земля - пока единственный наш дом, который мы должны беречь. Надеюсь, что такого наш мир не испытает.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
03.06.2014
Просмотров: 2335
Оценка читателей: 8,48 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Kent S (Киноакадемик), постов: 38965
6 июня 2014 в 0:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Поставил 8, ты уж прости.Как будто чего то в ней не хватает.
А так, отлично написано, легко читается.
Фильм очень понравился , помню не приглянулся он мне по трэйлеру. Но когда увидел в магазине на ДВД момент когда волна идет на статую свободы, сразу купил VHS кассету и остался доволен.
Благодаря рецензии достану её на днях и гляну.

GMO-IT`sYou (Новичок), постов: 46
4 июня 2014 в 22:12
Аватарка пользователя GMO-IT`sYou
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Данное творение Роланда Эммериха мне понравилось, хорошие эффекты и вполне достойный сюжет. На счет рецензии согласен, многие подробности были ни к чему, но в отличии от других, читать было довольно легко, не испытывая дискомфорта и акрибофобии, а это на мой взгляд главное, чтобы читатель понял смысл. Только 10.

OlegD (Критик), постов: 12066
4 июня 2014 в 21:25
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 4 июня 2014 в 18:05
Н очень понял, что конкретно ты имеешь ввиду)
Как-то очень выписано получилось на мой взгляд. Медная старушка это вообще находка)) Много каких-то ненужных (на мой взгляд) подробностей. И мне кажется, что ты скачешь как-то от одного к другому, а потом снова возвращаешься к первому и так далее. Попробуй может организовывать текст больше, так чтобы в одном абзаце было про одно, в следующем уже про другое и так до конца. Но так пишешь то ты хорошо, просто найди какой-нибудь стержень и строй текст от него)

OlegD (Критик), постов: 12066
4 июня 2014 в 21:17
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 4 июня 2014 в 11:14
Мне кажется, критика тебя увела куда-то в сторону немного))
Да, не мне одному показалось?)

Hasanov (Критик), постов: 13885
4 июня 2014 в 18:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 4 июня 2014 в 11:14
Мне кажется, критика тебя увела куда-то в сторону немного))
Н очень понял, что конкретно ты имеешь ввиду)


JDY (Киноакадемик), постов: 3191
4 июня 2014 в 12:03
Аватарка пользователя JDY
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 4 июня 2014 в 11:14
Мне кажется, критика тебя увела куда-то в сторону немного))
Почему же, рассказал всё как есть)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 июня 2014 в 11:15
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
помню фильм наделал много шуму, как и армагеддон Бэя

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27155
4 июня 2014 в 11:14
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мне кажется, критика тебя увела куда-то в сторону немного))

drakula (Критик), постов: 31613
3 июня 2014 в 22:40
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот и первые 2 участника конкурсов

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25162
3 июня 2014 в 22:21
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неплохая рецензия

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 66248
Сегодня в 14:29
Летописец
Я, сомневаюсь, что он снимет историю каждого Oхотника, начиная от Oхотника, сражавшегося с Датчем, заканчивая Oхотниками показанными в его фильмах. Он ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66248
Сегодня в 14:23
Летописец
кто не знает, но TRAX10BORG, он бывший ютубер.. Нашел много информации на англоязычных сайтах.

Летописец (Критик), постов: 66248
Сегодня в 14:20
Летописец
без TRAX10BORGa

Летописец (Критик), постов: 66248
Сегодня в 14:18
Летописец
TRAX10BORG - слабый режиссер, но то что он дешевый для студии, очевидно.

Летописец (Критик), постов: 66248
Сегодня в 14:15
Летописец
и это не смотря довольно неплохую пиар-акцию по релизам от добЫЧи до планеты смерти. и ни какое аниме не принесло денег)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13310
Сегодня в 14:14
ANAMAZINGMAN
Зачем делать продолжение игры в виде сериала, а не её полноценную экранизацию, что однозначно отрежет новую аудиторию?

AleX (Критик), постов: 11306
Сегодня в 13:40
AleX
Вам геймерам и игроманам хрен когда угодишь)))

AleX (Критик), постов: 11306
Сегодня в 13:37
AleX
Для них и фильм в который они вбухали 250М$, а сборы в прокате немыслимые 205М$ совсем не провал )))

Ирена Дульон (Критик), постов: 409
Сегодня в 13:30
Ирена Дульон
Создатели сериала "Одни из нас" - для меня показатель антикачества. Не хочу, чтобы они прикосались к моей любимой игре.

Andrew (Главный редактор), постов: 79499
Сегодня в 12:58
Andrew
Сильный провал, это когда Warner вкладывает 200+ миллионов в фильм с Лео, а он в итоге собирает в прокате всего 200:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вин Дизель и его команда вернутся на экраны для последней гонки
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Илон Маск отреагировал на слух о кастинге на роль Елены Прекрасной
Наши рекорды