Может ли фильм обойтись без сюжета,имев вместо него лишь скомканный шаблон?На первый взгляд ответ определенно “нет,не может”,так как вроде бы еще совсем недавно грубо говоря "пустышек " и в помине не существовало( не считая пару исключений из правил).
Но в последнее время "фильмов без души” как ни странно становится все больше ,причем нам мой взгляд прирост этот ускоряется с геометрической прогрессией .Почему так ?Ответ до нельзя прост:зачем режиссерам и продюсерам париться насчет какого-то сюжета ,если можно просто впихнуть тонну визуальных эффектов ,приправленных сплошь одними клише . К моему сожалению ,мои же вышеупомянутые слова каждый день подтверждают люди ,идущие на сеанс как-раз таких фильмов ,не имеющих за плечами ничего,кроме красивой картинки.
И вот на большие экраны вышел новый блокбастер под названием «Трансформеры 3 :темная сторона луны».Является ли этот фильм собратом вышеупомянутых «пустышек»?Вы узнаете это, как только прочитаете мою рецензию до конца.
Сэм Уитвики-непризнанный герой,не единожды спасший землю от внеземных существ ,стал обычным человеком.У него появилась новая подружка,новая работа…вообщем жизнь началась с чистого листа.И все бы было хорошо,не захотев Сем снова стать супергероем. Именно в этот момент, судьба дает ему еще один шанс стать им,ведь уже в третий раз человечеству грозит огромная опасность-воина с Десептиконами,которая может уничтожить всю земную расу…
В каждом фильме есть свои недостатки-иногда едва заметные,а иногда…вообщем третьи Трансформеры являются представителем как раз тех кинолент,в которых невооруженным глазом видно несметное множество ляпов ,в данном случае с лихвой проявившиеся в самом главной – в сюжете.
Тут сразу видна халтура сценаристов,ведь сюжет просто изобилует оплеухами.При просмотре любому невооруженному глазу сразу будет заметны невыносимо скучные шаблонные диалоги,вставленные в фильм наверно только для того,что бы продлить экранное время , до нельзя картонные персонажи,большинством из которых являются трансформеры,и конечно же банальная предсказуемость повествования(за исключением пару случаев ) ,в большинстве проявившая себя в первой половине фильма.
Но помимо вышеупомянутых сюжетных недостатков , третьи трансформеры так же полны немалозначными достоинствами,одними из которых являются визуальные эффекты .Тут пожалуй,мне не к чему придраться,ибо спецэффекты в фильме сделаны на высшем уровне:идеально прорисованные трансформеры(собственно как и всегда),мега-зрелищные баталии ,колоссальные взрывы и разрушения…все это тут конечно же в огромном количестве,но к сожалению только во второй половине фильма.В начале же ничего подобного не было.
Еще одним (на мой взгляд чуть ли не самым не главным) достоинством фильма является игра актеров.Как я уже говорил ,на компьютерных трансформеров в этом плане надеяться не приходится,так что все надежды возложились на людей.И к счастью ,они оправдалась : все актеры играли на достойном уровне,и даже Роузи Хантингтон-Уайтли(Карли Брукс-Спенсер)очень даже неплохо справилась со своей ролью,с легкостью заменив пресловутую Меган Фокс.
Но пожалуй ,ничто не смогло согреть мою душу больше ,чем саутдтрек фильма .Тут он выше всех похвал.Идеально подобранная и правильно вставленная музыка ,делает третьи трансформеры намного лучше,чем он на самом деле есть.
В заключении я подведу итог ответив на вопрос:" является ли этот фильм “пустышкой”"?Я Думаю,что да,все -таки является,так как сюжет в третьих трансформерах по сути вообще никакой.Но все же,не смотря на вышеперечисленную критику,я советую вам посмотреть этот фильм,поскольку в нем есть довольно таки много достоинств,которые не с лихвой,но все же немного прикрывают всю пустоту и предсказуемость сюжета.
| Год выхода: | 2011 |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от foma2707
Проржавевший металл
Просмотров: 2267
Оценка читателей: 6,4 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 55
foma2707 (Зритель), постов: 971
20 июля 2011 в 1:11
| |
14 |
Lusi писал(а) 19 июля 2011 в 8:43 Ну, господа, если Люси что-то пишет - трансформер-то тут причем??? Вы, конечно, вне морали (после "училки" я это ... такое ощущение,что по вашему тут выпендрежники все,кроме трансформера) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 июля 2011 в 8:43
| |
|
|
Hemingway писал(а) 17 июля 2011 в 11:20 Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, ... Ну, господа, если Люси что-то пишет - трансформер-то тут причем??? Вы, конечно, вне морали (после "училки" я это поняла), но с логикой-то дружите - или тоже нет? Еще раз для тех, кто интересуется моими комментами: смотрите последние к "Трое". Во всех ваших перегруженных ненужной информацией рецензиях отсутствует главное - смысл. В рецензиях трансформера это главное - всегда в полной мере. Просто у него нет других целей, кроме как написать хорошую рецензию. А у вас смысл кино, смысл рецензии всегда вне вашего изложения, слишком много других многочисленных целей и пристрастий. И похоже, умение складыватть слова в предложения вам только мешает. Вы всегда сильно путаетесь, что вам нужнее: кого-то унизить, себя выпятить, что-то глубокомысленное изобразить, показаться модным циником и всезнающим букой и т.д. Будьте проще - и люди к вам потянутся. Как к Трансформеру. |
трансформер (Киноман), постов: 665
17 июля 2011 в 15:48
| |
|
|
Hemingway писал(а) 17 июля 2011 в 11:20 Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, ... я видел что она писала)))). |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
17 июля 2011 в 11:20
| |
|
14 |
трансформер писал(а) 17 июля 2011 в 8:40 о, спасибо сударь, что так обос..али Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, посмотри, что пишет, ну например Люси на другие рецензии. В общем будь легче)) |
трансформер (Киноман), постов: 665
17 июля 2011 в 8:40
| |
|
|
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:07 Хах..ответили, ок! ;)
Но вообще, это был черный юмор, нет скорее сарказм, но никак не хамство, хамство ставить более-менее ... о, спасибо сударь, что так обос..али |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:28
| |
|
14 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:27 Блин, ну без них и нельзя писать, ведь на эмоциях и держатся воспоминания и ощущения от фильма, в них нельзя углубляться, ... уже забил) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 23:27
| |
|
14 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:25 Я без эмоций писать не могу-не пишется почему-то...
Спасибо за критику) Блин, ну без них и нельзя писать, ведь на эмоциях и держатся воспоминания и ощущения от фильма, в них нельзя углубляться, но говорю соблюдать эту грань слишком задротно, поэтому забей)) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:25
| |
|
14 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011 в 23:23 ну мож я заганяюсь немного, мы насчет этого с Люси уже спорили, поэтому можешь забить на мои слова)
Ну слишком ... Я без эмоций писать не могу-не пишется почему-то...
Спасибо за критику) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011 в 23:23
| |
|
14 |
Guest писал(а) 16 июля 2011 в 23:21 Прям как THX, пробелы между знаками препинания и скобками ставишь наобум. Сильно режет глаза. Пробелы ставятся Всегда ... Впредь буду знать) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011 в 23:23
| |
|
14 |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011 в 23:18 в смысле в чем выражается потеря объективности в рецензии? ну мож я заганяюсь немного, мы насчет этого с Люси уже спорили, поэтому можешь забить на мои слова)
Ну слишком сильно уходишь в эмоции, прям жестоко громишь фильм и лишь мельком затрагиваешь положительные стороны, нет баланса, но это все премудрости, а так все норм, даж можно было 8 поставить)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 21:00
| |
|
Ну этот фильм безсомнения будет фаворитом предстоящего наградного сезона причём в главных номинациях. Хотелось бы конечно посмотреть корейский оригинал, ... [читать далее]
| |
TREADSTONE (Критик), постов: 24915
Сегодня в 20:47
| |
|
Рад, хороший сиквел, не шедевр, но достоин окупиться.
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9300
Сегодня в 20:18
| |
|
Не скучный и ненапряжный фантастический боевичок в стиле науч-попа. Хороший фильм, каких сейчас мало делают.
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:54
| |
|
А вот Злая, напротив, обвалилась на всех рынках, даже на американском. Даже 300 миллионов в США невзирая на праздники не осилила. Теперь финальные мировые ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:51
| |
|
556 миллионов в мировом прокате. Лучший старт для анимации, и второй самый сильный старт в принципе после двух Мстителей и Нет пути домой. Один только ... [читать далее]
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:49
| |
|
Насчёт гения я не знаю, но он точно мастер на все руки и рты)))
| |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12962
Сегодня в 19:48
| |
|
Пытается себе хоть какую-то подушку безопасности себе обеспечить в случае, если муж её ради Клинтона бросит)))
| |
123456789 (Критик), постов: 14747
Сегодня в 19:08
| |
|
хороший фильм. интересный детектив
| |
Летописец (Критик), постов: 65635
Сегодня в 19:05
| |
|
получается ,он себя еле окупил)
| |
DarkKnight77 (Критик), постов: 12660
Сегодня в 18:29
| |
|
Опередили, я только прочитал и хотел написать. Ну новости конечно не будет, а то опять будет неудобно
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Последний ронин | 6.57 |
| 4 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Одиссея | 9.00 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Победителей дебютной Евразийской кинопремии ждут редкие драгоценные камни
Наши рекорды







