Может ли фильм обойтись без сюжета,имев вместо него лишь скомканный шаблон?На первый взгляд ответ определенно “нет,не может”,так как вроде бы еще совсем недавно грубо говоря "пустышек " и в помине не существовало( не считая пару исключений из правил).
Но в последнее время "фильмов без души” как ни странно становится все больше ,причем нам мой взгляд прирост этот ускоряется с геометрической прогрессией .Почему так ?Ответ до нельзя прост:зачем режиссерам и продюсерам париться насчет какого-то сюжета ,если можно просто впихнуть тонну визуальных эффектов ,приправленных сплошь одними клише . К моему сожалению ,мои же вышеупомянутые слова каждый день подтверждают люди ,идущие на сеанс как-раз таких фильмов ,не имеющих за плечами ничего,кроме красивой картинки.
И вот на большие экраны вышел новый блокбастер под названием «Трансформеры 3 :темная сторона луны».Является ли этот фильм собратом вышеупомянутых «пустышек»?Вы узнаете это, как только прочитаете мою рецензию до конца.
Сэм Уитвики-непризнанный герой,не единожды спасший землю от внеземных существ ,стал обычным человеком.У него появилась новая подружка,новая работа…вообщем жизнь началась с чистого листа.И все бы было хорошо,не захотев Сем снова стать супергероем. Именно в этот момент, судьба дает ему еще один шанс стать им,ведь уже в третий раз человечеству грозит огромная опасность-воина с Десептиконами,которая может уничтожить всю земную расу…
В каждом фильме есть свои недостатки-иногда едва заметные,а иногда…вообщем третьи Трансформеры являются представителем как раз тех кинолент,в которых невооруженным глазом видно несметное множество ляпов ,в данном случае с лихвой проявившиеся в самом главной – в сюжете.
Тут сразу видна халтура сценаристов,ведь сюжет просто изобилует оплеухами.При просмотре любому невооруженному глазу сразу будет заметны невыносимо скучные шаблонные диалоги,вставленные в фильм наверно только для того,что бы продлить экранное время , до нельзя картонные персонажи,большинством из которых являются трансформеры,и конечно же банальная предсказуемость повествования(за исключением пару случаев ) ,в большинстве проявившая себя в первой половине фильма.
Но помимо вышеупомянутых сюжетных недостатков , третьи трансформеры так же полны немалозначными достоинствами,одними из которых являются визуальные эффекты .Тут пожалуй,мне не к чему придраться,ибо спецэффекты в фильме сделаны на высшем уровне:идеально прорисованные трансформеры(собственно как и всегда),мега-зрелищные баталии ,колоссальные взрывы и разрушения…все это тут конечно же в огромном количестве,но к сожалению только во второй половине фильма.В начале же ничего подобного не было.
Еще одним (на мой взгляд чуть ли не самым не главным) достоинством фильма является игра актеров.Как я уже говорил ,на компьютерных трансформеров в этом плане надеяться не приходится,так что все надежды возложились на людей.И к счастью ,они оправдалась : все актеры играли на достойном уровне,и даже Роузи Хантингтон-Уайтли(Карли Брукс-Спенсер)очень даже неплохо справилась со своей ролью,с легкостью заменив пресловутую Меган Фокс.
Но пожалуй ,ничто не смогло согреть мою душу больше ,чем саутдтрек фильма .Тут он выше всех похвал.Идеально подобранная и правильно вставленная музыка ,делает третьи трансформеры намного лучше,чем он на самом деле есть.
В заключении я подведу итог ответив на вопрос:" является ли этот фильм “пустышкой”"?Я Думаю,что да,все -таки является,так как сюжет в третьих трансформерах по сути вообще никакой.Но все же,не смотря на вышеперечисленную критику,я советую вам посмотреть этот фильм,поскольку в нем есть довольно таки много достоинств,которые не с лихвой,но все же немного прикрывают всю пустоту и предсказуемость сюжета.
Год выхода: | 2011 |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от foma2707
Проржавевший металл
Просмотров: 2149
Оценка читателей: 6,4 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 55
foma2707 (Зритель), постов: 971
20 июля 2011, 1:11
| |
![]() ![]() 14 ![]() |
Lusi писал(а) 19 июля 2011, 8:43 Ну, господа, если Люси что-то пишет - трансформер-то тут причем??? Вы, конечно, вне морали (после "училки" я это ... такое ощущение,что по вашему тут выпендрежники все,кроме трансформера) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
19 июля 2011, 8:43
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 17 июля 2011, 11:20 Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, ... Ну, господа, если Люси что-то пишет - трансформер-то тут причем??? Вы, конечно, вне морали (после "училки" я это поняла), но с логикой-то дружите - или тоже нет? Еще раз для тех, кто интересуется моими комментами: смотрите последние к "Трое". Во всех ваших перегруженных ненужной информацией рецензиях отсутствует главное - смысл. В рецензиях трансформера это главное - всегда в полной мере. Просто у него нет других целей, кроме как написать хорошую рецензию. А у вас смысл кино, смысл рецензии всегда вне вашего изложения, слишком много других многочисленных целей и пристрастий. И похоже, умение складыватть слова в предложения вам только мешает. Вы всегда сильно путаетесь, что вам нужнее: кого-то унизить, себя выпятить, что-то глубокомысленное изобразить, показаться модным циником и всезнающим букой и т.д. Будьте проще - и люди к вам потянутся. Как к Трансформеру. |
трансформер (Киноман), постов: 665
17 июля 2011, 15:48
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 17 июля 2011, 11:20 Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, ... я видел что она писала)))). |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
17 июля 2011, 11:20
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
трансформер писал(а) 17 июля 2011, 8:40 о, спасибо сударь, что так обос..али Nы чего какой серьезный? Давай нарисую улыбку! :D
я же сказал, что это было не хамство, а если тебе кажется наоборот, посмотри, что пишет, ну например Люси на другие рецензии. В общем будь легче)) |
трансформер (Киноман), постов: 665
17 июля 2011, 8:40
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 23:07 Хах..ответили, ок! ;)
Но вообще, это был черный юмор, нет скорее сарказм, но никак не хамство, хамство ставить более-менее ... о, спасибо сударь, что так обос..али |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011, 23:28
| |
![]() 14 ![]() |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 23:27 Блин, ну без них и нельзя писать, ведь на эмоциях и держатся воспоминания и ощущения от фильма, в них нельзя углубляться, ... уже забил) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 23:27
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011, 23:25 Я без эмоций писать не могу-не пишется почему-то...
Спасибо за критику) Блин, ну без них и нельзя писать, ведь на эмоциях и держатся воспоминания и ощущения от фильма, в них нельзя углубляться, но говорю соблюдать эту грань слишком задротно, поэтому забей)) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011, 23:25
| |
![]() 14 ![]() |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 23:23 ну мож я заганяюсь немного, мы насчет этого с Люси уже спорили, поэтому можешь забить на мои слова)
Ну слишком ... Я без эмоций писать не могу-не пишется почему-то...
Спасибо за критику) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011, 23:23
| |
![]() 14 ![]() |
Guest писал(а) 16 июля 2011, 23:21 Прям как THX, пробелы между знаками препинания и скобками ставишь наобум. Сильно режет глаза. Пробелы ставятся Всегда ... Впредь буду знать) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 23:23
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
foma2707 писал(а) 16 июля 2011, 23:18 в смысле в чем выражается потеря объективности в рецензии? ну мож я заганяюсь немного, мы насчет этого с Люси уже спорили, поэтому можешь забить на мои слова)
Ну слишком сильно уходишь в эмоции, прям жестоко громишь фильм и лишь мельком затрагиваешь положительные стороны, нет баланса, но это все премудрости, а так все норм, даж можно было 8 поставить)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Black (Админ), постов: 3877
сегодня, 12:23
| |
Проблемы с сердцем у него выявили. Пока, наверно, нагрузки под запретом.
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17455
сегодня, 11:38
| |
Такие мусорные стали сценарии писать, что нормальному мужику и сниматься негде. А кушать хочется всегда.
|
Летописец (Критик), постов: 64942
сегодня, 11:36
| |
При быстром похудании образуются растяжки)
А чтобы их не было , надо употреблять или мазать на кожу, как минимум коллагеном) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26858
сегодня, 11:32
| |
Странные, как будто не знали о схеме Нетфликс)) А для Нетфликса прокат означает вариант для Оскара
|
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26858
сегодня, 11:28
| |
кожа стянулась)))
|
123456789 (Критик), постов: 14683
сегодня, 11:27
| |
Браво... Принизил всех что было у него до Одиссеи...лучшего сценария,что держал в руках
|
123456789 (Критик), постов: 14683
сегодня, 11:12
| |
Все идёт по плану...
|
123456789 (Критик), постов: 14683
сегодня, 11:03
| |
Теперь Жерар Джеймс Бонд ....007?:)
|
darkwhite (Критик), постов: 31994
сегодня, 11:02
| |
Ну для примера скатившаяся манга типа "Обещанный Неверленд" как раз (аниме сиквел еще хуже) где прямо было указано, что демон может оставаться разумным ... [читать далее]
|
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12457
сегодня, 11:02
| |
Мне кажется, главное достоинство Танджиро в том, что он добрый, но не наивный. Да, он прекрасно понимает, что демоны раньше тоже были людьми и он им часто ... [читать далее]
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 5 сентября 2025 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | мистика, триллер, ужасы |
Режиссер: | Майкл Чавес |
В главных ролях: | Вера Фармига, Патрик Уилсон |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.28 |
---|---|---|
2 | Жизнь Чака | 8.13 |
3 | Порко Россо | 7.83 |
4 | Мелочи жизни | 7.64 |
5 | Анора | 7.5 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.75 |
4 | Затерянные | 6.67 |
5 | Пророк. История Александра Пушкина | 6.53 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
5 | Форрест Гамп | 9.38 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
3 | Игра престолов | 9.24 |
4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия отложила выход сиквела экранизации видеоигры до 2026 года
Киностудия Lionsgate объявила о повторном прокате фильмов из серии "Сумерки"
В фильме создателей "Людей Икс" сыграл знаменитый актер Джон Войт
Награждения
Наши рекорды