Рецензия к фильму "Хоббит 3: Битва пяти воинств" от OlegD

Средиземский позор

Итак, завершилась вторая трилогия о Средиземье. Теперь Warner Bros может подсчитывать прибыль, Питер Джексон разгромные рецензии, а народ количество оставшегося энтузиазма. Ведь после неправильно выбранной атмосферы первого фильма и вызывающей мультяшности второго, третий фильм Джексон решил загубить накорню, толком забыв кажется как вообще надо рассказывать истории. Вот и получилось сбивчивое, неровное зрелище с кучей слитых персонажей и горстью неуместных шуток. Что ж, для кого-то это будет «идеальный конец незабываемого приключения», а для кого-то смазанный финал трилогии, столь иронически уместно рассказавшей о жадности.

Начиная с атаки дракона Смауга на город на воде и заканчивая самой битвой пяти армий, «Хоббит 3» - это экстраваганза, напичканная элементами Властелина Колец и предыдущих двух фильмов без всякого разбора или тактики. На экране серьезность и тяжесть испытаний для некоторых героев вроде Барда, Торина или Тауриэль неорганичным образом сочетается с дикостью прочих персонажей вроде городского правителя и его мерзкого помощника, присутствие которого растянули на неприлично длинный отрезок времени. Первую часть фильма смотреть просто невозможно из-за полной абсурдности происходящего.

Действие продолжает скакать между пафосным Сауроном с его эпилептически-гипнотическими появлениями и Бильбо, который удобно служит двигателем застоявшегося действия, но так никогда и не становится его главным героем. Это звание у него полностью отнимает Торин Дубощит в исполнении Ричарда Армитэджа, который по всем признакам является гораздо более интересным персонажем, чем все окружающие его существа. А тем более чем эта компания гномов, которые так и остались безликими и бесполезными, кроме тех двух которым потрудились уделить побольше внимания.

Впрочем тут не знаешь что лучше. Ведь бедного Кили мало того что засунули в любовный треугольник с Эванджелин Лилли и Орландо Блумом, так еще и конкретно использовали дабы добавить слезовыжимательности под конец. Этим объясняется и натянутая любовная линия, и неожиданные проявления героизма, и знакомые всем любителям хорроров глупости вроде «А теперь давайте разделимся и пойдем искать врага по темным коридорам».

Единственным умным и оттого намного более притягательным персонажем остался король эльфов. Ли Пейс полностью перевоплотился во властное холодное создание, у которого на поверку за душой оказалось несколько секретов. Удивительно, но на фоне разрывающихся моралистов вроде Гендальфа или Барда, остается «болеть» только за него.

Приготовьтесь к абсолютно нереальным ситуациям (даже в фэнтези), откровенно рисованным армиям и непролазной дурости некоторых решений. Персонажи появляются и исчезают по мановению руки режиссера без всяких объяснений, чисто чтобы засветиться на радость фанатам. Связи с «Властелином колец» не витают в воздухе, а подаются в виде неорганично убогом, разжеванные, переваренные и положенные в растопыренные рты зрителей. При этом героев, не имеющих отношения к первой трилогии, Джексон так стыдливо и оставляет под горой, никак не объясняя их отсутствие в дальнейших событиях и как будто признавая собственную беспомощность в их судьбах.

Несколько очень удачных моментов о взаимоотношениях персонажей так и не смогли по итогам компенсировать эквилибрические пируэты камеры, до боли цветастую картинку, повторяющуюся осточертевшую музыку и финальное смешение всех персонажей в одну неузнаваемую кучу, названную битвой. Кстати, для тех кто не доехал, пятая армия это таки орлы (даже это пришлось разъяснять многим посредством поиска в Google).

Нельзя не отметить несколько весьма удачных развязок, в которые сценаристы (которых море) умудрились все-таки вложить несколько трогательных посылов. Пусть «Хоббит» к третьей части и стал больше похож на цирковое представление, чем на фильм, прощаться с эльфами, гномами, Широм оказалось все же печально. Джексон не преминул на последок выставить всех его жителей идиотами и ворами, но к тому моменту такой поворот уже не мог сильно кого-то удивить. А вот зрители похоже полюбили нору Бильбо не меньше, чем он сам. И как бы хотелось туда вернуться в конце концов по-настоящему. Жаль, что не все мечты сбываются, как должно.

«Хоббит 3» - это битва со сном (несмотря на донельзя урезанный хронометраж, что в очередной раз подтверждает всю необоснованность решения разделить тонкую книгу на ТРИ фильма); с глупостью (под которой Питер Джексон от собственной лени старается похоронить и персонажей, и зрителей); с безумным преобладанием визуальных эффектов (вплоть до исключительно театральных смертей определенных крылатых созданий); с бешенством (от того, что самых интересных героев мало, а время тратится на бездарностей, порожденных больным мозгом создателей); с грустью (потому что несмотря на все заверения, надежды, увещевания, прошения, безграничные средства, тотальный контроль над производством и доверие фанатов и поклонников, Джексон так и не смог воссоздать магию первой трилогии видимо от простого непонимания, что сделали ту не революционные технологии, а мастерство рассказчика и интересность персонажей). Вот и получилась вам битва пяти воинств.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
25.12.2014
Просмотров: 4478
Оценка читателей: 9,08 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 107
Steve Austin (Критик), постов: 5860
25 декабря 2014 в 18:57
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В основной массе рецензий и десятки-то ставятся из-за того, что "полностью согласен с рецензией", но их что-то не удаляют. Хейтеры такие хейтеры. Ну да ладно, в случае Олега, думаю, 10 - заслуженная закономерность)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
25 декабря 2014 в 18:44
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 25 декабря 2014 в 18:39
Так автор этой рецензии Киноакадемик как раз:) Я не хочу писать, чтобы меня не обвиняли в сто первый раз в предвзятости:)
Ну тут вы правы....иначе налетят еще больше на вас.
Ну 10 и 9 норм оценки.Лишь одна 6 пока что.

Erden (Критик), постов: 3085
25 декабря 2014 в 18:43
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SпартаK писал(а) 25 декабря 2014 в 18:41
где они сбивают рейтинг .почти все десятки на данный момент)))
их наверно удалили

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80235
25 декабря 2014 в 18:42
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 25 декабря 2014 в 18:41
где они сбивают рейтинг .почти все десятки на данный момент)))
Ну, посмотрите, кто ставит низкие оценки:) Лютые фанаты:) Причем, не за качество текста, а просто, чтобы сбить:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
25 декабря 2014 в 18:41
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 25 декабря 2014 в 18:31
Фанаты "Хоббита" такие смешные:) Начали активно сбивать рейтинг рецензии:)))) Как дети:)
где они сбивают рейтинг .почти все десятки на данный момент)))


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80235
25 декабря 2014 в 18:39
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 25 декабря 2014 в 18:33
Очень хотелось бы от вас статью со всеми косяками Хоббита.Ну или от Киноакадемиков.
Так автор этой рецензии Киноакадемик как раз:) Я не хочу писать, чтобы меня не обвиняли в сто первый раз в предвзятости:)

teyn (Киноман), постов: 1251
25 декабря 2014 в 18:37
Аватарка пользователя teyn
Больше 14 лет на сайте
14
согласен с каждым словом
а на счет помощника бургомистра так это АБСОЛЮТНОЕ попадание
за рецензию просто 10

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80235
25 декабря 2014 в 18:37
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 25 декабря 2014 в 18:33
Очень хотелось бы от вас статью со всеми косяками Хоббита.Ну или от Киноакадемиков.
Фанаты "Хоббита" такие смешные:) Начали активно сбивать рейтинг рецензии:)))) К

Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
25 декабря 2014 в 18:36
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Джексон просто выдохся.А хотелось бы большего

Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
25 декабря 2014 в 18:35
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я люблю Властелин колец и Хоббит понравился.
Рецензия отличная 9 из 10. Очень точно сказано и многое каждый может добавить.
Я сам смотрел Трилоию Хоббита.Ну не то это.Вот сними Джексон Хоббита через года 2 после ВК еще может было бы лучше.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39631
25 декабря 2014 в 18:33
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 25 декабря 2014 в 17:48
Очень точная рецензия:) Жаль, что фанатам этого не понять:) Питер Джексон фактически уничтожил собственную же работу.
Очень хотелось бы от вас статью со всеми косяками Хоббита.Ну или от Киноакадемиков.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80235
25 декабря 2014 в 18:31
Аватарка пользователя Andrew
Фанаты "Хоббита" такие смешные:) Начали активно сбивать рейтинг рецензии:)))) Как дети:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80235
25 декабря 2014 в 18:20
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 25 декабря 2014 в 18:11
Главная ошибка Джексона, с которой он все таки не справился, это филлерная Тауриэль и Леголас. Не получилось их ...
Ага, а также убираем мультяшных... всех, заменяем неумелую компьютерную графику на практические спецэффекты:)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
25 декабря 2014 в 18:11
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Главная ошибка Джексона, с которой он все таки не справился, это филлерная Тауриэль и Леголас. Не получилось их вписать в сюжет. Если Леголаса еще и можно было показать толково, уделив ему меньше внимание, чем есть, то эльфийка ненужна абсолютно. Общую картину портят только они.
Поэтому считаю, что первый Хоббит вышел то, что надо. В меру веселый, легкий и в том же Средиземье, который когда-то создал Джексон. Убираем ниндзя-эльфов, получаем по хронометражу два фильма, выходит классная дилогия Хоббита.

sunnygold (Критик), постов: 1970
25 декабря 2014 в 17:56
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
только из-за обсуждений на сайте ходила на Пустошь и Битву...
Я по-прежнему не поклонница фэнтези.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80235
25 декабря 2014 в 17:48
Аватарка пользователя Andrew
Очень точная рецензия:) Жаль, что фанатам этого не понять:) Питер Джексон фактически уничтожил собственную же работу.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
25 декабря 2014 в 11:35
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Впервые согласен с отрицательной рецензией, да еще и к Хоббиту.... там реально было много персонажей совсем НЕ НУЖНЫХ..отчего повествование стало обрывистым, да и в основном история больше закручена на Барде..нежели на Бильбо
Не скажу что фильм разочаровал, напротив он соответствует книге, такой же непонятной в конце...... где все кончается плохо (недавно прочитал) удивился как книга непонятно кончилась, вся мораль была в том что не нужно гнаться за сокровищами, ибо огребешь кучу проблем, и друзей потеряешь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 2684
Сегодня в 17:12
isi
Надо ли уже… Но посмотрим…

isi (Зритель), постов: 2684
Сегодня в 17:11
isi
Лайвли выплавит естественно, но ущерб репутации нанесен большой. Бальдони да видимо усе, но права то у него остались, кончилось ничем… Но видимо уже ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30050
Сегодня в 15:55
xen04158603
Видно, что вдохновлялись "Вием".
Напряжённый сюжет, держит в тисках.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30050
Сегодня в 15:44
xen04158603
Не только термин, но и пользователь под таким ником где-то был)
Но гениальность не обсуждается)

John23 (Критик), постов: 30733
Сегодня в 15:32
John23
Тем более учитывая, что сам Жак Дюкейн не признался, что это он скрывался под маской Мечника.

Andrew (Главный редактор), постов: 80235
Сегодня в 15:31
Andrew
У нас есть прекрасный термин давно НОЛАНГЕНИЙ:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80235
Сегодня в 15:31
Andrew
Никто не сомневается в том, что фильм отобьет свои 250 миллионов:) Это хорошо для студии, но дискредитация обойдется Нолану куда дороже:)

John23 (Критик), постов: 30733
Сегодня в 15:30
John23
2 сезон 3 серия. Так слабо показали суд над Мечником. Я так и не понял какие улики против Жака Дюкейна были у обвинения? Показали подделанные результаты ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30050
Сегодня в 15:17
xen04158603
Кто-то должен снять ремейк фильма 50-х "Мозг Донована" под названием "Мозг Нолана")

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30050
Сегодня в 15:15
xen04158603
Ну, статья указывает на успешность в прокате. А, как говорят корифеи, касса - признак успешности фильма)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды