Мне был всего лишь год когда эта потрясающая картина вышла на экраны. Но несмотря на это я помню как в первый посмотрел этот фильм в три года(одно из самых ярких воспоминаний). Позже, когда мне было лет десять, его показывали по тв и я захотел посмотреть его еще раз. В тот раз он оставил двойственное впечатление, с одной стороны масштаб съемок поражал, а с другой много всякой романтики и любви, а я на тот момент любил всякие ужастики и тому подобное. Но после выхода Аватара и впоследствии пересмотренного Терминатора 2,я всерьез заинтересовался фильмографией режиссера и наткнулся там на Титаник. Я всерьез решил посмотреть его в третий раз. Могу сказать что с третьего раза он мне понравился больше всего без всякий противоречий, на романтику я мог уже смотреть без проблем да и мне это даже немного нравилось а масштабность также поразила. Сначало несколько подробностей о создании этого фильма:
К съемкам Титаника Кэмерон подходил очень ответственно. Им предшествовал длительный период изучения останков корабля. К этому проекту Кэмерон привлек множество разных специалистов и историков. Сам он стал заниматься археологией. Джеймс Кэмерон выступил при создании этой грандиозной картины не только в качестве режиссера, но также в качестве сценариста, продюсера, художника-постановщика, создателя макетов, монтажиста и оператора подводных съемок. Корабль был воссоздан с точностью до каждой мелочи. Почти все имена были взяты из настоящего списка пассажиров Титаника.
Об игре актеров скажу мало. Скажу лишь что все сыграли потрясающе, непонятно лишь одно:с какого перепуга киноакадемики даже не номинировали на Оскар Леонардо Ди Каприо и множество других второстепенных актеров.
Сценарий проработан качественно и несмотря на то что сюжет простой, диалоги и другие элементы проработаны на отлично и снова не одной номинации на Оскар!
Насчет спецэффектов, декораций и саундтрека было много сказано и без меня, я лишь скажу что они потрясающи.
В итоге Титаник-один из самых амбициозных фильмов в истории кино. Никто не мог полагать что история без экшна и с таким огромных хронометражом окажется такой популярной. Фильм заслужил все свои Оскары и кассовые сборы.
| Год выхода: | 1997 |
| Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Ramzessy
Это классика!
Просмотров: 3827
Оценка читателей: 7,56 из 10 (голосов 18)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 30
Lusi (Киноман), постов: 1681
22 июля 2011 в 0:47
| |
  |
Начало достаточно эмоционально и даже интересно. К сожалению, потом автор уходит в штампы. А оценка деятельности зарубежного кинофестиваля вообще ни в какие рамки... Хочется спросить автора - а с какого перепуга-то рецензия написана? Оценку поставила за многообещающее начало. |
Uncle Sam (Киноман), постов: 453
21 июля 2011 в 14:34
| |
  |
Это слишком мало. Титаник сам по себе фильм длинный и рецензия на него чисто физически не может быть короткой. |
Дарий (Критик), постов: 2893
21 июля 2011 в 8:21
| |
  16  |
Наконец дожил до дня, когда была напечатана первая пользовательская рецензия на "Титаник"))) Но, смотрю, надо было кому-то другому написать, потому что фильм заслуживает более обстоятельного и, конечно, более эмоционального анализа, которого здесь нет. Можно было б залезть в души читателей даже упомянув любовь на фоне катастрофы... Но, Вы предпочли "краткость - сестру таланта" более обширному рассказу и упомянули обо всех аспектах вскользь. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
21 июля 2011 в 0:17
| |
 15 |
Оценивать нет смысла)
Начал совсем неплохо (первые два абзаца), ну а дальше...дальше ничего, старайся лучше раскрывать свои мысли, и дело здесь не в краткости, чтобы умело раскрыть основное в краткой форме нужен многолетний опыт, которым ты не располагаешь, поэтому лучше выкладывай всё, и по-полнее (но это не говорит о том, что нужно пересказывать фильм), удачи =) |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 23:00
| |
 15 |
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 22:56 Польщён конечно :)
Но здесь, на мой взгляд, слишком уж "ничего лишнего". Предлагаю на этом закончить, ибо ... угу! - бесконечно... ))) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:56
| |
 |
MinikhaN писал(а) 20 июля 2011 в 22:55 Всё кратко и ясно! Двигайся в том же направлении)) Спасибо) |
Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011 в 22:56
| |
16  |
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:52 главное, чтобы при этом не было ничего лишнего...
к примеру, твои рецензии бычно мне нравятся (но вовсе не потому, ... Польщён конечно :)
Но здесь, на мой взгляд, слишком уж "ничего лишнего". Предлагаю на этом закончить, ибо спорить о целях и образцах рецензий можно долго :) |
MinikhaN (Зритель), постов: 126
20 июля 2011 в 22:55
| |
 15 |
Всё кратко и ясно! Двигайся в том же направлении)) |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:52
| |
15 |
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 22:42 Мне интересно мнение человека о фильме, а не сам фильм, и чем подробнее, тем (для меня, во всяком случае) лучше :) главное, чтобы при этом не было ничего лишнего...
к примеру, твои рецензии бычно мне нравятся (но вовсе не потому, что там много слов и не потому, что мало... а потому, что мне нравится качество слов) |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:48
| |
15 |
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 22:40 Мне тоже так кажется.Рецензия должна заинтересовать зрителя и как бы заставить его посмотреть фильм) не-а!.. Рецензия никому ничего не должна! (как и её автор) -
чем более автор независим, тем лучше рецензия. |
West_Station (Зритель), постов: 601
20 июля 2011 в 22:45
| |
 15 |
Очень короткая рецензия. Но тем не менее легкая для восприятия и непринужденная=) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:43
| |
|
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 22:42 Мне интересно мнение человека о фильме, а не сам фильм, и чем подробнее, тем (для меня, во всяком случае) лучше :) ну во второй своей рецензии я написал побольше о своих впечатлениях |
Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011 в 22:42
| |
16 |
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:39 если человек захочет более полной информации,
то для этого он может и фильм посмотреть... ;) Мне интересно мнение человека о фильме, а не сам фильм, и чем подробнее, тем (для меня, во всяком случае) лучше :) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:40
| |
|
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:39 если человек захочет более полной информации,
то для этого он может и фильм посмотреть... ;) Мне тоже так кажется.Рецензия должна заинтересовать зрителя и как бы заставить его посмотреть фильм) |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:40
| |
15 |
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 22:33 Вы правы.Зачем просто так писать много текста.Нужно лишь выразить свои мысли и не важно много ты написал или мало. вот именно! - если количество в ущерб качеству, то... |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:39
| |
15 |
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 22:35 Краткий экскурс, как правило, слишком поверхностен. если человек захочет более полной информации,
то для этого он может и фильм посмотреть... ;) |
Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011 в 22:35
| |
16 |
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:31 насчёт количества текста не могу согласиться,
т.к. краткость - сестра таланта... а словоблудие - тёща!.. )) Краткий экскурс, как правило, слишком поверхностен. |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:33
| |
|
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:31 насчёт количества текста не могу согласиться,
т.к. краткость - сестра таланта... а словоблудие - тёща!.. )) Вы правы.Зачем просто так писать много текста.Нужно лишь выразить свои мысли и не важно много ты написал или мало. |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:31
| |
15 |
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 18:45 Увы, слишком поверхностно, тем более для такого фильма. В три раза больше текста - и был бы просто блеск. В остальном ... насчёт количества текста не могу согласиться,
т.к. краткость - сестра таланта... а словоблудие - тёща!.. )) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 19:07
| |
|
book29 писал(а) 20 июля 2011 в 19:05 если б я не смотрел фильм, то ета рецензия была бы для меня весьма полезна, а так без анализа и личного мнения, ето ... спасибо |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
20 июля 2011 в 19:05
| |
 15 |
если б я не смотрел фильм, то ета рецензия была бы для меня весьма полезна, а так без анализа и личного мнения, ето переписанный текст с обложки видеокассеты, но за инициативу ставлю + |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 18:46
| |
|
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 18:45 Увы, слишком поверхностно, тем более для такого фильма. В три раза больше текста - и был бы просто блеск. В остальном ... спасибо за критику)это ведь не последняя моя рецензия, так что исправлюсь) |
Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011 в 18:45
| |
16 |
Увы, слишком поверхностно, тем более для такого фильма. В три раза больше текста - и был бы просто блеск. В остальном - продолжайте в том же духе :) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 18:24
| |
|
Kinomanjak писал(а) 20 июля 2011 в 18:23 Всегда нужно начинать с малого. О чем бы речь не шла. На такой фильм, того, что ты написал очень мало. Но понравилось ... спасибо=) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
20 июля 2011 в 18:23
| |
 15 |
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 18:14 решил начать с трудного)ведь Титаник рецензировать нелегко) Всегда нужно начинать с малого. О чем бы речь не шла. На такой фильм, того, что ты написал очень мало. Но понравилось то, что ты расписал о фактах создания. Оценку ставить не буду. Тебе удачи в дальнейшем. |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 18:14
| |
|
LastGame писал(а) 20 июля 2011 в 18:13 Ну и выбрал же ты фильм для первой рецензии) Оценивать нет смысла, а за попытку респект! решил начать с трудного)ведь Титаник рецензировать нелегко) |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
20 июля 2011 в 18:13
| |
 |
Ну и выбрал же ты фильм для первой рецензии) Оценивать нет смысла, а за попытку респект! |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 18:08
| |
|
трансформер писал(а) 20 июля 2011 в 18:08 я тебя понимаю. Сейчас на тебя набросяться толпы недостатков. я поставил 9. Для первого раза довольно не плохо. ... спасибо воодушевил |
трансформер (Киноман), постов: 665
20 июля 2011 в 18:08
| |
 |
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 18:05 не судите строго это ведь моя первая рецензия:) я тебя понимаю. Сейчас на тебя набросяться толпы недостатков. я поставил 9. Для первого раза довольно не плохо. Молодец продолжай в том же духе))) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 18:05
| |
|
не судите строго это ведь моя первая рецензия:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта
yrenson (Киноакадемик), постов: 10844
Сегодня в 6:40
| |
 |
Надеются ещё на лярд!? Ну-ну)
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 10844
Сегодня в 6:21
| |
|
М-да, будет правда, только правда и ничего кроме правды :)
|
Наруганг (Критик), постов: 4795
Сегодня в 5:46
| |
 |
Лучше так потерят, чем вложит и нести убытки, успех фильма был случаен
|
Maga (Зритель), постов: 270
Сегодня в 1:59
| |
|
это понимает любой здравомыслящий
|
Летописец (Критик), постов: 68035
Сегодня в 1:53
| |
 |
генерал Лебедь и Рохлин давно это говорили.
|
Maga (Зритель), постов: 270
Сегодня в 1:49
| |
|
война бизнес, и всегда им была, сейчас особенно это понятно…
|
Летописец (Критик), постов: 68035
Сегодня в 1:47
| |
|
Кстати, Одиссей Нолана объединяет людей. Нет Войны, значит и нет ПТСР))
|
Maga (Зритель), постов: 270
Сегодня в 1:42
| |
|
настолько плоско мыслишь)нет никакой оппозиции, все пыль в глаза)
|
AleX (Критик), постов: 12269
Сегодня в 1:39
| |
 |
Кацу, Волкову, Гуриеву конечно пофиг у них денег нет, им финансирование обрезали)))
|
Летописец (Критик), постов: 68035
Сегодня в 1:32
| |
|
Бесспорный Факт. Только я смотрю в корень насилия. Задаю правильные вопросы почему Гитлер и Сталин бухали. Кацу, Волкову, Гуриеву и остальным пофиг на ... [читать далее]
|
Реклама
| 1 | Шепот сердца | 8.73 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 7.81 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Волчок | 7.43 |
| 3 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Диггер | 9.09 |
| 3 | Биошок | 9.00 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.65 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.47 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.50 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
Наши рекорды
18+