Мне был всего лишь год когда эта потрясающая картина вышла на экраны. Но несмотря на это я помню как в первый посмотрел этот фильм в три года(одно из самых ярких воспоминаний). Позже, когда мне было лет десять, его показывали по тв и я захотел посмотреть его еще раз. В тот раз он оставил двойственное впечатление, с одной стороны масштаб съемок поражал, а с другой много всякой романтики и любви, а я на тот момент любил всякие ужастики и тому подобное. Но после выхода Аватара и впоследствии пересмотренного Терминатора 2,я всерьез заинтересовался фильмографией режиссера и наткнулся там на Титаник. Я всерьез решил посмотреть его в третий раз. Могу сказать что с третьего раза он мне понравился больше всего без всякий противоречий, на романтику я мог уже смотреть без проблем да и мне это даже немного нравилось а масштабность также поразила. Сначало несколько подробностей о создании этого фильма:
К съемкам Титаника Кэмерон подходил очень ответственно. Им предшествовал длительный период изучения останков корабля. К этому проекту Кэмерон привлек множество разных специалистов и историков. Сам он стал заниматься археологией. Джеймс Кэмерон выступил при создании этой грандиозной картины не только в качестве режиссера, но также в качестве сценариста, продюсера, художника-постановщика, создателя макетов, монтажиста и оператора подводных съемок. Корабль был воссоздан с точностью до каждой мелочи. Почти все имена были взяты из настоящего списка пассажиров Титаника.
Об игре актеров скажу мало. Скажу лишь что все сыграли потрясающе, непонятно лишь одно:с какого перепуга киноакадемики даже не номинировали на Оскар Леонардо Ди Каприо и множество других второстепенных актеров.
Сценарий проработан качественно и несмотря на то что сюжет простой, диалоги и другие элементы проработаны на отлично и снова не одной номинации на Оскар!
Насчет спецэффектов, декораций и саундтрека было много сказано и без меня, я лишь скажу что они потрясающи.
В итоге Титаник-один из самых амбициозных фильмов в истории кино. Никто не мог полагать что история без экшна и с таким огромных хронометражом окажется такой популярной. Фильм заслужил все свои Оскары и кассовые сборы.
| Год выхода: | 1997 |
| Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Ramzessy
Это классика!
Просмотров: 3604
Оценка читателей: 7,56 из 10 (голосов 18)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 30
West_Station (Зритель), постов: 601
20 июля 2011 в 22:45
| |
14 |
Очень короткая рецензия. Но тем не менее легкая для восприятия и непринужденная=) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:43
| |
|
|
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 22:42 Мне интересно мнение человека о фильме, а не сам фильм, и чем подробнее, тем (для меня, во всяком случае) лучше :) ну во второй своей рецензии я написал побольше о своих впечатлениях |
Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011 в 22:42
| |
|
15 |
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:39 если человек захочет более полной информации,
то для этого он может и фильм посмотреть... ;) Мне интересно мнение человека о фильме, а не сам фильм, и чем подробнее, тем (для меня, во всяком случае) лучше :) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:40
| |
|
|
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:39 если человек захочет более полной информации,
то для этого он может и фильм посмотреть... ;) Мне тоже так кажется.Рецензия должна заинтересовать зрителя и как бы заставить его посмотреть фильм) |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:40
| |
|
15 |
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 22:33 Вы правы.Зачем просто так писать много текста.Нужно лишь выразить свои мысли и не важно много ты написал или мало. вот именно! - если количество в ущерб качеству, то... |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:39
| |
|
15 |
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 22:35 Краткий экскурс, как правило, слишком поверхностен. если человек захочет более полной информации,
то для этого он может и фильм посмотреть... ;) |
Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011 в 22:35
| |
|
15 |
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:31 насчёт количества текста не могу согласиться,
т.к. краткость - сестра таланта... а словоблудие - тёща!.. )) Краткий экскурс, как правило, слишком поверхностен. |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:33
| |
|
|
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:31 насчёт количества текста не могу согласиться,
т.к. краткость - сестра таланта... а словоблудие - тёща!.. )) Вы правы.Зачем просто так писать много текста.Нужно лишь выразить свои мысли и не важно много ты написал или мало. |
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:31
| |
|
15 |
Guest писал(а) 20 июля 2011 в 18:45 Увы, слишком поверхностно, тем более для такого фильма. В три раза больше текста - и был бы просто блеск. В остальном ... насчёт количества текста не могу согласиться,
т.к. краткость - сестра таланта... а словоблудие - тёща!.. )) |
Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 19:07
| |
|
|
book29 писал(а) 20 июля 2011 в 19:05 если б я не смотрел фильм, то ета рецензия была бы для меня весьма полезна, а так без анализа и личного мнения, ето ... спасибо |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1611
Сегодня в 0:23
| |
|
После завершения миссий за любую работу хватается.
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29278
Сегодня в 0:03
| |
|
Да они там почти в полном составе и будут) Но я как-то ничего сильно и не ждал, так что)
| |
AleX (Критик), постов: 11122
Вчера в 23:59
| |
|
Все самые ожидаемые проекты 2025 года, что были на премии КН можно смело записывать в главные разочарования на Ржавый бублик 2026 )))
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29278
Вчера в 23:58
| |
|
Да уж, китайская резня бензопилой - класс)
| |
AleX (Критик), постов: 11122
Вчера в 23:52
| |
|
А типо повестка только у Нетфлекс?
| |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29278
Вчера в 23:47
| |
|
Да что-то посмотрел. А что там ждать в этом году-то?) Пара ужастиков с интересным описанием и всё.
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9973
Вчера в 23:46
| |
|
В точку!!!
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 9973
Вчера в 23:44
| |
|
Ты же понимаешь что говоришь про Нэтфликс?))) Как это без повестки? :)
| |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7393
Вчера в 23:42
| |
|
...скачал,зашёл, вышел, удалил! Причём это было в прошлом году!
Я все же первую часть больше люблю. Это деление экрана на 2. Помню там часов много наиграл. | |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7393
Вчера в 23:38
| |
|
...как там ЧП говорил: "Дайте уже Махершале Али хоть что нибудь сыграть"
| |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Батя 2. Дед | 7.67 |
|---|---|---|
| 2 | Кончится лето | 7.15 |
| 3 | Красный шелк | 6.73 |
| 4 | Кракен | 6.04 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 5.83 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Дикая банда | 8.89 |
| 4 | Одиссея | 8.80 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
"Марти Великолепный" собирает награды, но не заинтересовал широкую аудиторию
Наши рекорды







