Рецензия к фильму "Бездна" от Ramzessy

В 1986 год фильм Джеймса Кэмерона «Чужие» очень успешно принят и зрителями и критиками и даже получает несколько премий «Оскар». Кэмерон получает множество предложении от разных студий, но отвечает отказом, так как видит смысл только в своих идеях. Он решает воплотить в жизнь сценарий, который написал еще в средней школе и этим сценарием был этот фильм. Для воплощения сценария в жизнь, студия выделила рекордные для фильма подводной тематики,69 миллионов долларов. Но Кэмерон не представлял что ему придется так трудно. Данный фильм не раз признавался одним из самым изнурительным в истории кино.
По сюжету американская атомная подводная лодка с ядерным оружием на борту терпит крушение и министерство флота просит помощи у исследователей.По прибытию туда они встречаются с удивительными созданиями...
Сюжет в этом фильме наверное самый лучший среди всех фильмов Джеймса Кэмерона и уж тем более лучше чем в Аватаре.Также заметно,что Кэмерон избегает политической подоплеки.Здесь например,высмеивается холодная война между СССР и США.Грамотно прописан сценарий,понравились диалоги,а ведь фильм идет почти три часа и качественно прописать диалоги дорогого стоит.
Кэмерон всегда умеет идеально подобрать актеров на главную роль.Этот фильм не стал исключением.Эд Харрис сыграл неподражаемо,если честно такой игры я от него не ждал.Он играет настолько правдоподобно,что невольно понимаешь все эмоции героя. Мэри Элизабет Мастрантонио также сыграла превосходно.
Не подвел и Майкл Бьен,который в этом фильме играет психа со злодейскими планами .
Также в этой картине по истине завораживает музыка Алана Сильвестри с сопровождением хора.
Одно из главных достижений фильма-реалистично смонтированный звуковой монтаж.Также Кэмерон придумал как записывать разговоры под водой-это стало настоящий прорыв для подводников.
Операторская работа потрясающая, подводная съемка этого фильма-образец совершенной и прекрасной подводной съемки.
Про режиссуру скажу лишь что Джеймс большой молодец,пройдя через большие трудности он таки снял фильм,который стал одним из лучших в жанре
В итоге Бездна это увлекательнейшое путешествие в подводный мир с хорошим сюжетом,отличной актерской игрой,потрясающими подводными съемками и спецэффектами.
Автор: Ramzessy   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 6.73)
20.07.2011
Просмотров: 2957
Оценка читателей: 7,06 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 20
Jay (Киноман), постов: 7608
22 июля 2011 в 0:41
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 22 июля 2011 в 0:39
На мой взгляд - эта рецензия просто идеальный штамп. Можно даже шаблон изготовить, на котором будут написаны начала ...
это же как раз то о чем вы мечтали! все по шаблону)))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
22 июля 2011 в 0:39
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Michael32 писал(а) 20 июля 2011 в 21:41
Честно, уж слишком поверхностно.
На мой взгляд - эта рецензия просто идеальный штамп. Можно даже шаблон изготовить, на котором будут написаны начала предложений, а в прорези надо будет вписать один из вариантов окончаний. Сюжет - сложный или несложный. Саундтрек - отличный или не очень заметен. Актеры - хорошро подобраны или не совсем хорошо. Игра актеров - впечатляет или не производит впечатления. И т.д. С той или иной мерой разнообразия этот штамп портит все рецензии.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
21 июля 2011 в 14:54
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эххх, попадись вы живьем учителю русского языка, несладко бы вам пришлось. В "великом и могучем", в отличие от какого-нибудь английского целых 6 падежей и все они активно используются. Помимо речевых ошибок конечно сильно раздражает маленький объем. Да, конечно кому-то это нравится (лентяям всяким, кому в лом читать длинные тексты))), но мы же с вами культурные и образованные люди и понимаем, что сжать развернутую оценку (нам ведь не нужна поверхностная, да?) в такой маленький объем без потери части информации и целостности работы - это практически невыполнимая задача. Ну и общее замечание по поводу ваших рецензий (на данный момент из прочитанных мною, все отличаются такой особенностью): их не очень приятно читать. Иногда бывает, человек пишет и все у него так плавно и понятно, хочется читать и не останавливаться, а у вас пока что не очень-то выходит складывать слова так, чтобы выходило складно: судя по всему, читаете вы мало. Но, я уверен со временем вы научитесь писать хорошие тексты

ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 июля 2011 в 12:11
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
да фильм уникален в плане подьёмных сьёмок, что касается рецензии была б она в 3 раза больше я б не тратил на нёё время

Hemingway (Киноман), постов: 2100
21 июля 2011 в 0:35
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну раз ты так настойчив, то получай оценку))
А если точнее, как обычно нужно БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ твоих мыслей и рассуждений по поводу картины. Конечно дополнительная инфа по теме создания и новшеств интересна, но куда интересней видеть именно твои мысли, а не информацию с википедии. Потом, после написания, несколько раз перечитай работу. У тебя много ошибок в склонениях, они просто-напросто мешают читать, ну и предложения иногда получаются несвязными, поэтому, работай, прогрессируй и задумывайся над тем, что ты написал, а не штампу такие вот короткие отзывы =)


GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:55
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinomanjak писал(а) 20 июля 2011 в 22:46
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" ...
ну, там же не написано "написаному верить"... хД )))

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
20 июля 2011 в 22:46
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 21:42
обычная претензия к моим рецензиям.
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" и писать опять же пару строчек. Учитесь на ошибках.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:45
Аватарка пользователя Ramzessy
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:44
не за что... и никого не слушай! - бери пример с Кэмерона,
т.е. ищи "смысл только в своих идеях" (твои слова)... ...
=)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:44
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 22:38
спасибо большое=)вы меня здорово поддержали)
не за что... и никого не слушай! - бери пример с Кэмерона,
т.е. ищи "смысл только в своих идеях" (твои слова)... ;)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:38
Аватарка пользователя Ramzessy
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:37
так держать! :-)
спасибо большое=)вы меня здорово поддержали)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:37
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 20:30
извините если мало написал,просто все мысли которые я хотел изложить,я изложил.
так держать! :-)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 21:48
Аватарка пользователя Ramzessy
Michael32 писал(а) 20 июля 2011 в 21:46
Ну если так и есть.
ну да

Michael32 (Зритель), постов: 138
20 июля 2011 в 21:46
Аватарка пользователя Michael32
Больше 16 лет на сайте
16
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 21:42
обычная претензия к моим рецензиям.
Ну если так и есть.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 21:42
Аватарка пользователя Ramzessy
Michael32 писал(а) 20 июля 2011 в 21:41
Честно, уж слишком поверхностно.
обычная претензия к моим рецензиям.

Michael32 (Зритель), постов: 138
20 июля 2011 в 21:41
Аватарка пользователя Michael32
Больше 16 лет на сайте
16
Честно, уж слишком поверхностно.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:44
Аватарка пользователя Ramzessy
киноlike писал(а) 20 июля 2011 в 20:38
так часто лучше не писать)
да и сегодня у меня хорошее настроение плюс нету лени так что я доволен что эти две рецензии я написал именно сегодня.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:43
Аватарка пользователя Ramzessy
киноlike писал(а) 20 июля 2011 в 20:38
так часто лучше не писать)
осталось всего несколько фильмов Правдивая ложь,Аватар и Чужие и я перестану писать до 2014 года)))Но рецензию на ПЛ и другие фильмы я напишу не сегодня уж точно)))

киноlike (Зритель), постов: 187
20 июля 2011 в 20:38
Аватарка пользователя киноlike
так часто лучше не писать)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:32
Аватарка пользователя Ramzessy
надеюсь что это не самая плохая рецензия,которую вы видели.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:30
Аватарка пользователя Ramzessy
извините если мало написал,просто все мысли которые я хотел изложить,я изложил.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 3774
Сегодня в 6:01
Cosmo
В фильме случайно нет отсылки на Памелу Андерсон?

John23 (Критик), постов: 31615
Сегодня в 5:24
John23
Нормально спели Kimbra, Gotye - "Somebody That I Used To Know":)

isi (Зритель), постов: 2902
Сегодня в 2:34
isi
Так это же Паук! Значит хороший фильм) Вот Одиссея …) Правда она уже набрала миллиард двести девяносто и пятьдесят миллионов еще доберет почти наверняка, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12289
Сегодня в 0:55
AleX
Чем хорош? Тем что бьёт рекорды? И этому завидовать?

Skaner378 (Зритель), постов: 81
Сегодня в 0:49
Skaner378
Тем временем у ещё одного проекта того же Холланда уже - 1,29 млрда. ДиР падет уже на след неделе, что сделает фильм Нолана самым кассовым проектом с рейтингом R.

Skaner378 (Зритель), постов: 81
Сегодня в 0:45
Skaner378
Ну лямов под 500 а может и более он наверно ещё возьмет. Падение в США за этот уик-энд чуть меньше чем в прошлый, появилась стойкость.

Gwaihir9 (Зритель), постов: 185
Сегодня в 0:30
Gwaihir9
значит вы с другой планеты ахха

Gwaihir9 (Зритель), постов: 185
Сегодня в 0:29
Gwaihir9
фильм хорош и бьёт рекорды
а остальные могут только завидовать=)

darkwhite (Критик), постов: 32584
Сегодня в 0:18
darkwhite
C 2014 года не ходил ни на один фильм КВМ, даже Человек Паук меня не забайтил, хотя был близок к этому. Как Марвел умудряется других зрителей уговорить сходить ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31615
Сегодня в 0:17
John23
"Когда-нибудь, когда-нибудь..." - Лучше не надо; магию первых двух сезонов уже не повторить.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Картина Кристофера Нолана займет почти все залы IMAX в стране
Актриса активно зарабатывает на площадке OnlyFans
Наши рекорды