Рецензия к фильму "Бездна" от Ramzessy

В 1986 год фильм Джеймса Кэмерона «Чужие» очень успешно принят и зрителями и критиками и даже получает несколько премий «Оскар». Кэмерон получает множество предложении от разных студий, но отвечает отказом, так как видит смысл только в своих идеях. Он решает воплотить в жизнь сценарий, который написал еще в средней школе и этим сценарием был этот фильм. Для воплощения сценария в жизнь, студия выделила рекордные для фильма подводной тематики,69 миллионов долларов. Но Кэмерон не представлял что ему придется так трудно. Данный фильм не раз признавался одним из самым изнурительным в истории кино.
По сюжету американская атомная подводная лодка с ядерным оружием на борту терпит крушение и министерство флота просит помощи у исследователей.По прибытию туда они встречаются с удивительными созданиями...
Сюжет в этом фильме наверное самый лучший среди всех фильмов Джеймса Кэмерона и уж тем более лучше чем в Аватаре.Также заметно,что Кэмерон избегает политической подоплеки.Здесь например,высмеивается холодная война между СССР и США.Грамотно прописан сценарий,понравились диалоги,а ведь фильм идет почти три часа и качественно прописать диалоги дорогого стоит.
Кэмерон всегда умеет идеально подобрать актеров на главную роль.Этот фильм не стал исключением.Эд Харрис сыграл неподражаемо,если честно такой игры я от него не ждал.Он играет настолько правдоподобно,что невольно понимаешь все эмоции героя. Мэри Элизабет Мастрантонио также сыграла превосходно.
Не подвел и Майкл Бьен,который в этом фильме играет психа со злодейскими планами .
Также в этой картине по истине завораживает музыка Алана Сильвестри с сопровождением хора.
Одно из главных достижений фильма-реалистично смонтированный звуковой монтаж.Также Кэмерон придумал как записывать разговоры под водой-это стало настоящий прорыв для подводников.
Операторская работа потрясающая, подводная съемка этого фильма-образец совершенной и прекрасной подводной съемки.
Про режиссуру скажу лишь что Джеймс большой молодец,пройдя через большие трудности он таки снял фильм,который стал одним из лучших в жанре
В итоге Бездна это увлекательнейшое путешествие в подводный мир с хорошим сюжетом,отличной актерской игрой,потрясающими подводными съемками и спецэффектами.
Автор: Ramzessy   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 6.73)
20.07.2011
Просмотров: 2879
Оценка читателей: 7,06 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 20
Jay (Киноман), постов: 7608
22 июля 2011 в 0:41
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 22 июля 2011 в 0:39
На мой взгляд - эта рецензия просто идеальный штамп. Можно даже шаблон изготовить, на котором будут написаны начала ...
это же как раз то о чем вы мечтали! все по шаблону)))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
22 июля 2011 в 0:39
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Michael32 писал(а) 20 июля 2011 в 21:41
Честно, уж слишком поверхностно.
На мой взгляд - эта рецензия просто идеальный штамп. Можно даже шаблон изготовить, на котором будут написаны начала предложений, а в прорези надо будет вписать один из вариантов окончаний. Сюжет - сложный или несложный. Саундтрек - отличный или не очень заметен. Актеры - хорошро подобраны или не совсем хорошо. Игра актеров - впечатляет или не производит впечатления. И т.д. С той или иной мерой разнообразия этот штамп портит все рецензии.

Uncle Sam (Киноман), постов: 453
21 июля 2011 в 14:54
Аватарка пользователя Uncle Sam
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эххх, попадись вы живьем учителю русского языка, несладко бы вам пришлось. В "великом и могучем", в отличие от какого-нибудь английского целых 6 падежей и все они активно используются. Помимо речевых ошибок конечно сильно раздражает маленький объем. Да, конечно кому-то это нравится (лентяям всяким, кому в лом читать длинные тексты))), но мы же с вами культурные и образованные люди и понимаем, что сжать развернутую оценку (нам ведь не нужна поверхностная, да?) в такой маленький объем без потери части информации и целостности работы - это практически невыполнимая задача. Ну и общее замечание по поводу ваших рецензий (на данный момент из прочитанных мною, все отличаются такой особенностью): их не очень приятно читать. Иногда бывает, человек пишет и все у него так плавно и понятно, хочется читать и не останавливаться, а у вас пока что не очень-то выходит складывать слова так, чтобы выходило складно: судя по всему, читаете вы мало. Но, я уверен со временем вы научитесь писать хорошие тексты

ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 июля 2011 в 12:11
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
да фильм уникален в плане подьёмных сьёмок, что касается рецензии была б она в 3 раза больше я б не тратил на нёё время

Hemingway (Киноман), постов: 2100
21 июля 2011 в 0:35
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну раз ты так настойчив, то получай оценку))
А если точнее, как обычно нужно БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ твоих мыслей и рассуждений по поводу картины. Конечно дополнительная инфа по теме создания и новшеств интересна, но куда интересней видеть именно твои мысли, а не информацию с википедии. Потом, после написания, несколько раз перечитай работу. У тебя много ошибок в склонениях, они просто-напросто мешают читать, ну и предложения иногда получаются несвязными, поэтому, работай, прогрессируй и задумывайся над тем, что ты написал, а не штампу такие вот короткие отзывы =)


GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:55
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kinomanjak писал(а) 20 июля 2011 в 22:46
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" ...
ну, там же не написано "написаному верить"... хД )))

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
20 июля 2011 в 22:46
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 21:42
обычная претензия к моим рецензиям.
Вы должны совершенствоваться. Потому что если вам пишут, что поверхностно, то не нужно говорить "да, хорошо" и писать опять же пару строчек. Учитесь на ошибках.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:45
Аватарка пользователя Ramzessy
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:44
не за что... и никого не слушай! - бери пример с Кэмерона,
т.е. ищи "смысл только в своих идеях" (твои слова)... ...
=)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:44
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 22:38
спасибо большое=)вы меня здорово поддержали)
не за что... и никого не слушай! - бери пример с Кэмерона,
т.е. ищи "смысл только в своих идеях" (твои слова)... ;)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 22:38
Аватарка пользователя Ramzessy
GeorgeXI писал(а) 20 июля 2011 в 22:37
так держать! :-)
спасибо большое=)вы меня здорово поддержали)

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
20 июля 2011 в 22:37
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 20:30
извините если мало написал,просто все мысли которые я хотел изложить,я изложил.
так держать! :-)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 21:48
Аватарка пользователя Ramzessy
Michael32 писал(а) 20 июля 2011 в 21:46
Ну если так и есть.
ну да

Michael32 (Зритель), постов: 138
20 июля 2011 в 21:46
Аватарка пользователя Michael32
Больше 15 лет на сайте
15
Ramzessy писал(а) 20 июля 2011 в 21:42
обычная претензия к моим рецензиям.
Ну если так и есть.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 21:42
Аватарка пользователя Ramzessy
Michael32 писал(а) 20 июля 2011 в 21:41
Честно, уж слишком поверхностно.
обычная претензия к моим рецензиям.

Michael32 (Зритель), постов: 138
20 июля 2011 в 21:41
Аватарка пользователя Michael32
Больше 15 лет на сайте
15
Честно, уж слишком поверхностно.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:44
Аватарка пользователя Ramzessy
киноlike писал(а) 20 июля 2011 в 20:38
так часто лучше не писать)
да и сегодня у меня хорошее настроение плюс нету лени так что я доволен что эти две рецензии я написал именно сегодня.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:43
Аватарка пользователя Ramzessy
киноlike писал(а) 20 июля 2011 в 20:38
так часто лучше не писать)
осталось всего несколько фильмов Правдивая ложь,Аватар и Чужие и я перестану писать до 2014 года)))Но рецензию на ПЛ и другие фильмы я напишу не сегодня уж точно)))

киноlike (Зритель), постов: 187
20 июля 2011 в 20:38
Аватарка пользователя киноlike
так часто лучше не писать)

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:32
Аватарка пользователя Ramzessy
надеюсь что это не самая плохая рецензия,которую вы видели.

Ramzessy (Киноман), постов: 652
20 июля 2011 в 20:30
Аватарка пользователя Ramzessy
извините если мало написал,просто все мысли которые я хотел изложить,я изложил.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



darkwhite (Критик), постов: 32409
Сегодня в 0:06
darkwhite
Какой то шиз Исаяма снял этот фильм. Просто у меня есть тонкая грань между хорошо поставленной трагичной драмы и безумным садизмом, где автор с низким ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2705
Вчера в 23:34
isi
Пора бы киношникам понят народу сейчас нужны красивые яркие истории без сложного сюжета, времена такие, но нет все пытаются совать что-то сложное или ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2705
Вчера в 23:31
isi
Если возьмут совсем молодого и неизвестного, подтверждается сценарий с полной перезагрузкой с одним молодым актером на много лет, что бы можно было ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80327
Вчера в 23:10
Andrew
Генри удивительно плохо выбирает проекты:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80327
Вчера в 23:10
Andrew
У нас явно много:) Но сами не захотели:)

Sakura (Киноман), постов: 6788
Вчера в 22:53
Sakura
Ожидал что МК сделают лучше видимо не смогли

Sakura (Киноман), постов: 6788
Вчера в 22:52
Sakura
Что в списке Космо Джарвис делает он же бревно

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8497
Вчера в 22:32
Jon Smith
...любимая часть! Вот с 2018 как первый раз прошел и перепрошел уже много раз
Я после проходил тройку, четвертую, праймал, нью даун, шестую. Ни одна так ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11728
Вчера в 22:21
AleX
Дисней выпустил очередную пустышку, о чём и свидетельствует снижение интереса у зрителей! Но воЕны естественно будут тужиться "крупному" успеху!)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39718
Вчера в 22:03
Kent S
Гослинг тоже неплохо там держится



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды