Рецензия к фильму "007: Спектр" от Игорь Юрьев

Экстракласс "-1".

Выход нвого фильма о похождениях легендарного агента 007 традиционно стал одним из главных событий для киноманов всего мира. На 24-ый эпизод бондианы возлагались большие надежды. На то было множество причин, главная из которых- высокая планка, которую Сэм Мендес задал в "Скайфолле" для всех последующих фильмов франшизы. И вот, спустя 3 года после выхода последнего фильма, Бонд снова вернулся на большие экраны. Возвращение обещало быть грандиозным: ещё более невероятные трюки, экзотические места действия, могущественный и харизматичный антагонист, впечатляющий актёрский состав. В какой-то мере эти обещания создатели выполнили, но после выхода из кинозала не покидает ощущение, что всё прошло не совсем так, как ты представлял.

И вроде бы, у руля всё тот же Сэм Мендес, и у Дэниела Крэйга ещё есть порох в пороховницах, так что же всё-таки пошло не так. На мой взгляд, создатели фильма так увлеклись постановкой впечатляющих экшен-сцен, что совсем забыли о самом главном- содержании. Хорошая история- вот за что мы все полюбили Джеймса Бонда в первую очередь, а красочный экшен эту историю эффектно дополнял. В " Спектре" же всё наоборот- на первом месте идут трюки, иногда больше смахивающие на выкрутасы, взрывы, перестрелки, а невнятная история идёт как приложение ко всему этому. Над сценарием к фильму работали те же сценаристы, что и над "Скайфоллом". Видимо, при написании сценария к "Спектру" они руководствовались принципом " зачем менять то, что и так хорошо". Многие фишки "Спектра" были уже неоднократно обыграны в предыдущих частях франшизы. Это подтверждает и весьма опрометчивая попытка авторов сыграть на ностальгии зрителей путём привлечения некоторых героев из предыдущих частей бондианы. Первая половина фильма протекает настолько медленно, что местами усыпляет. Однако потом история раскочегаривается и уже практически не стоит на месте, со скоростью света неся нас к вполне предсказуемому финалу. Побаловать нас новыми шпионскими аксессуарами создатели поленились. В арсенале Бонда всё те же пистолет и дорогой спорткар, хотя его наручные часы не совсем обычные.

Дэниел Крэйг не изменяет себе. Мужественное лицо, почти не выражающее эмоций, холодный взгляд, манеры истинного джентельмена и ловеласа. Трудно найти актёра, который бы справился с ролью агента 007 лучше него. Австриец Кристоф Вальц держится под стать Крэйгу. Строгие манеры и походка, рисованное спокойствие, как маска, скрывающая его истинную сущность- именно так Вальц преподносит своего персонажа. За его ангельской внешностью скрывается сущий дьявол. Но, к сожалению, его персонажу в фильме отведено неприлично мало времени, что мешает ему полностью раскрыться. К тому же его образ почти точь-в-точь срисован с Хавьера Бардема из "Скайфолла" (очередной привет сценаристам), которому Вальц в харизме уступает. Его персонаж едва ли надолго останется в памяти у поклонников бондианы. Леа Сейду- очень мила, и это единственное, чем она может похвастаться. Полфильма она бегает за Бондом, прикрываясь непонятными мотивами. Из всех девушек агента 007 она далеко не самая лучшая. Но и не худшая. Что касается Моники Беллуччи и Дэйва Батисты, то их наличие в фильме не совсем понятно: прекрасные актёры, которым доверили весьма посредственные роли. Батиста и вовсе за весь фильм произносит всего две реплики, а Беллуччи пополнила стан заурядных любовниц Бонда.

Не могу не сказать пару слов об экшене, который под чутким взором оператора Хойте ван Хойтема выглядит потрясающе, но местами абсурдно. Ван Хойтем выбирает интересные ракурсы, от чего всё происходящее выглядит очень динамично, а музыка Томаса Ньюмана дополняет мозаику. Музыкальное сопровождение сливается воедино со всем происходящим на экране, напоминая зрителям, что это всё тот же всеми нами любимый Бонд.

От "Спектра" все ожидали мощного выстрела. Что ж, он выстрелил, только вот промахнулся мимо половины целей. Конечно, фильм найдёт своего зрителя и соберёт свой миллиард. Но по качеству истории есть масса вопросов, а потому, в сравнении со своими предшественниками "Спектр"- шаг назад в развитии франшизы.
Автор: Игорь Юрьев   (всего рецензий: 45, средняя оценка: 9.43)
09.11.2015
Просмотров: 1771
Оценка читателей: 7,57 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1179
10 ноября 2015, 22:33
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 10 ноября 2015, 22:22
Я вот ни чего не жду от нового фильма по этому фильм не разу не ждал)
Пусть рецензия и короткая, но внятная, её ...
Отчасти правильная позиция)
Когда не получаешь ожидаемого результата, то выходишь из зала в паршивых чувствах

Летописец (Критик), постов: 64418
10 ноября 2015, 22:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я вот ни чего не жду от нового фильма по этому фильм не разу не ждал)
Пусть рецензия и короткая, но внятная, её куда интереснее бесплатно читать нежели идти в кино и потратить 350 рублей на сеанс)
В общем изначально считаю что посмотрю где-нибудь в гостях)

drakula (Критик), постов: 31432
10 ноября 2015, 7:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Игорь Юрьев писал(а) 10 ноября 2015, 0:48
В моём случае- зацикленность на правилах и отсутствие таланта)
Вы про талант загнули, у вас лишь опыта чуть меньше. Предложу почитать рецензии Брюн, Констанс, Лемур, Хасанова, Хэменгуэя и конечно же Олега. Много чего поймёте.

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1179
10 ноября 2015, 1:03
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 ноября 2015, 0:54
"Отсутствие таланта" - катастрофически неверная постановка вопроса. Себя надо любить (без самолюбования) ...
А я убеждён, что талант- это дар. Он либо есть, либо его нету
Когда я отхожу от шаблона, то встаю в ступор. Мне сложно придумать что-то оригинальное в творческом плане. У меня нет этого дара, и я принимаю это как факт
Вы думаете обо мне лучше чем есть на самом деле)

Constance (Киноакадемик), постов: 17343
10 ноября 2015, 0:54
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 10 ноября 2015, 0:48
Это и есть мой слон))
"Отсутствие таланта" - катастрофически неверная постановка вопроса. Себя надо любить (без самолюбования) и пестовать , при этом спуску не давать и "прорастать" - вот он и весь талант, и непременно высечется искра)


Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1179
10 ноября 2015, 0:48
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 10 ноября 2015, 0:48
В моём случае- зацикленность на правилах и отсутствие таланта)
Это и есть мой слон))

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1179
10 ноября 2015, 0:48
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 ноября 2015, 0:45
А слон, интересно, кто?????
В моём случае- зацикленность на правилах и отсутствие таланта)

Constance (Киноакадемик), постов: 17343
10 ноября 2015, 0:45
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 10 ноября 2015, 0:43
Смотря с какой стороны смотреть)
Ничего лучше я пока предложить не могу, поэтому, ставя на меня вы можно сказать, ...
А слон, интересно, кто?????

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1179
10 ноября 2015, 0:43
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 ноября 2015, 0:37
Это пассивная позиция или активная - "сделаю все, чтобы во мне не разочаровались"?
Смотря с какой стороны смотреть)
Ничего лучше я пока предложить не могу, поэтому, ставя на меня вы можно сказать, ставите на Моську в битве со Слоном))

Constance (Киноакадемик), постов: 17343
10 ноября 2015, 0:37
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Игорь Юрьев писал(а) 10 ноября 2015, 0:34
Просто не люблю, когда люди во мне разочаровываются)
Это пассивная позиция или активная - "сделаю все, чтобы во мне не разочаровались"?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 9107
сегодня, 16:17
yrenson
Как я раньше и говорил, почти вся игра рассчитана на прохождение по стэлсу.(Почему???) Типо надо красться везде,либо переодеваться и всё-равно быть в тени. Эх...

yrenson (Киноакадемик), постов: 9107
сегодня, 16:13
yrenson
Кароч,снизил оценку( Это одна из не многих игр которая просто выбешивала своей механикой,физикой и кучей пробелов в графике. На разных этапах игры,этот ... [читать далее]

BADENBADEN (Критик), постов: 7314
сегодня, 15:58
BADENBADEN
До седых волос дожил, и только понял, что люди лживые эгоисты?)) Ох лукавый)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9107
сегодня, 15:39
yrenson
Только непонятно будет ли в фильме такое,ведь сейчас Беннер и Халк два в одном.

John23 (Критик), постов: 28381
сегодня, 15:37
John23
Главная героиня "Чужой Ромул" не согласилась бы с тобой:))

DarkKnight77 (Критик), постов: 11507
сегодня, 14:58
DarkKnight77
Вообще никак и совершенно не смешно

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7990
сегодня, 13:44
Dienn
Тоже не пойму. Обычная мылодрама

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32047
сегодня, 13:38
SF Freddy
почему "намекает на трагическую судьбу персонажа, которого играет Элли Фаннинг"? в чем трагичность? андроид это не живой организм. таких как она ... [читать далее]

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32047
сегодня, 13:35
SF Freddy
Харви под этими словами тоже может подписаться.

Skaner353 (Критик), постов: 13517
сегодня, 13:31
Skaner353
Да. Примерно такой диалог был между ними: Он назвал Паркера по имени - "Питер". Тот удивленно - .Ты меня помнишь?" Зелёный отвечает в своей манере ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Как приручить дракона
Дата выхода: 13 июня 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дин ДеБлуа
В главных ролях:Мэйсон Темз, Нико Паркер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Награждения
Наши рекорды