Рецензия к фильму "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2" от Viktor_Niko

Сей фильм – как вскрытие в морге.

«- Зачем делить последнюю Сойку на две части?
- Я думаю, ни каких коммерческих целей создатели не имели. Это только для того, чтобы растянуть удовольствие зрителям.
- Да. Ты абсолютно прав.»
Ха-ха.

Начав смотреть фильм, я сразу почувствовал какой-то странный запах. Со временем, он становился сильнее и превращался в смрад, становясь удушливым. В начале, я не понимал от куда он исходит: не от кресел, пол чистый, людей в кинозале вообще не было. Тут, я вразумил, что это за приторно знакомый запах – это запах морга. Разложения. Острых предметов и т. д. И исходит он именно из экрана. Не из экрана кинотеатра, а из самого фильма. «Голодные игры: Сойка пересмешница. Часть 2» пахнет моргом из-за того, что люди создавшие данный «шедевр» сделали вскрытие человеческого трупа.

«- Я люблю тебя, но мы не можем быть вместе.
- И я тебя очень люблю, но знаю – мы не можем быть вместе (ответила она, брызжа слюной).»
Ха-ха.

Снятие скальпа. Актрису Натали Дормер, мы все очень хорошо знаем. В великолепной «Игре Престолов» она играет молодую королеву Маргери Тирелл. Кого же она играет в этом фильме не понятно никому. Толи она профессионально стреляющий солдат, толи оператор, никогда не отпускающий камеру из рук. Определились бы. Ну, а сама актриса отыграла, по моим мерка, на твердую четвертку.

Извлекание мозга. На роль мозга, подобрали одного блестящего, талантливого актера - Дональда Сазерленда. Выложился он по полной: хладнокровный, «с рожей в форме кирпича», хитрый диктатор. Особенно запомнился его громкий, полусумасшедший смех.

Вскрываем грудь и живот. Вытаскивание сердца. Это конечно храброе, горячее сердце нашей главной героини. Китнисс Эвердин – это Данко нашего времени. Ну, а нарыдалась Дженнифер Лоуренс в фильме на славу. Актерская игра – вещь, конечно, хорошая, но люди хотели бы видеть что-то еще кроме слез.

Извлечение легких. Но, не говорите, что я брюзга. Я все-таки нашел отрывок в фильме, который понравился. Название картины нам показывают не сразу. Сначала был истеричный, двухминутный кусочек. Так вот, эта двух-минутка – самый лучший отрывок в фильме.

Вытаскивание печени. Печень – это, конечно, алкоголик Хеймитч Эбернети. Вуди Харрельсона, я люблю в каждом его фильме. Он блестящий актер.

Извлечение почек. Не было музыки. Нет, музыкальное сопровождение присутствовало и даже иногда (редко) попадало в такт фильму. Но, самой музыки я так и не услышал. Только свист сойки пересмешницы.

Извлечение кишечника. Самый долгий конец в истории кинематографа. То, что они растянули на двадцать минут, можно было показать за пять. Пятнадцать минут – это выкинуто на ветер двадцать одна тысяча шестьсот кадров. Ни знаю из чего делается пленка, по потрачена эта вещь зря.

Удаляем кровь. Сценарий хромает. На обе ноги. И руки. Потому, что не надо из одной книги делать два фильма. С «Гарри Поттером» это получилось, хотя и первая часть была затянута немного. Но, вот с «Сумерками» и «Сойкой пересмешницей» - это было явно лишнее. Скучными получились, что первая, что вторая часть.

Снимаем кожу. Стянувшее и сдерживающего все это «великолепие» американской киноиндустрии – это режиссёр. Человек создавший такие фильмы как «Я - легенда» и «Константин: повелитель тьмы», положив на все законы, выплюнул данную картину. Френсис Лоуренс, вы меня разочаровали. Были бы, в нашем мире, настоящие Голодные Игры, я бы очень хотел, чтобы вы Френсис в них поучаствовал. Ума набрался бы и сделал фильм таким, что его можно было смотреть.

Срезаем мышцы. Ощущение дикого разочарования. Признаю, мне никогда особо на нравилась данная франшиза, но все равно от последней части я ожидал гораздо большего. Больше экшена, круче концовки. Фильм получился посыпанный пеплом. Из кинозала я выходил злющий, со зря потраченными нервными клетками.

«- Правда ли, что Китнисс умирает в конце фильма? (журналист)
- Я не исключаю такого действия. (режиссер)»
Ха-ха.

В конце концов, что же у нас осталось от трупа на столе? Скелет. Эти бледные, голые кости – скелет нашей победительницы. Смелой и чуткой; современной Жанны Д*Арк. Той воительницы, историю которой, так безобразно извратили создатели фильма. Они уничтожили ее. Они произвели вскрытие Китнисс Эвердин.
Автор: Viktor_Niko   (всего рецензий: 67, средняя оценка: 6.89)
22.11.2015
Просмотров: 1846
Оценка читателей: 6,25 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 11
Narsilion (Киноман), постов: 237
4 мая 2016, 22:20
Аватарка пользователя Narsilion
Больше 9 лет на сайте
9
мне не особо понравилась рецензия и с мнением я не согласен,но сама суть.сама концепция крутая.

cornman (Киноман), постов: 232
25 ноября 2015, 22:31
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Viktor_Niko писал(а) 24 ноября 2015, 20:22
Троечку бы поставил. Исключительно ради Дженнифер Лоуренс, Вуди Харрельсона и Дональда Сазерленда.
Понял. Спасибо

Constance (Киноакадемик), постов: 17452
24 ноября 2015, 20:41
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Viktor_Niko писал(а) 24 ноября 2015, 20:28
Начнем с того, что Я себя так не "насилую", уделяю время довольно приятному процессу. И, сразу закончим: да, ...
Так процесс все же был приятным? - Ну, слава Богу, а то мне чуть плохо не стало, пока читала, так за вас переживала)) А оказывается зря - это была шутка))

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
24 ноября 2015, 20:28
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 23 ноября 2015, 19:18
Это верно - оскальпированные черепа, циррозные печени и кирпичные рожи, следуя за ярким языком автора текста, ...
Начнем с того, что Я себя так не "насилую", уделяю время довольно приятному процессу. И, сразу закончим: да, для высокопоэтичной рецензии)

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
24 ноября 2015, 20:25
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CaptainPirog писал(а) 23 ноября 2015, 11:05
Вы очень странно описали вскрытие... Это где так его проводят, позвольте узнать ? ) За такие дела уголовная ответственность ...
Что значит "странное". Довольно странное обозначение для человека ни когда не работающего в морге. Да, я немного приукрасил, но в принципе все верно (до "Удаляем кровь").


Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
24 ноября 2015, 20:22
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
cornman писал(а) 22 ноября 2015, 21:56
Какую оценку Вы можете поставить фильму?
Троечку бы поставил. Исключительно ради Дженнифер Лоуренс, Вуди Харрельсона и Дональда Сазерленда.

cornman (Киноман), постов: 232
23 ноября 2015, 22:47
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И кстати, "Удаляем кровь" ну как-то не очень звучит))

Constance (Киноакадемик), постов: 17452
23 ноября 2015, 19:18
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CaptainPirog писал(а) 23 ноября 2015, 11:05
Вы очень странно описали вскрытие... Это где так его проводят, позвольте узнать ? ) За такие дела уголовная ответственность ...
Это верно - оскальпированные черепа, циррозные печени и кирпичные рожи, следуя за ярким языком автора текста, не в ГИ: СП-2 появились. Зачем себя было еще раз насиловать, если и так все прозрачно? Ради высокопоэтичной рецензии?

CaptainPirog (Критик), постов: 5037
23 ноября 2015, 11:05
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вы очень странно описали вскрытие... Это где так его проводят, позвольте узнать ? ) За такие дела уголовная ответственность существует... )
Ну а касаемо фильма, мне хватило самой 1 части ГИ, чтобы понять - чушь, напрасная трата времени...

cornman (Киноман), постов: 232
22 ноября 2015, 21:56
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какую оценку Вы можете поставить фильму?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 8597
сегодня, 2:51
McMuffinn
Множитель x10. Во второй уикенд +23%, падение со второго уикенда -2%, а 4й уикенд был выше премьерного. И это по меркам того времени проходняк, типичный хоррор, ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8597
сегодня, 2:45
McMuffinn
Проходной хоррор лидер проката уже 3 недели. И динамика абсолютно не впечатляет. Посмотрите на динамику Звонка. Сегодня такого не повторит ни один фильм.

McMuffinn (Критик), постов: 8597
сегодня, 2:42
McMuffinn
Конкуренции нет. Но это не комплимент, а серая реальность современного кинематографа. Успех перевыпуска Челюстей это хорошо подмечает.

McMuffinn (Критик), постов: 8597
сегодня, 2:41
McMuffinn
Астер может откупиться только очередным хоррором. Астер определённо талантливый вор, возможно, ему повезло с Реинкарнацией, но все его последующие ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 12088
сегодня, 0:22
DarkKnight77
Это плохая новость

isi (Зритель), постов: 1821
сегодня, 0:11
isi
Судя по первым отзывам даже их критики не в восторге и понимают что это клюква…

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12430
сегодня, 0:10
ANAMAZINGMAN
Фениксу, Стоун, Паскалю и в особенности Батлеру на три минуты просто нечего ловить. Потому что образы непонятные и весьма странные. Не в хорошем, а в плохом ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12430
сегодня, 0:07
ANAMAZINGMAN
Вроде бы Астер писал сценарий один, но как будто у фильма был штук 8 сценаристов, каждый из которых до конца не знал, что они работают совместно. И потом ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12430
сегодня, 0:02
ANAMAZINGMAN
Ладно, в отличие от Всех страхов Бо этот фильм, хотя бы, пытался мне что-то сказать, а не тупо вылить на меня цветастое безумие. НО, то ли Астер взял на себя ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1821
сегодня, 0:01
isi
Ностальгия отлично продается) Тут не поспоришь… Но первое место так и не взяли даже при слабом лидере проката..



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Самый титулованный композитор в истории кино сделал неожиданное признание
Студия отложила выход сиквела экранизации видеоигры до 2026 года
Киностудия Lionsgate объявила о повторном прокате фильмов из серии "Сумерки"
Награждения
Наши рекорды