Взглянув на абстрактную картину минималистского направления, каждый невольно задумывается, - ну, что особенного в этой "мазне"? - И я так могу нарисовать. То есть человек, видимо на подсознательном уровне, пытается оценить не просто авторский замысел, идею, облечённую в художественную форму, - но так же и сложность исполнения. Желательно "узреть" тут самую невидимую линию, отделяющую возможности автора от возможностей простого обывателя. И если картина превосходит возможности последнего, он непременно её похвалит, невзирая на другие достоинства.
Так чем же объяснить успех картины "Ведьма из Блэр", больше похожую на обыкновенную любительскую съёмку? Именно похожую. В фильме нет декораций, грима, спецэффектов, сцен насилия, музыкального сопровождения и закрученного сюжета - тех самых основных компонентов, на которых зиждется современный кинематограф (во всяком случае массовый). История и того проще - три студента, захватив с собой камеры и звукозаписывающую аппаратуру, отправились в лес снимать документальный фильм о местной легенде - Ведьме из Блэр. Там они заблудились и бесследно исчезли. Любительская видеосъёмка, без последующей обработки качества картинки, рваный монтаж. Студенты не разыгрывают шекспировской трагедии - ни глубоких персонажей, ни увлекательных диалогов. Все ведут себя даже слишком естественно - дурачатся перед камерой, говорят всякую ерунду.
Но при всём при этом фильм во стократ окупился, стал событием, породил множество последователей (например, Паранормальные явления), создал эстетику псевдокументального реализма, и что самое интересное - он по-настоящему страшный, несмотря на отсутствие видимых монстров. Так в чём же секрет?
Сперва кажется, что делается скидка на любительский уровень, - малобюджетка, ограниченные ресурсы и вроде недурно. То есть хвалят не за сам фильм, а за смелый эксперимент. Но если абстрагироваться от этого, отбросить в сторону все гамбургские счёты, а просто посмотреть фильм, - то начинаешь осознавать, что авторы нашли самые верные рычаги воздействия на твоё подсознание, твои потаённые страхи. Ты чувствуешь себя пациентом психоанализа Фрейда. Ведь если вспомнить, чем обычно пугают в фильмах ужасов - фантастическими монстрами, в которых слабо веришь или вполне реальными маньяками-убийцами, которые ведут себя слишком надуманно, так как подчиняются авторскому замыслу. В основном страх тут рефлекторный, - пугаешься резких звуков или резких появлений "чудищ". Но самих чудищ не боишься.
В Ведьме из Блэр ставка делается на шокирующую правдоподобность, создающую на экране гиперреальность. Эффект погружения достигается вполне реальной и знакомой каждому обстановкой, выхваченной объективом видеокамеры, за которой стоит сам зритель. Это вполне обычные спутники, которые обращаются к тебе на камеру и подшучивают над тобой. Ты сам становишься непосредственным участником съёмок, снимая всё что попадётся под ноги. Ты видишь перед собой этот дремучий лес. Тобой овладевает страх заблудится в нём, ведь ты впервые бродишь по нему. А сегодня, увлёкшись курсовой работой, вы зашли так далеко, что уже не можете отыскать обратный путь. Постепенно вас охватывает чувство безысходности. Помощи ждать неоткуда. Заканчивается еда. Начинается паника. Но что всего страшнее, - это когда садится солнце и лес накрывает беспросветная тьма. Никто не верит в потусторонние силы - уж тем более в эту Ведьму, но как заглушить свой страх - когда среди ночи хрустнет где- то ветка или станет доноситься плач детей, а вы расположились лагерем на том самом проклятом месте, где ведьма похищала людей. Как тут успокоишься?
Фильм как раз таки и взывает к тем самым неподдельным страхам, что таятся в глубине души каждого. Это страх неизвестности. Если воочию увидеть объект страха (лесное мохнатое чудовище), страх будет конечным, ты уже будешь знать чего бояться и он постепенно станет рассеиваться. Но тут ты боишься собственных фантазий и различных фобий, рождающихся в ночном лесу, своего воспаленного сознания, дорисовывающего картины ужаса в виду отсутствия самого ужаса. Ведьмы на экране нет, - её мы не видим, не слышим, не осязаем, но это не означает что её вовсе не существует.
Единственное спасение для студентов - это спрятаться за объектив видеокамеры, ведь в ней ты видишь совершенно другую реальность (отфильтрованную, как сказал один из студентов), - реальность, не такую пугающую, какой ты её себе представляешь.
И это единственное, что как-то поддерживает этих перепуганных до смерти студентов, не расстающихся с своими камерами до самого конца. Пока они не приблизятся к разгадке Ведьмы из Блэр и не снимут свою последнюю курсовую работу!
P.S. Без маркетинга тут конечно же не обошлось. Фильм был представлен общественности как документальная лента, составленная из найденных в лесу Мэриленда материалов, снятых студентами. Сами же студенты (то есть актёры) числились бесследно пропавшими. Но это не умаляет достоинств картины. Даже зная что она постановочная, после просмотра ты убеждаешься в обратном.
Главная » Ведьма из Блэр: Курсовая с того света » Все рецензии пользователей » Рецензия пользователя
Рецензия к фильму "Ведьма из Блэр: Курсовая с того света" от George
Отфильтрованная реальность
Просмотров: 4578
Оценка читателей: 9,88 из 10 (голосов 17)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 52
George (Киноакадемик), постов: 10590
19 марта 2016, 14:53
| |
![]() ![]() 9 ![]() ![]() |
Hasanov писал(а) 19 марта 2016, 14:31 Джордж, а уже можете сказать когда следующая? К завтрашнему дню будет готова очередная рецензия. Либо днём - либо вечером. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
19 марта 2016, 14:45
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Constance писал(а) 19 марта 2016, 14:42 Солнце, ты хочешь, чтобы все как ты работали по перспективному плану?
Я бы тогда для себя тоже график составила ... Мало ли:)
У меня хоть план, но каков будет результат, пауза была большой. А ты? Не хватает твоих работ. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17268
19 марта 2016, 14:42
| |
![]() 11 ![]() ![]() ![]() |
Hasanov писал(а) 19 марта 2016, 14:31 Джордж, а уже можете сказать когда следующая? Солнце, ты хочешь, чтобы все как ты работали по перспективному плану?
Я бы тогда для себя тоже график составила - 24го не пропустить Хасанова, 25го Джорджа и т.д.)) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
19 марта 2016, 14:31
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
George писал(а) 18 марта 2016, 23:36 Спасибо! Что ж, постараюсь не зазнаваться с такой рецензией))))) Джордж, а уже можете сказать когда следующая? |
George (Киноакадемик), постов: 10590
18 марта 2016, 23:36
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
Black писал(а) 18 марта 2016, 23:33 Хорошая рецензия. С почином :)
Андрей даже ее в "Главные материалы" вытащил. Только лучшие получают такое ... Спасибо! Что ж, постараюсь не зазнаваться с такой рецензией))))) |
Black (Админ), постов: 3867
18 марта 2016, 23:33
| |
|
Хорошая рецензия. С почином :)
Андрей даже ее в "Главные материалы" вытащил. Только лучшие получают такое внимание :) |
George (Киноакадемик), постов: 10590
17 марта 2016, 19:03
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
sashak писал(а) 17 марта 2016, 18:23 С "премьерой"! Отличная рецензия, давно хотел посмотреть этот фильм, теперь точно в ближайшее время предстанет ... Спасибо! Очень надеюсь, что Вам фильм понравится) |
sashak (Критик), постов: 1016
17 марта 2016, 18:23
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
С "премьерой"! Отличная рецензия, давно хотел посмотреть этот фильм, теперь точно в ближайшее время предстанет моему взору эта лента:) |
George (Киноакадемик), постов: 10590
17 марта 2016, 14:42
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
Hasanov писал(а) 17 марта 2016, 14:32 Не думал, что так быстро напишите отличную работу. Просто думал, что любите весело провести время и "поболтать", ... Теперь ясно! Ну, про отличную работу - это громко сказано, но спасибо. Да, буду писать ещё) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
17 марта 2016, 14:32
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
George писал(а) 17 марта 2016, 14:22 Нет, всё в порядке. Я так понял, что некоторые комментарии мои были слишком резкими и критичными, поэтому я не ... Не думал, что так быстро напишите отличную работу. Просто думал, что любите весело провести время и "поболтать", а до выше комментарий дело в ближайшее время не дойдет. Удивили. С комментариями все хорошо, просто получается не так выразился:) Пишите еще, будем читать:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:47
| |
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]
|
McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:38
| |
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )
|
isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:30
| |
Это при том что он уже есть на видео, но похоже это еще и не совсем конец еще немного может и наскребет. На его фоне понятно, что эпоха кинокомиксов видимо ... [читать далее]
|
isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:28
| |
250 вроде нужно было собрать с маркетингом, фильм судя по всему таки вышел в плюс…
|
Ёmoё (Зритель), постов: 426
вчера, 23:27
| |
Да как вы не поймёте! Арифметика для фильмов Дисней и Марвел одна, а для других и особенно для Уорнеров совсем другая!)))
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27629
вчера, 23:24
| |
Не мог оторваться от этого фильма. Пока лучшая роль Пола Хаузера. Интересно, почему никто тут не смотрел фильм, наверное, название отвлекает, какое-то ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5289
вчера, 23:22
| |
...стойкие ребята!
|
McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:07
| |
Майнкрафт за 900 перевалил, удивительно конечно.
|
McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:06
| |
Берём $90 миллионный бюджет Грешников и умножаем на условные 2.5 раза для окупаемости. Учитывая, что фильм собирает основную кассу в США, то выводы очевидны. ... [читать далее]
|
Autoindustry (Зритель), постов: 936
вчера, 23:02
| |
И Громовержцев по кассе в штатах тоже вынесут. Очередной диснеевский провал намечается....
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 2 мая 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Джейк Шрейер |
В главных ролях: | Флоренс Пью, Себастиан Стэн |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.55 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Рейс навылет | 7.42 |
1 | Красный шелк | 7.8 |
---|---|---|
2 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
3 | Кончится лето | 7.5 |
4 | Кракен | 7.18 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.15 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.89 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды