Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.
"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.
О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.
В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...
Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.
В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
Год выхода: | 1997 |
Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan
Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...
Просмотров: 25464
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
Michael32 (Зритель), постов: 138
24 июля 2011, 21:30
| |
![]() 14 |
Извини, что поставил 7, но рецензией назвать этот "всплеск мыслей" никак не получается... Но если расценивать твой очерк, не как рецензию, а что-то по другую сторону, то мне пресильно понравилось! |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011, 21:18
| |
![]() 14 ![]() |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011, 21:08 Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :) Вот и хорошо) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011, 21:08
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
foma2707 писал(а) 24 июля 2011, 21:02 не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма ... Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :) |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011, 21:02
| |
![]() 14 ![]() |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011, 20:48 Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания ... не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма не смотрели.Так как же такие люди поймут:чем этот фильм хорош,а чем плох?ведь тут ни слова о важном нет.
Написано хорошо,никто с этим не спорит,но все -таки ты пишешь не отзыв ,а рецензию,и потому анализировать в ней нужно весь фильм,а не только масштабность съемок) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011, 20:50
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Ramzessy, вы можете конечно не отвечать, но оценивая мою рецензию, для вас, стартовой точкой идеала являлась именно ваша рецензия на этот фильм? |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011, 20:48
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
foma2707 писал(а) 24 июля 2011, 20:42 да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр.... Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания некоторым деталям.
Но не более... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011, 20:42
| |
![]() 14 ![]() |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011, 20:40 И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более ... да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр.... |
foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011, 20:40
| |
![]() 14 ![]() |
ЛеМур писал(а) 24 июля 2011, 20:34 Больше похоже на исторический очерк о съемках фильма, чем на рецензию. +1 |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011, 20:40
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
123456789 писал(а) 24 июля 2011, 20:21 Заранее извините за резкость. Если для Кэмерона титаник- лучшая работа, то для Вас худшая. Оценил бы как - диффирамбный ... И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более почему я, именно так поступил, указано в пятом абзаце. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:47
| |
С учетом уже собранных 280 они в любом случае уже вышли в плюс, и видимо еще будут собирать, возможно уже немного но все же. Но это фильм, на который никто ... [читать далее]
|
McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:38
| |
Indiewire давал оценку аж в $270 миллионов для прибыльности. Думаю сомнения различных экспертов и хейтеров сейчас можно воспринимать только как клевету )
|
isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:30
| |
Это при том что он уже есть на видео, но похоже это еще и не совсем конец еще немного может и наскребет. На его фоне понятно, что эпоха кинокомиксов видимо ... [читать далее]
|
isi (Зритель), постов: 1534
вчера, 23:28
| |
250 вроде нужно было собрать с маркетингом, фильм судя по всему таки вышел в плюс…
|
Ёmoё (Зритель), постов: 426
вчера, 23:27
| |
Да как вы не поймёте! Арифметика для фильмов Дисней и Марвел одна, а для других и особенно для Уорнеров совсем другая!)))
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27629
вчера, 23:24
| |
Не мог оторваться от этого фильма. Пока лучшая роль Пола Хаузера. Интересно, почему никто тут не смотрел фильм, наверное, название отвлекает, какое-то ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5289
вчера, 23:22
| |
...стойкие ребята!
|
McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:07
| |
Майнкрафт за 900 перевалил, удивительно конечно.
|
McMuffinn (Критик), постов: 8342
вчера, 23:06
| |
Берём $90 миллионный бюджет Грешников и умножаем на условные 2.5 раза для окупаемости. Учитывая, что фильм собирает основную кассу в США, то выводы очевидны. ... [читать далее]
|
Autoindustry (Зритель), постов: 936
вчера, 23:02
| |
И Громовержцев по кассе в штатах тоже вынесут. Очередной диснеевский провал намечается....
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 2 мая 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Джейк Шрейер |
В главных ролях: | Флоренс Пью, Себастиан Стэн |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.55 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Рейс навылет | 7.42 |
1 | Красный шелк | 7.8 |
---|---|---|
2 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
3 | Кончится лето | 7.5 |
4 | Кракен | 7.18 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.15 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.89 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
В США состоялась главная вечеринка Met Gala с участием голливудских звезд
Награждения
Наши рекорды
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем в рецензиях транса
в фильме столько чувств, что на пару прокруток мышки текста будет
и как же оченить? ничего личного, серьезно, но на уровне транса.