Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan

Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...

Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.

"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.

О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.

В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...

Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.

В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
Автор: Киноfan   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.91)
24.07.2011
Просмотров: 25990
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 36
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011 в 21:32
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем в рецензиях транса
в фильме столько чувств, что на пару прокруток мышки текста будет
и как же оченить? ничего личного, серьезно, но на уровне транса.

Michael32 (Зритель), постов: 138
24 июля 2011 в 21:30
Аватарка пользователя Michael32
Больше 15 лет на сайте
15
Извини, что поставил 7, но рецензией назвать этот "всплеск мыслей" никак не получается... Но если расценивать твой очерк, не как рецензию, а что-то по другую сторону, то мне пресильно понравилось!

foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 21:18
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 21:08
Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :)
Вот и хорошо)

Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 21:08
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 24 июля 2011 в 21:02
не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма ...
Я учту все ваши советы и пожелания. Экспериментировать с потребностями читателей больше не буду. :)

foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 21:02
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 20:48
Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания ...
не более?Да про сюжет тут и слова даже нет,как и про игру актеров.Рецензии пишутся для тех людей,которые фильма не смотрели.Так как же такие люди поймут:чем этот фильм хорош,а чем плох?ведь тут ни слова о важном нет.
Написано хорошо,никто с этим не спорит,но все -таки ты пишешь не отзыв ,а рецензию,и потому анализировать в ней нужно весь фильм,а не только масштабность съемок)


Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:50
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ramzessy, вы можете конечно не отвечать, но оценивая мою рецензию, для вас, стартовой точкой идеала являлась именно ваша рецензия на этот фильм?

Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:48
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 24 июля 2011 в 20:42
да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр....
Признаюсь, при написании этой рецензии, я позволил себе слегка раслабиться, тем самым не уделив должного внимания некоторым деталям.
Но не более...

foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 20:42
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Киноfan писал(а) 24 июля 2011 в 20:40
И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более ...
да,но ты же писал рецензию.А в любой рецензии принято описывать сюжет,игру актеров и пр....

foma2707 (Зритель), постов: 971
24 июля 2011 в 20:40
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЛеМур писал(а) 24 июля 2011 в 20:34
Больше похоже на исторический очерк о съемках фильма, чем на рецензию.
+1

Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011 в 20:40
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 24 июля 2011 в 20:21
Заранее извините за резкость. Если для Кэмерона титаник- лучшая работа, то для Вас худшая. Оценил бы как - диффирамбный ...
И чем же она так плоха? Одного абзаца для мимолетного обзора сюжета для такого фильма вполне достаточно. Тем более почему я, именно так поступил, указано в пятом абзаце.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mr Ma (Критик), постов: 9450
Сегодня в 16:02
Mr Ma
(гнусавый голос): Россия 2026. И восстали машины из ядерного пепла. И имя им было ЧЕБУРАТОР)

Kent S (Киноакадемик), постов: 38730
Сегодня в 15:30
Kent S
Если опять не будет кривляться

Kent S (Киноакадемик), постов: 38730
Сегодня в 15:29
Kent S
Я знаю. Подписан на неё. Тут будет с длинной косой, так что интересно как изменится

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12967
Сегодня в 15:23
Евгений S.h.
Это был бы более удачный выбор, чем Йоханссон. Как минимум визуально

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12967
Сегодня в 15:20
Евгений S.h.
Это вряд ли:) Даже сейчас никто не решится взять на роль злодейки черную;))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12967
Сегодня в 15:17
Евгений S.h.
В общем, будущие первые оскаровские номинации уже плюс-минус обозначены

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25093
Сегодня в 15:09
Andrey253
История о том, как Том Круз заглянул в Клуб рождественских приключений)

AleX (Критик), постов: 11106
Сегодня в 15:08
AleX
Да вообще у Племонса очень хорошие шансы, в Бугония он выложился прям на разрыв. Мартина пока не смотрел и Луну тоже, может быть там тоже уровень, а ДиКаприо ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25093
Сегодня в 15:05
Andrey253
Удача для Племонса, конечно. Шаламе там 100% будет с ДиКаприо

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25093
Сегодня в 15:04
Andrey253
Будет большая удача, если пролезет на Оскар. Тут иностранных артистов нет, а вообще Вагнер Моура тоже вероятный кандидат



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
Наши рекорды